再聊聊三观

前言：

三观是观察和认识世界的结果，但世界是变化的，所以三观也应当是变化的。

三观指的是世界观、人生观、价值观。

世界观是在对世界进行观察、认识、理解后，对世界形成了自己的解释，并基于这种解释，找到了自己在世界中的位置。

比如说——你认为整个世界的存在是否有意义？如果你认为有，那么你认为你处于世界的哪一个位置、应当去做哪些事？

如果你认为没有，那么你认为你应当如何在没有意义的世界中生活、应当去做哪些事？

人生观是通过自己有限的人生经历＋观摩别人的人生经历，对整个「人」的一生轨迹，有了一定的认识和理解，并基于这种理解去选择自己的人生路线。

比如说，虽然你不能通过复刻的方式获取与别人一致的成功，但你可以通过观摩别人的经历，确定一些通用的事件：随着年龄增长，会见到亲人的离去。

既然这种通用事件几乎是必然发生的，那么自己怎么认识这种事件，怎么理解它呢？自己要走的人生道路该是怎样的呢？是选择闷头闯荡远离亲人？还是选择留在亲人身边，与他们一起生活？

价值观是先通过各种方式确定「价值」的定义，然后在心中对各种事物事项做一些价值排序，以形成自己的价值观并对各类事物事项做出优先级排序。

有人认为价值就是金钱，就是权力，并认为金钱权力大于一切，可以实现人在世界上的绝大愿望（其实是欲求）。

这样的人就会将与金钱有关的事情事项排在前面，并优先追求这些东西。

还有人认为价值是能令自己的内心生出满足的感受，而金钱和权力虽然也能让人产生满足，但它们所致的满足只是基于物质需求和安全感需求的本能，所以金钱和权力不是值得最优先追求的东西。

相反，这些人认为与亲朋好友的融洽相处、在生活中与别人的善意互动和帮助…是最具价值的事，因此如何能更好的与亲朋好友相处、如何能更好的在生活中表达对别人的善意和帮助…就是最值得探寻的事。

虽然生活中有许多考验和问题，但生活不是做题，所以这些“考验”和“问题”的背后也没有一个可以给出规范答案的“老师”。

规范答案（完美答案）是不存在的，存在的只有接近规范（接近完美）的答案。

接近完美不是真的完美，所以必然会存在一些错误、疏漏、问题…

从这个意义上讲，三观没有规范答案，不能施以简单的“三观正”和“三观不正”的判断。

关于三观的答案，只有接近规范的答案，也就是必然存在错误与疏漏的答案。

所以每个人的三观多多少少都是有问题的，人与人的区别仅是有些人的三观到了离谱的份上，另外一些人的三观则没那么离谱。

三观多多少少都有问题——这重要吗？

严格来说，不重要。

因为世界观是观察世界的结论，人生观是经验自身人生和观摩别人人生的结论，价值观是通过各种方式确定价值后的结论。

它们都来自于人与世界相处后的结果。

又因为人与世界的相处是动态的，所以三观的结果也应该是动态的。

三观多多少少有些问题，这没关系，也不重要。

毕竟三观不是答题交卷，不存在“一旦决定了三观，就无法更改”的情况，相反它应该是经常变化的。

我们小时候的世界观是可以在父母允许的范围内自由玩耍，人生观是只要快乐就好，价值观是我喜欢的玩具就是最有价值的。

我们现在还持有这种三观吗？

随着年龄增长，我们对世界的认识越来越深，我们体验到的经历和见到的他人经历越来越多——我们的观念会发生变化，也应当发生变化。

我们现在的三观有没有随着经历的增加而改变？有没有朝着更接近世界的方向变化？

就像小时候我们可能认为父母就是掌管世界的神，可以决定我们能去哪里玩、不能去哪里玩，长大后我们意识到父母也只是在世界中生活的一个普通人。

小时候形成的认识就是远离世界的，长大后形成的认识就是接近世界的。

与「持有什么三观」这个问题相比，更重要的是「自己的三观，还会不会发生变化」。

三观会成型，但成型不等于“再也不变了，就这样了”。

成型只代表它有了一个大致的形态，不代表它走到了终点——它仍是需要不断完善的。

我是若终有一天，今天是每日更新的第1127天！

觉得写的不错，就点个赞吧——据说专栏双击屏幕是一键三连~

看更多内容，请关注我~