秃鹰放水，我们蓄水，收割其他破桶国家

我刚刚批评了一个在知乎广为流传的文案，也被做成了视频。这个文案里面的知识点和结构，都是胡说八道的。任何一个国家，不会主动放弃自己的货币主权的，还tm是谈判的时候放弃，这是卖国的行为，没有人会这么做的。但是，如果是被动，不得不呢？或者，处于其他目的，更大的危机和目的，见解的放弃，就好理解了。举个例子，你要加入美国主导的全球化体系，搞贸易。美国说，你来啊，你来赚钱啊。果然，你赚了很多钱，但是，美元是一直贬值的。你就要保值啊，对不对，于是，美国人就设计了一个局：美股风险大，央行不会买，核心资产保护，不卖，美国银行可以破产。。所有的道路，都引导日本，德国，和其他国家石油国家，去购买美债，因为美债的流动和收益，是看起来还不错的。懂了吧？你是被动，被引诱进入美债体系，从而，你的货币主权就丧失了。同时，经过索罗斯等人搞出来的亚洲金融危机，各个国家都发现，原来，外汇储备太少了不行，所以，大家增加了外汇储备，这个过程被美国人发现额后，就继续扩张信用。你存得越多，他们越发。因为，你不存，金融大鳄，就可以对你开始攻击，一攻击你亏的更多。于是，你看，又是“见解和被动”。那么有人问，为何以前我们这么被动啊，因为，你的两头在外的商品，毫无竞争力，全球的贸易，你是被压制在最底下的。而，经过了这20年的发展，尤其是疫情带来的全球工厂兔子唯一化，你会发现，靠，攻守易形了。每一次，美国放水，金融机构，就会去全球找一个发泄口，抢劫财富，比如农产品或者石油，或者其他生产物资。但是，这次问题变了，这次各个国家的稀烂操作，变成了：美国放水，中国生产，其他国家等死，美国是消费端的放水，不是给金融机构。所以，这一次一开始放水，是美国人自己开始还钱还债、买生活用品和投资股市。只有这个钱，从散户手里进入全市场，才会爆发通胀。而为了应对这个危机，美元扩张，兔子发现，这次放水对我们有利啊，因为，很多年前，我们的外汇发行占比就减少了，加上这次出口大增，全球商品只有这里有，所以，开始了一系列的动作。然后，滥发的货币，反弹回了美国。美国又出现了西部旱灾。现在就看石油国家和原材料国家如何应对了。顺便说一句，进出口在疫情间增加，有人会说，升值不是减少出口么？这个升值减少出口，是最混蛋的逻辑，因为原材料也涨价啊。你升值减少了出口，但是进口便宜了。更何况，全球核心产品只有你中国有啊，比如昨天看了一个视频，手机壳套，美国涨价都疯了。我们本来一直咋减持美债的，但是，为何增加了美债啊？因为美国扩张信用，我们是全球唯一的可以赚钱的，这个美债持有增加，等于顺道收割了其他没有办法赚钱的国家。后面的问题，是通胀到什么地方、程度如何，然后就是，如果，美国信用收缩，可能问题更加恐怖。

有的人知道，货币超发，会通胀。原因很简单：

pt=mv。在生产力和商品总数不变时，即，t不变，那么，超发的mv，就一定导致p，价格的上涨。这个就是通胀。

但是，你如果眼界放到全球，就会发现，问题不是这么简单。

超发的货币，美国可以利用mv，全球买东西，他是最大的举债消费国家。

其他国家是资源和商品出口。一旦超发货币，资源国也会涨价。然后，双双压迫商品出口的制造国家

但是，以前的格局是，制造国家很多，可以有很多商品替代。

现在变了，现在只有一个核心的制造国家，和一个伪装、方便出口的国家，分别是兔子和越南。

然后，这些国家，在超发的mv中，获得了足够多的份额。其他国家没法赚钱。

以前是1:1:1的金融国，资源国，制造国。制造国家占比30%

但是，超发货币和赚钱能力的不均衡，导致重新分配：

金融国2：资源国1.5：制造国3.

比例变了，虽然货币放水了，但是，你拿到的份额突然增加为：46%。

更加直白的是，你无法赚钱，你是小白，但是工业资本或者金融资本，一直膨胀，他们在超发过程中获利了。

懂了吧。货币超发是一定的，但是，如何在超发的mv中，保持自己的pt，同时抢占更多的份额，才是核心。

美元信用和美债体系，暂时不会瓦解的前提下，和兔子家疫情期间独一无二的的生产力，出口数据的增加，让我们有了把“劣势”，转化为优势的可能。

所以，才有下面的应对：买美债，增加。人民币升值。部分厂家可能会涨价（但是各国海关也在抽油水）。

然后，超发的货币导致的通胀，全部返还、反弹到了美国消费者身上。

美国为了救市，保住居民的杠杆（2008是保金融机构的杠杆）。超发了很多钱，秃鹰的美联储资产负债表膨胀了一倍。欧洲央行扩张一多半。

但是，美国人的消费水平，和手里没有钱，这次通胀，会把他们的财富干光。然后，他们又没有钱消费了。难道，美国继续发钱，维持他们的消费么？

还敢发钱么？不敢了。于是，是否紧缩，就是后面的看点。

很多人，对于放水，也是不理解的。放水，全部都是定向的，而且是有目标的放水。

我们的媒体，把放水，等同于洪水，大水漫灌，这是胡扯的。

2008年，是发钱给金融机构、保险机构，放水针对性很强。

2020年，是金融机构安全，但是消费端，老百姓的举债出问题，所以，美国发钱给普通人。这个也是有针对性的。

发钱的目的，是为了维持奄奄一息的某个方面，维持流动性，但是，可以分为：金融机构，公司企业，居民端等等。每次放水，都不是胡乱放水的。而且，放水的额度，也是计算的。

只不过，放水后，这个水，在其他人手里，会如何流，不好控制。

你把钱，给金融机构，他活了，你觉得他会做善事么？，不，他会去拿着钱，收割其他地方。你把钱，给了居民端，居民会减少负债么？不，他们炒股去了。

你不放，不帮忙，他们死，你放了，他们作死。

但是，超发的钱，mv，是真的增加。于是，每个国家，就有不同的应对策略，尤其是制造业国家。你要想办法，把mv，转化为pt。如果没有新增商品和资产的增加，你就被收割。就等着他们埋伏好的金融战，把你打垮。

同理，某些举债发展的模式，如果对应的是建设，是基建，是资产，以后可以产生现金流，这个超发的mv，就完全不是问题。

唯一的问题，是我们的居民端，拿不到超发的mv，然后，你手持现金的比例，一步步减少。这才是问题的核心。其他机构，工厂，是可以超低利率拿到钱，然后维持生产，甚至投资研发的。这个过程，就是上述国家之前财富分配的翻版，缩小为居民，企业，国企私企等等。