在苹果生态体系之中，iPadOS是槽点最大的产品之一。iPad的配置越来越Pro，iPad的系统却有些跟不上节奏。何以解忧？广大数码爱好者给出了个现成的主意：用MacOS。毕竟iPad Pro都用上Mac同款的M1处理器了，就算不预装MacOS，添加个Boot Camp支持，给予用户手动安装的机会，也合情合理吧？

对此苹果官方却是态度鲜明，iPad产品营销部的斯科特·布罗德里克（Scott Broderick）表示，iPad和Mac是各不相同的、特色鲜明的两个平台，现在如是，未来亦如是。如此看来，莫非苹果铁了心要让iPad和MacOS绝缘？

MacOS版iPad有戏了？

Patently Apple发现，苹果虽然嘴上说不会做MacOS iPad，背地里却在悄悄进行研发，还申请了专利。专利的主体是一款类似iPad的平板电脑，可以加上键盘底座变身MacBook，还能变身成多种形态，比如帐篷模式、笔记本电脑模式，颇有些“致敬”微软Surface Book的意思。

光是形态变化看起来的确平平无奇，但这款iPad的精髓在于，它搭载的是MacOS，而不是iPadOS。摆脱系统生态的槽点，iPad强大的硬件性能，终于有了用武之地？不仅如此，苹果还为它配备了磁性的键盘铰链，用以吸附Apple Pencil。另有相机、投影仪、麦克风等一系列配件，应对各种专业需求，堪称一Pro到底。

苹果早些时候还申请了一项名为“高度模块化的计算与输入设备”的专利，展示了全触屏Mac、各种形态的双屏MacBook，还可以接上一个唱机——下雨天，MacBook和黑胶更配？

多项专利护航，搭载MacOS的iPad Pro已是万事俱备，只欠东风。它何时到来，会不会到来，恐怕也只有时间能给我们答案。不过在那之前，我们先来看看一个MacOS版iPad的故事。

无人问津的Mac版“iPad Pro”

不过Mac版的iPad并非虚无之物，它的诞生比iPad来的更早一些，只是名字不叫iPad，也不是苹果官方出品。这个“Mac iPad”本名叫Modbook，机如其名，就是魔改版的MacBook。

Modbook首次亮相于2007年的Macworld大会，开发商是Axiontron。Axiontron公司名不见经传，来头却不简单，创始人Andreas Haas曾是苹果MessagePad项目的高管，而MessagePad正是iPad的前身。

第一代Modbook相当简陋，差不多就是一个砍掉键盘、改装触摸屏的MacBook。Modbook运行MacOS X桌面系统，搭载可视角度更大、对比度更高的液晶屏，盖板经过了化学强化以提高耐用性。Modbook还配备了一支“Apple Pencile”，支持512级压感，配备可编程侧键和橡皮擦。

Modbook在那一届Macworld上光芒四射，苹果联合创始人沃兹尼亚克对其大加赞赏，尽管这次大会的真正主角是乔布斯和第一代iPhone。苹果内部对Modbook的态度也十分友好，法务部从来没有找这款魔改版MacBook的麻烦。

2012年6月，第二代Modbook诞生，名为Modbook Pro。搭载MacOS X 10.8系统，可选OS X 10.9和10.10，甚至还有MacOS与Windows 7双系统的版本。

此时iPad已经问世两年，Modbook Pro在设计上吸取了新时代平板电脑的风格，搭载13.3英寸触控屏，配置与MacBook Pro 13英寸相仿，顶配搭载双核i7移动处理器、16GB内存、1TB机械硬盘或960GB固态硬盘。MacBook Pro的配置，iPad Pro的身材，或许它才是大家心目中的iPad Pro？

然而，Modbook Pro终究没有成为iPad Pro，因为太贵了。Modbook Pro的售价高达2000美元，贵过MacBook Pro。据说，Modbook Pro最终仅完工了不到1000台。Modbook Pro继任者Modbook Pro X于2014年发布，是魔改自15英寸MacBook Pro的大号平板，还带有TouchBar。它的命运更悲惨，虽然完成了众筹目标，却从未正式推出。

此外，Modbook Pro的设想也过于超前，它发布的时候，iPad Pro尚未面世，以平板电脑之躯完成传统PC的工作，只是少数人的设想。Modbook Pro X面世的第二年，苹果正式发布初代iPad Pro，配备12.9英寸大屏、A9X处理器、iOS 9.1系统，售价799美元起。“大号iPhone”，最终成为了市场认可的那个iPad Pro。

写在最后

应用多窗口、键鼠交互，毋庸置疑，iPad若能用上MacOS那将是绝杀，可惜换不得。iPad以触控优先，Mac以鼠标和键盘为中心，它们的应用程序是为了各自的形态而优化，各自为战。

历经十余年发展，iPad仍然是乔布斯认定的“第三类设备”，既不是手机也不是笔记本电脑。在完成一些浏览网页、图片或观看视频等任务时，要比笔记本电脑或智能手机做得更好，否则便没有存在的理由。试想一下，给如今的iPad配上MacOS，它能比iPadOS更好地完成这些任务吗？

比起系统，iPad Pro真正缺乏的，是MacOS上的那些杀手级的软件吧。若是iPad也能有Xcode和Final Cut Pro那样的软件，充分释放iPad的硬件性能，关于iPadOS“鸡肋”的评价估计会少很多。

苹果现阶段有两大折中方案，一是将iPad用作Mac第二显示屏的随航（Sidecar）功能，二是让任务在iPad和Mac之间自由流转的通用控制（Universal Control）。两件设备完成的工作，要一件设备完美包下，或许这是iPadOS不应承受之重吧。