小派水晶vr头盔简单测试

拿到水晶有好几天了，过年比较忙，就用得比较少，由于目前是测试版，所以不代表最终效果，考虑到过几天头盔要送回去，而且有不少玩家对新头盔比较好奇，我就先简单写下文章吧

一，关于清晰度 -- 可能水晶的清晰度目前仅次于人眼ppd的vr头盔了

通过steamvr的创意工坊rov房间，我目前无法测出水晶的清晰度上限是多少，主要是我视力有限，因为水晶太清晰了，我是通过rov房间字表来测水晶清晰度的，就好比人看视力检查表一样，rov房间最顶部的小字，我已经分不清是我人眼看不清，还是头盔看不清了，但我估计换个更高ppd头盔，我依然看不清

若只论该表格等级，水晶的清晰度达到墙壁最右侧字表的最高等级8级，另外我再试图拉超采，结果头盔黑屏，该steamvr房间已经不支持我拉更高超采了，我估计得玩vrc，里面也有个字表测ppd的房间，字表清晰度等级更高不少，但是我估计目前没多少人能通过字表来测比水晶清晰度更高的头盔了，原因依然是正常人视力有限。。

所以但凡测晰度大于等于水晶的头盔，将来只能通过ppd数值来判断了，其次也可以通过数头发丝数目，或汗毛数目，或远处细小树枝数目来判断清晰度差异，通常ppd低的头盔，这种头发丝会直接糊掉，你压根看不到了

水晶比较适合追求高清晰度的玩家吧, 若游戏是写实风，画面细腻且精美，纹理复杂且精密，那么更适合了

修改观点 PS：必须使用玻璃非球面透镜才能获得这清晰度

二，关于色彩 -- 极为绚丽的色彩 + 局部调光技术 + pitool对比度灰度调节

oled头盔色彩默认比lcd浓郁是众所周知事实，但水晶佩戴后qled的色彩浓度居然不 亚于oled，可以说色彩极为浓郁，然后经过miniled的局部调光技术，能把色彩优势扩大

如果你会调节，可在pitool那设置对比度和灰度/亮度，能获得更好色彩，通常白天明亮场景 拉对比 减亮度，增加色彩， 若觉得色彩过浓，也可以减对比 拉亮度减少色彩艳丽程度， 若环境黑暗，就同时拉对比度和亮度

PS：暂时测试阶段，有些瑕疵问题，希望小派快点解决吧

三，关于显卡压力 -- 更低的显卡压力 + 更清晰的画质

经过测试，50%超采的水晶依然非常清晰，起码比8kx清晰大约3个等级，而此时测的steamvr房间，显卡3090，我超采数值3228X3608，帧数90fps ，延迟5ms ，gpu占用率60% ，显存才5g显存占用，所以或许3070 8g 甚至3060 6g都能带动水晶了， 因为50%超采的水晶确实很清晰了，尤其若水晶将来支持更低的刷新，那么清晰度上限等级可能会更高

另外100超采的水晶，显存大约9G，200超采的水晶，显存占用14g，即便200超采，水晶依然有70多fps，延迟13，以上测试的都是steamvr房间

ps：8kx显卡压力大，也和最大fov边缘每一角度所需要的像素量更高有关

四， 关于光学  -- 全屏清晰 + 无眩光

非球面透镜，无任何眩光，黑暗场景不会被眩光干扰，画面不再显得廉价，黑色背景白色文字不再散发白色射线，而全屏清晰就不多解释了

对于出现眩光的游戏画面，我只能用粗糙低劣来形容，基本无法直视

五，关于fov  -- 基本达到主流vr头盔水准吧

和8kx比是不可能的，但我使用超薄海绵后，感觉横向不如pro2大，但是垂直比pro2大，垂直虽然不如index大，但是横向比index大。非球面透镜，使用超薄海绵（约0.6cm厚度），我没什么不适，而之前pro2、g2、pro1、8kx等，都或多或少感到不适，要么使用超薄海绵后，眩光增加，要么边缘产生畸变，要么对焦产生不适等，可能和后者头盔都是菲涅尔透镜有关，

PS：使用超薄海绵后，横向和垂直各增加10度吧

总结：

总之，就是上述评测吧，目前还是测试阶段，还有很多地方需要完善，比如稳定性和新透镜的适配问题等等，可能每个测试者体验不同，但就我本人而言，体验还行，其他人我就不敢保证了，我通常佩戴任何vr头盔都没明显畸变或光学问题的，我眼球兼容度不错吧，想了解更多可以去咨询小派官方吧，或去国外的openmr论坛

想了解更多可参考哔站以下几个up主的视频，他们均有水晶测试资格：

小派水晶 vs varjo aero vr头盔最强碰撞！小派水晶开箱及评测 作者：老范晃悠 

小派水晶在dcs中的表现 作者：wenzpz

pimax crystal 分区背光对比 varjo aero 无分区背光  作者：H-misaki

另外小派水晶支持openxr，微软模拟飞行直接帧数翻倍了吧，还有普通类型视频（非vr）的观影用户，似乎对于水晶的观影效果比较满意，我去看了下电影的画面，确实比之前8kx好，主要是画面更纯净，没眩光了，不过看vr还是推荐8kx吧，毕竟fov大它不少