【SPN观剧琐记】理智主导VS情感主导的人喜欢怎样沟通？

入这个深坑才不过3个月的时间，某些方面很神奇的一个剧，我还记得最开始看前三季时，有些场景会精彩到让我忍不住深夜记录一下。

在看到S05E01时，一度引起了我的一些或浅或深的思考。思维的触角被无限延伸到了更远的地方，普普通通的台词却让我读出温双更多的性格断面。

剧情回顾。Sam在Ruby的诱导下杀死了Lilith，从而打破了最后一道封印，而他被欺骗了，对此他毫不知情。一直在阻拦他的Dean最终也没能如愿以偿——

随着封印解除，Lucifer也被释放于世，Sam悲哀地发现Dean的判断是对的。而现在，他却让他们陷入了困顿的旋涡，再次无可奈何地被卷入这一切。

无数次，Sam都想一吐为快，他清楚自己一直在隐瞒Dean，他想做出些弥补给这段划出豁口的关系。直到事情失控，个中滋味汹涌无法克制，懊悔地想要挽救些什么，却似乎再难解Dean心有余悸的心结。

Dean自然是能体会Sam在经过如此这般遭遇后郁结的心绪的，只不过他很清楚，面对再多的情绪、再多的解释终归徒劳，终了他也只是一句”我累了，受够了“来打破过多的情感冗余。

 事已至此，木已成舟。狩猎依旧在继续，用Dean的话说，“这只是另外一个驱魔行动而已”。他看清楚了前方的目标，也不必纠缠，不必在意，Just carry on，咬准目标、立刻行动，没有多余的言语。只是如此。 

看到这段时，我觉得二人的思维方式很有意思，在心理学中，有两种交流模式，一种以情感为主导，一种以理智为主导。以情感为主导者会认为这是一个输赢的较量，而以理智为主导者会认为这是对问题本身的交流。

最典型的是，情感主导者在交流的过程中会投注自己的情感，觉得这是一个输赢的较量，交流过程会引起他情绪的波动，导致他会产生“快乐”或者“受伤害”的情绪反应，当觉得“受伤害”的时候，他会脱离问题本身发表观点，会出现带有“攻击性的言行”。

通常，有一些语言的攻击性显得很隐蔽，比如“行了，你赢了，不要再说了”、“我不想和你吵”“我不想和你争论”（仔细揣摩，他在定义你的言行）。

而以理智为主导者谈论问题的时候，关注的是问题本身，他们并没有想过输赢，他们单纯的是表达自己的观点和态度。所以交流的过程中会紧扣问题本身，不会外延，会通过自己的认知来有逻辑地谈论对这个问题的观点。

如果这两种不同的人在一起交流，最常见的应该是情感主导者会认为理智主导者太较真、无趣甚至冷血，而理智主导者会觉得情感主导者过于情绪化、不讲道理。

当然，角色只是角色，也只是在特定情境下反映出一定的性格特质、思维方式。我们每个人都是多面体，都在理智和感性的天平中来回摆荡。

对于做事，我们需要“理智主导”，以目标为导向，盯住自己的内在生长，每一步都在走向终点的路上。过多的行为解释、自我安慰是一种情感内耗。

对于做人，我们需要“情感主导”，以目光为导向，眼中要有人，有他人的喜怒哀乐、语默动静，纵然心有猛虎，也不妨细嗅蔷薇，环抱众生如大成就者的仁爱与心量。

这世间，没有过多的追问，但行好事，莫问前程就对了。这或许才是最正确的事情。