欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

忠于原声or加点味精?新款小四er4sr/er4xr点评

2019-02-10 23:00 作者:qsjkkk  | 我要投稿

 

        2019春节假期即将结束,完成了各项拜年任务后,自己在家实在太无聊。拿着刚到1天,也整整煲机了1天的PL,寻思着写些什么。年前说要搞新小四系列的测评,但始终没想好要怎么下笔。原因之一,虽然er4sr和er4xr都听了快3个月了,也几乎是每天上下班轮流着听,对他们的声音特性已经有了一定的了解,但始终觉得m5s和l6不能代表所有;原因之二,想找点真DSD256的音乐来让音源不成为评测的短板。搜了一下,找到一张DSD256的维瓦尔第四季资源,以及几首十分难得的发烧级钢琴独奏资源(感谢Wechseldominante网站,他们提供了DSD资源的免费下载,并且十分敬业的附上了录制所用的器材,小伙伴们可以X度并前往下载,最新的是一首经过upsampling的,文件大小高达2GB+的DSD1024钢琴独奏?!),这不,器材和音源都到位,只欠脑袋到位了。

        最初入小四之坑是从er4pt开始,主要原因,是s和b实在太难推了。那时候手上最好的随身器材也就是ak120titan和zx2,这两货推pt都不太推得开。加上16年以前,作为一个随身中烧,追求声音上的特色一直是自己的目标,小四那种纯净无染的声音我对它自然评价不高。自然而然,小四的声音没怎么引起我的兴趣,我甚至一度低价出掉了一条er4pt。但是耳塞烧的越多,就越会意识到,只有真实的耐听的声音,才是能够长久陪伴的声音。直到17年年中,陆续出掉手头所有walkman,全身心投入国砖怀抱之后,我才正真开始欣赏起小四的声音,尤其是在入手m3s以及尝试用LG V30插上p2s线的pt后,我对小四的声音突然有了些许的崇拜。但是,手头仅剩的一条小四是15年入手的,2年过后,小四的线材变得像铁丝一样盘成一坨。那时候,新小四已经上市,国行3298的售价着实像是打了鸡血,硬生生的打消了我的购买欲望。18年11月,整整快3年以后,我才终于鼓起勇气,在同一家x宝店,购入了垂涎已久的SR和XR。

时隔3年的换代,呃...

        不得不说,新小四真的有了脱胎换骨的变化。外包装相比之前大了整整一圈,内部的包装由原来的塑料硬盒改成了布制硬盒。小四本身的腔体由硬塑料变成了铝合金,线材也变得更加柔软,甚至新小四还加入了MMCX接口的可换线设计。这一切的一切似乎都在说明,小四变得不一样了。那么在最关键的声音上呢?音特美声称SR更加的保真,而XR则在SR的基础上将低频部分提升了3db来更加满足发烧友们欣赏音乐的需求。那么事实情况呢?

        说说两款塞子的第一印象。我很清楚的记得,拆开包装的第一时间,我就把SR插入了自己的手机S9+。开声的一瞬间,嗯?不难听啊??等等,怎么细节也不少啊??这就十分惊喜了。购买sr之前,看过sr的一些评测,说是sr比s要易推不少,但是好歹在灵敏度这个指标上sr还是比pt要低不少。以往pt接在低推力前端上出来的声音完全是没有乐感可言的,现在sr接手机都没有出恶声,说明SR确实是有改进了。据说sr用的依然是娄式的单元,而xr用的是声扬的单元。之前拆解过im04,里面用的就是声扬单元。声扬单元给我的印象是比较偏向自然,不像传统动铁那么富有“铁味”。那么来聊聊xr。XR的开声相比SR确实更加的圆润,用现在的话来讲就好像是被“盘过”了一样,没有SR那么犀利了。在手机上,我就能很容易的分辨出,XR相比SR没那么晶莹剔透了,并且在中低频段上增加了一些些的厚度。我甚至一度以为,XR的细节被削减的比较严重,直到插入了山灵的旗舰M5s,我才发现自己错的有些过分。 

SHURE的黄海绵绝对是三节套不耐受患者的救星

        手机端上,无论是SR还是XR,他们表现出的声音都是明显没有被喂饱的,但是当插入M5s级别的音源之后,这种情况就被大幅度改善。基于M5s的调音与M3s相比有相当程度的不同,M5s的调音更加的偏向均衡,偏向监听,那么用来测试下两个塞子的声音走向是十分不错的。不得不说,以前听pt,总觉得有一部分中频有被剥离出来的感觉,换句话说,对比普通的动圈,pt会有一种声音不自然的感觉,但是在SR和XR上,这种被剥离的感觉消失了,也就是说,SR和XR在三频的衔接上过度的更加自然。当然,都是单单元的动铁,本身不应该会有声音频段衔接的问题,这里我可能更想强调三频的能量感。其次,在M5s高增益的推动下,SR开始展现出有些凌厉的高频。注意,SR的高频是凌厉,而不是细节多。在听音经验没那么丰富的时候,我始终觉得pt的高频细节很多,但是现在对比EXK,我发现小四系列的高频细节并没有EXK来的那么丰富。当然,对于一个单单元动铁来讲,SR的高频细节还是必须要好评的。

        换上XR,很奇怪,不像在手机上温吞水的表现,在M5s上XR开始接近SR,声音在中高频段好像被打开了一圈。XR的高频细节也开始和SR一样变得有点凌厉,尤其是中高频的透明度上,相比手机上有了很大的提高。至此我发现,XR的官方宣传好像并没有骗人,XR“好像”就是在SR的频响曲线基础上在低频段增加了3db…此外,XR的这3db的中低频增加的有点意思。为什么么这么说?因为XR的低频并不喧宾夺主,依然保留了单单元动铁相对孱弱的量感,并且这3db的增加似乎并不集中在一个较窄的频段,而是覆盖了低频到一部分中频的频段。看过SR和XR的附带的频响曲线后,我就更加确认了我的看法。从20hz一直到800hz左右,XR相对SR的增加缓慢下降,并从1khz后与sr基本保持一致。XR这样的做法还带来了一个好处,在保持了不错的细节的同时,声音变得更加耐听,简而言之,听流行更加对味了。SR听普通的流行音乐依然是相对比较素的,XR好像就是加了一点点恰到好处的味精,既保持了SR的大部分声底,又让流行的演绎更加自然,更加出彩。 

来点高品质的音源
想要发挥小四系列的正常实力,PL级别能播放DSD256的韩砖是不可或缺的

        M5s级别的前端,依然发挥不出新小四系列的潜力。最后,还是需要插在L6或是PL这样级别的前端上,播放DSD256的音频来进一步揭示他们的实力。L6和PL的声音走向也是不一样的,L6的中频更加稳重,两端比较均衡,而PL的声音明显更加纤细,更加突出声音细节。让我措手不及的是,SR搭配L6开始挑音源,如果是流行,好的音源就显得更加重要。在L6的加持下,SR的细节开始漫天飞舞,甚至变得有些吵,播放魔鬼中的天使,田馥甄每一个换气的细节以及齿音都会让我有些抓头皮,但是播放古典就是另外一番景色,SR和L6一起将四季冬第二乐章弦乐的松香味表现的淋漓尽致,而XR搭配L6就友好的多,除了硬核摇滚不太合适(其实表现吉他还是很赞的),其他所有种类音乐都基本表现的有条不紊。换到PL,我甚至发现,用XR比SR播放钢琴更加的好听一些。究其原因,是在强大的分离度下,SR表现钢琴独奏总觉得声音有些些空灵,有些许不稳。当然,会有人更喜欢这样的声音,但是XR的低频泛音在将空间填满的同时,也加强了乐器表现的力度感。之前不知道在哪里看过,钢琴其实也算是一种打击乐器,那么,力度感的表现对于钢琴来说同样重要。就是这一点点中低频的增加,让钢琴的音色变得更加妖娆。此外,PL相对纤细的声底让SR的特质进一步得到了加强,用PL听完SR和XR,我甚至一度认为XR比SR表现的更加真实,因为SR总会让人觉得像是照片加了锐化,当然,这是不存在的。

        最后,咨询下小四党们,我有必要入个4B吗??(笑~)

感谢wechdomi.org提供的DSD音源


忠于原声or加点味精?新款小四er4sr/er4xr点评的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律