84岁李双江点评《罗刹海市》，网友留言一针见血，吃力不讨好

《罗刹海市》让很多娱乐圈的人性，都浮出了水面，甚至有人说，因为这首歌被很多大明星抵制，最终被“某狗”音乐平台给下架了。

这是真的吗？

其实“某狗”也是求生欲极强，网友说如果哪一天你们的平台让我无法听到刀郎的歌，我就直接卸载你们这个平台。

结果“某狗”立刻做出了回应，称平台并没有抵制刀郎，也没有下架他的歌曲，请不要带动大众的情绪搞对立。

因为刀郎和那英等4人的“是非过往”持续发酵，让很多明星不得不选择立场。

其中，84岁的李双江“老艺术家”被曝，他也点评了刀郎《罗刹海市》，不过是用了简短的文字描述，称这是：

“富有民族和地域特色。他的歌没有花里胡哨，而是透露出真诚和朴实，他的音乐创作有灵感，也都是来自于他对生活的自然的热爱。”

这原本不认识的“两代人”，居然因为音乐产生了联系，有人质疑这不是李双江的账号，甚至有人说这是老艺术家在蹭热度，挽回自己和儿子的形象。

因此，评论区一再沦陷，都是批评李双江管不好自己的儿子，还出来找存在感等等比较严厉的措辞，但网友说：“其实李双江没有过错，这么对一个84岁的老人，是不是太过分了？”

虽然李双江的儿子出狱了，但早些时候被媒体曝光，儿子正在办理了去美国留学生的手续，可能是国内的大学和机构，都无法再敢收容李天一了吧？

评论区一片骂声。

因此，儿子改名成为了“李冠丰”之后选择出国，也是一条出路，毕竟李双江老了，身上的资产都会给到这个儿子，为他谋一条出路不至于以后没有容身之地，所以作为一个老父亲，也是让人挺同情的。

至于有人说李双江批评了刀郎的歌，导致了下架，这是不可能的，也是误导。

某狗都辟谣了，而且李双江也没有这样的本事和力量去封杀一首歌曲，他自己都应顾不暇。

不过汪峰倒是直接删除了10多万的评论，直接不让粉丝来说话，虽然澄清了两人“没有恩怨”，但汪峰的人气在这段时间里是真的不可能创新高了。

但张艺谋和刘德华是如何点评的？

根据港媒爆料，其实有人去采访过刘德华，问他如何看到刀郎的这首歌，天王一开始是懵圈的，因为他根本不懂什么是《罗刹海市》。但天王最大的魅力就是谦虚和勤奋。

据说他去查了《聊斋志异》书籍，然后了解一遍这首歌，天王表示很有“才华”，甚至还有人说天王问刀郎填写歌词要多少钱？这个消息没有得到证实。

但刘德华和张艺谋的关系极好，当年的一部《十面埋伏》电影就是刘德华演的，而且张艺谋邀请了刀郎去演唱《2002年的第一场雪》当做首映礼的歌曲，这也是真的。

所以刘德华和刀郎其实有过“面缘”的，但张艺谋当年力挺刀郎也没有能够挽回他在乐坛被打压的局面，如今这首歌火到了国外，张艺谋就更不会放过这个合作的机会了。

刘德华对每一个艺人都很好，都会说好话，夸刀郎也不奇怪的。

也有人说《罗刹海市》就是一首儿歌，作家吴鹏飞，在他个人的某音上发视频，点评了《罗刹海市》的歌词，没想到他的批评如此严厉，丝毫不给面子。

话说这是“垃圾文字，没有营养！这样的歌曲没有文学内涵和艺术追求。”

吴鹏飞作家发布的视频火了，但评论区都是反驳他的话语，网友称他为“马户”。

因为，批评《罗刹海市》的就相当于批评了大众的“审美”和“选择”，也就是说，广大群众有选择喜欢什么歌，喜欢哪个歌手的权利，旁人是不能侮辱和批评的。你可以不喜欢，但你不能侮辱。

如果像李双江，还有其他的明星都夸赞这首歌，其实也是明智之举，这首歌点播量高达100亿次，说明了它是有一定的传唱度和受欢迎度的，这个时候再去唱反调，这不是与大众作对是什么？

相比之下，李双江倒是精明了许多，他这么一夸赞，倒是让人“讨厌的情绪”有所减缓，歌曲文化，就应该百家齐放。

你看看汪峰，那英，杨坤几人歌词，有几个能有“方文山”周杰伦这种歌词意境的？

都很少，都是流行音乐的旋律好听，但是歌词那是真的不行，所以周杰伦和方文山的乐坛地位才这么高，歌词水平也是真的吊！

但同样也有人不喜欢周杰伦，不喜欢方文山，也没见人家侮辱他们，诋毁他们。所以说允许别人的不同，也是在尊重自己。

你们对此有何看法？