关于神秘学与神秘主义

既然我人设那一栏里面写了自己是现世的神秘主义者,那么自然要谈一下到底什么是神秘主义(当然,这必然不会是百科里面的那种)
首先是一些参考文献
假如杀掉一个无辜的人便可挽救全体人类的性命,该不该杀?
https://www.zhihu.com/question/298562372/answer/514673907
当然我这里引用的不是这些观点,而是里面一个细微的用法
在这个例子里,“救小女孩”和“救全人类”都是符合我们作为一个有理性的人的完满实现的行为,但如果我们被一个神秘的因素(比如题主)规定,不能两个都实现,那么就必然出现某种缺失,这种缺失就必然导致恶——也就是说,这一条件设置本身就包含存在的缺失,也就必然包含善的缺失,然后题主又来问我们如何实现善的完整性,事实上根本地违反了逻辑规律:A与非A不能同时存在。
以及运气到底算不算实力的一部分?中
https://www.zhihu.com/question/26997412/answer/34950536
真的要到了玛丽苏文里面写的那种极度的强运,比如说只要买彩票就中 500 万,随便参加抽奖总是中最高等级的奖,去到一个赌场就被对应的赌场禁止再次光临……没有人发现这个地方是因为概念框架的变动而导致的问题么?我们实际上无法设想一种真正作为属性的强运能够被自然地加在一个人身上。因为当我们使用「好运」来进行解释的时候,或者说,将其理解成一个固有属性的时候,我们已经允诺了某种超自然的(因果)关系在其中了。而这和基本的自然主义的假设是违背的——我们在理解世界的时候不应当引入超自然的实体和关系。从这个意义上来说,我们不仅仅禁止幸运作为一个人主动拥有的、可以通过自己的努力获得的实力的一部分,我们甚至禁止幸运作为一种客观的属性存在。(因此,按照我的对于 type moon 世界观的了解,至少从这个角度上来说它不可能和我们所拥有的世界观相融贯)
这里作为神秘的就是“运气”这种属性。当然这种文章还有很多,我自己的观念也是在看这些文章之后慢慢发展起来的,但大部分看过的都没记载下来,更多的文章我想起来以后会补充在文末作为辅助论证的材料。(别说了B站专栏文章不能修改)
解释清了神秘这个词的含义以后,就要讲什么是神秘主义了,既然已经拒斥了所有的“劣等物理学”(具体内容见前文),那么剩下来的真正神秘主义是什么形式呢?
那就是独断论。
这个理论里面的wff就是
“P,iff sad(P)”
sad谓词就是字面意思“我说”
当然原始的独断论无论如何都是不好的东西,所以我们要修改这种特殊的独断论。
我们把神秘主义限制在物理学之外的地方(当然,按照物理主义/自然主义的观点来看,这里是虚空(void))
一个实例就是对电车问题的回答,电车难题里面存在神秘的要素——车无法停止,为什么说这个要素是神秘的,因为任何物理的问题都有对应的物理解决的手段:车轮坏了就修好,视野不够就加装摄像头,人员操作出错就换人和加强培训……这些物理原因是无穷多的,但核心在于物理的问题有物理的处理手段,而处理了这些问题以后电车难题本身就被消解了,所以这里只能诉诸神秘——反正车就是停不下来。那么正确的对电车难题的回应就是——车停下了。用科学解决问题,而用神秘来回应神秘。这就是真正正确的神秘主义的用法。
当然,对此还有一些扩展,因为神秘的东西远比让电车停不下来的力量多得多,比如说“你为什么喜欢我”,唯一正确的回应就是“反正我就喜欢你”(当然,能使用这个回应的前提是你确实是真心的,并且你了解大概率下之后会发生的事情(笑))再比如说“为什么A比B好看/好吃/好听……”等等,我这里要说的并不是所有道德判断都是虚无的,这些问题都有几个不同的部分,比如说屎大部分人都不会认为是好吃,这一部分是科学的,对于科学的那部分我们使用科学来回答(比如说味觉的一些机制,和弦的一些机制等等),但在科学判断之外,必然还会剩下一些神秘的部分,对于这些神秘(不管其是否产生了实在的物理效应)的部分,只能采用神秘主义。
以上是现实世界中的神秘主义,能够切实的作用在我们的生活中,接下来讲点(我认为的)被标题骗进来的人想看到的那种神秘主义。
也就是异能/魔法/神术/科幻产品等等。
对于这种神秘的东西来说,神秘主义又是什么呢?
依然是科学/神秘这一对区分,当然虚构作品中依然存在比较奇特的自然律,我们可以根据恒常性(比如说角色大部分都是要么站在地上要么飞在空中,不会半截身体用“穿模”的样子陷在地里面还照常活动)把这个奇特的自然律分成正常的和反常的(不是不符合现实世界的物理就是反常,如果大家都能飞那也算正常的),反常的那部分就是神秘的(而且看起来也可以是正常的,比如说主角无论如何都不会死,哪怕每次遇到事件主角化解事件的方法都是物理的,但这整个叙事是神秘的)
在这个区分下,所谓的神秘就是“有物理效应的独断论”,简单的说就叫设定和吃书(并且更重要的是吃书的部分,如果一个设定从头到尾都没被违反,那么可以认为这个设定在那个世界里面是物理的)。
这种神秘主义又分为外在视角和内在视角,外在视角就是观众/作者的视角,内在视角是角色的视角,外在视角下神秘与否的标准和物理世界相同,内在的则有作者的设定完全决定。
具体的例子从略。