俄军大面积败退，佐证俄军出现致命失误和能力不足，但别高兴太早

过去一周，乌军在战场上取得了开战200天以来的一系列重大战果，夺回乌东地区两个重要城镇。按照乌克兰方面鼓舞人心的战报，乌军此轮反攻，已收复了3000平方公里土地，拿下多个战略重镇，前锋距国境线只有50公里。

诸如CNN等等西方媒体更是大加渲染，称这是让人惊奇的一周，乌军的成功和俄军的失败都同样另人惊奇，乌军过去一周夺取的土地，比俄军自4 月以来占领的所有土地还要多。

从外媒报道来看，战场态势发生了逆转。现在是乌军在不停地进攻，俄军在不停地后撤。甚至国内有自媒体欢呼乌军开启“秋风扫落叶”的攻势，俄军必定在冬天到来之前全线溃败。

战况到底是怎样一回事呢？讨论具体战事，我们必须实事求是，这不是展现支持谁反对谁立场的问题，而是要从战场态势、战术战役战略角度分析问题才能得到客观认识。

我们就从一开始说到的乌克兰方面战报中的数字说起。

乌克兰方面通报收复了3000平方公里的土地。且不说这个数据当中有没有夸大的成分，我们暂且认可这一数据。但要知道，泽连斯基曾经声称俄罗斯军队占领了乌克兰五分之一的国土，也就是12万平方公里。在12万平方公里面前，用区区0.3万平方公里的战绩，来说明俄军的节节败退，说明乌军秋风扫落叶，那就实在太过牵强了。

再有，前锋部队距离边境只有50公里，这个数据也同样很有误导性。如果乌军是摊大饼一样的全面推进，这50公里足以说明乌军是在强力全线反攻，乌军的确势如破竹。但如果只是一小支部队突入俄军防御区域内，距离边境只有50公里，这就不能说明什么问题了，甚至这一支突入的部队会不会被包了饺子？最终是否还能存活？所以这个数据根本不能说明整个态势。

而那些为了与美国一道支持乌克兰的网民和各类自媒体人，利用这一数据大张旗鼓的宣传乌克兰必将打败俄罗斯，不过是出于政治立场的鼓劲，他们与美国政府一样，太需要乌克兰取得胜利了。

要知道，战场态势都是瞬息万变的，一城一地的得失不能说明什么问题。一方夺战某地有时候具有很大的战略意义，但另一方放弃某个城镇并非就是失败的表现。更何况，一场战争是由多场战役组成，一场战役又是由多场战斗组成。衡量一场战争的胜负，绝非是以几场战斗或者几场战役的胜负作为判定标准，而是要看整体的战争态势。

我们必须客观地看到，现在战场态势，已经开始出现对俄军越来越不利的趋势。乌军获得了美国等西方国家更先进更强力的武器，比如美国的海马斯火箭炮等等，对俄军造成不小的威胁和杀伤。尤其是大量的毒刺防空导弹，更是制约了俄军的制空权；标枪反坦克导弹，给俄军坦克和装甲车造成了沉重打击，削弱了俄军的进攻和打击能力。

而这一切情况，也反证了俄军最致命的战略战术失误和能力缺乏。

第一，自缚手脚的军事行动。俄军缩手缩脚的打击和进攻，没有瘫痪乌军的作战体系，使得乌军能够有效地组织各类大规模的军事行动和保障行动。

第二，没有突出战略要点的打击。我最不理解的是，俄军没有实施导弹精确打击和空天军轰炸乌克兰国防部、乌军总部甚至总统府之类的目标也就算了，还为何总是不打击乌克兰的铁路和公路要点，让美国阵营支持乌克兰的大量武器装备源源不断运往前线打击俄军？

第三，侦察监视能力非常欠缺。不仅使得俄军地面部队经常遭受乌军打击和伏击，也使得乌军能够从容不迫的大规模调动和集结部队，对俄军实施打击。按说，俄军的导弹和战机，完全有能力阻止乌军调动和集结部队发起反攻，也有能力基本断了乌军前线部队的保障线。

按说，俄罗斯方面不可能想不到前两个方面的问题，普京葫芦里到底卖的什么药？或许，俄军是在利用乌克兰方面给予取得一场胜利，给西方国家的援助信心、给国内民众鼓劲的需求，是在诱敌深入，然后“包饺子”打一场围歼战，进而彻底打掉西方援助的信心和乌克兰的国家信心。

有一点我们可以肯定，普京绝无可能会接受俄军的全面败退，真到了俄军全线退败的时候，普京大概率会使出“杀手锏”，包括使用战术核武器和轰炸基辅政府和军方决策部门目标的可能性，我们都不能排除。