昨天在网上看到这样一个问题：为什么现在穷人越来越难翻身？难道勤劳苦干真的不能改变家庭的困境吗？

看了很多人的回复，但总感觉回答得比较委婉，毕竟良药苦药，忠言逆耳。

步入职场多年，看到了很多同事从小地方一路拼搏，花费半辈子扎根在大城市，也有很多年轻人在一线城市工作了几年，因为看不到希望而回了来家。

有成功的案例，但失败的案例更多。甚至有些失败的原因连他自己都想不到，可现实就是这样，在你毫无防备的时候，给你沉重一击，扛得住继续负重前行，扛不住很可能就此沉沦。

但作为一个从普通农村走出来的人，虽然现在也谈不上翻身，但经过多年社会的锤炼和创业的经历。

今天就给大家分享下，我所看到的社会底层逻辑以及为啥穷人很难翻身，不一定全对，但相信一定会给你不一样的启发！

1、穷人孩子早当家，无非就是柴米油盐

经常听到有人说：“穷人的孩子早当家。”

好像贫穷给了孩子当家的机会，好像穷人的孩子失去无忧无虑的童年就是理所应当的一样。

穷人的孩子早当家，虽然看上去为家庭解决了一些经济困难，但那是在极端环境下的一种求生的本能。他们懂事早，肯吃苦，可他们中的大多数人高光时刻也仅限于此。

毕竟你很难要求一个连大山都没有走出去的人，改天逆命。就像纪录片《出路》中的女孩马百娟一样，在贫穷的家庭里，她一边上学一边还要干农活，这就是我们普通人眼中所谓的“早当家”。

而当记者问到她最大的梦想是什么？她两眼放光地说：“我期望以后能去北京，一个月挣一两千块钱，给家里买点面，因为家里总是缺面。”

我们没有任何理由嘲笑她的梦想，但这就是现状。进入不了高等学府，走不出大山，见不到外面的世界，谈何改变命运？

但已经到了这个时候，还有很多人在鼓吹学习无用论，说什么考上大学又如何？还不是一样给人打工。

家庭贫穷不可怕，可怕的是父母的思想不开化！

2、没有建设性的指导，受限于原生家庭

有机会的话，我非常建议你看看纪录片《出路》，3个孩子，来自3个不同的“阶层”。他们父母对孩子的教育大概率决定了他们未来的出路。

徐佳，和成千上万的考生一样，把高考当成是跳跃阶层的唯一途径。父亲因为意外去世，但在临终前还在叮嘱他：“一定要考上大学。”

徐佳听从父亲的教诲，高考复读了三次终于考上了大学，虽然谈不上逆袭，但靠着自己的努力在二线城市安家落户，日子也算过得去。

穷人很多时候难翻身，并不是自身原因，而是原生家庭的副作用。

大山里的马百娟的父亲说：“女孩儿上学太久也没啥用，既然不上学能打工，大学毕业之后也是打工，为啥不早早地去打工呢？”

所以，他的女儿最终连初中都没读完，就出家了，直到现在也没能走出大山。

本身父母就没有眼界，认知层次很低，并不能给到孩子建设性的指导，如果孩子完全听从父母的话，那只会跟着走父母的老路！

3、没有试错机会，想翻身难上加难

纪录片《出路》中，第3位同学袁晗寒，从小生长在一个艺术感极强的家庭里。父母遵循她个人的选择，不仅支持她从美院附中辍学，还给她几万块钱在街边开酒吧。

虽然酒吧经营了不到一年就倒闭了，但从袁晗寒的眼中，你根本就看不到一丁点儿的自卑和压力，对她来讲最难的是不是生存而是如何找到让人生有意义的事情去做。因为她有时间，更有条件去试错。

而多数的穷人却连试错的机会都没有。

同样是十几岁的中学生，他们看待世界和生活的方式截然不同，这就是我们不愿意承认的“社会阶层”。

穷人难翻身，除了要与其他人竞争之外，还要付出巨大的精力去挣脱原有家庭的束缚。

所以这里有几句话分享与大家：

1、年轻人要学会有独立思考的能力，只有你思想独立了，才可能在社会中立足。

2、作为父母，我们只需要给孩子提供好的条件去学习，别让孩子走弯路，至于理想、目标就别过多参与了。给孩子定制的未来，多数都不切实际，过于想当然。

3、有机会了就去尝试下，但千万别一把锁哈。毕竟我们没有多少资本供我们去试错。