欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

红魔8 Pro和iQOO 11对比,谁才是2022决赛圈的王者之机

2022-12-31 18:35 作者:科技二毛  | 我要投稿

转眼,2022年已经到了最后一天,不知道大家都打算以怎样的方式来与2022说再见,但作为依旧坚守在岗位的互联网打工人,在2022年的最后一天,我依旧兢兢业业的在给大家搜罗近期的好物。今天,我们选取了当下非常热门的两款手机来和大家分享,即红魔8 Pro和iQOO 11,来看下这款手机到底如何选择。

红魔8 Pro

项目

iQOO 11


外观


屏下式柔性直屏

屏幕

2K E6 全感屏

骁龙8 Gen2

处理器

骁龙8 Gen2

全新ICE 11.0魔冷散热系统

散热系统

低温感智能散热系统

红芯R2游戏芯片+Magic GPU自研稳帧引擎

游戏优化

自研芯片 V2

520Hz肩键+双X轴线性马达

操控

屏下双压+双X轴线性马达

80W

快充

120W

6000mAh

电池

5000mAh

3999元起

价格

3799元起

为方便大家对比查看,我们直接将这两款手机的相关配置列了一个表格。由表格,我们可以看到,红魔8 Pro和iQOO 11采用了两种不同的设计风格,屏幕、散热、游戏操控以及续航、售价等方面都有着较大的差异。但在核心配置方面,两款手机都配备了目前最领先的第二代骁龙8 Gen处理器+LPDDR5X+UFS 4.0闪存,这一性能铁三角组合,给手机的整体运行表现提供了强大的动力支撑。今天,我们就着重来看一下这两款手机的不同之处。


在外观设计方面,红魔8 Pro采用了简约、凌厉的设计语言,90°直角的边框设计,让手机成功摆脱了当下手机外观同质化的尴尬。同时,手机正面采用了红魔史上显示效果最好的UDC全面屏,并以复杂的工艺制程,解决了之前屏下摄像头的隐藏以及拍摄效果不佳等方面的问题,而且进一步扩大了手机的屏占比,将手机屏占比提升到了93.7%。相比较上一代或者挖孔屏的手机来说,红魔8 Pro能够显示出更清晰、更完整的画面。值得一提的是,红魔8 Pro的暗夜骑士版还采用了闪砂工艺和高亮熏黑玻璃结合,材质的反差带来了令人眼前一亮的层次之美,大大拓展了我们对于手机外观之美想象。


iQOO 11的外观设计依旧采用了其家族式的设计语言风格,有赛道、传奇、曼岛特别版三款配色,其中传奇、曼岛特别版采用了玻纤有机硅皮革材质,而赛道版则是岩晶 AG 玻璃。而赛道版搭载的岩晶AG玻璃和传统的AG玻璃不同,它的磨砂要更粗粝一些,光线扫过后产生的漫反射效果,也进一步提升了手机的质感。但遗憾的是,iQOO 11的手机正面采用了挖孔屏的设计,在画面显示效果方面存在较大的提升空间。相比较红魔8 Pro来说,iQOO 11的屏占比也更低,在游戏操控方面,若碰触到正面挖孔摄像头的位置,会影响我们的手感体验。


散热方面,红魔8 Pro配备了全新ICE 11.0魔冷散热系统。和上一代的设计思路类似,它采用了主动散热和被动散热相结合的方式,内置风扇+全贯穿风道、首创3D冰阶双泵VC液冷、屏下石墨烯等多达10层散热材料,能够快速将整机机身表面温度下降16℃。根据相关机构的测评数据了解,《原神》游戏中,在画面亮度350nit、WiFi、室内温度25℃下,使用红魔8 Pro运行《原神》30分钟,它的平均帧率达到了60.8fps,平均波动2.2,平均功耗5.8,手机最高温度仅42.3℃。这一温度的把控,让不少小伙伴都感到非常的惊讶。


与此同时,iQOO 11也在散热方面做了优化调整,不过区别于红魔8 Pro的设计思路。iQOO 11采用了低温感智能散热系统设计,主要通过手机的工艺优化和智能调度实现较好的散热。但就其同样条件下,在《原神》中的表现来看,还是红魔8 Pro得优化思路更为靠谱。因为iQOO 11的平均帧率仅做到了58.9fps,平均波动5.6,平均功耗6.1,手机最高温度达到了46.0℃。各项数据的把控,相比较红魔8 Pro都有待提升。


游戏操控方面,红魔8 Pro虽然打出了“全面进化,不止电竞”的口号,但落实到手机设计方面,其依旧没有对游戏操控体验进行简化。为确保游戏玩家拥有高帧率、低功耗的稳定运行体验,红魔8 Pro配备了红芯R2游戏芯片+Magic GPU自研稳帧引擎,并搭载了行业首发的520Hz游戏肩键+双X轴线性马达,能够在确保游戏稳定运行的基础上,为游戏玩家带去更为逼真的震感体验。对比之下,仅配备自研芯片 V2+屏下双压+双X轴线性马达的iQOO 11则在配置方面做出了简化处理,相对红魔8 Pro系列的游戏操控体验来说,iQOO 11还存在较大的优化空间。



续航方面,红魔8 Pro配备的是80W快充+6000mAh大电池续航方案,并在此基础上带来了全新性能调度系统——CUBE能量魔,将手机的续航能力进行了大幅提升。而iQOO 11配备了120W+5000mAh的续航组合,电池容量稍微小点,而且手机充电时间的也相距不大,整体续航表现略微欠佳。


在相关机构对于该机进行的3小时综合续航测试中,对比发现,红魔8 Pro在运行《和平精英》、视频录制、观看B站视频、使用购物软件+QQ音乐、刷微博、抖音各30分钟之后,手机剩余电量仍然高达71%。而iQOO 11仅剩余64%,相对于红魔8 Pro来说,在续航方面的表现略不尽如人意。


由此可见,红魔8 Pro不管是手机外观设计,还是手机散热、游戏操控、续航等方面的优化调教,相比较iQOO 11来说,都更舍得用料。对于想要换手机的朋友而言,显然选择红魔8 Pro质价比更高。


红魔8 Pro和iQOO 11对比,谁才是2022决赛圈的王者之机的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律