有关马斯克的谣言和辟谣的合集（二）
（封面图片 AI 合成，原文转载自：https://zhuanlan.zhihu.com/p/646177349）
承接上次辟谣的合集：有关马斯克的谣言和辟谣的合集（一），今天继续。
SpaceX 的星链可以拦截导弹（辟谣时间：2023-08-02）
详细辟谣请看（警告⚠️，这篇辟谣文很长）：SpaceX 的星链能够拦截导弹是谣言。
结论：星链以现有的形态和设计去拦截导弹，不可能。
谣言背后心态分析：危言耸听，博眼球。
特斯拉和美军联合研制新一代坦克（辟谣时间：2023-08-02）
最近传播在微信公众号里的视屏截屏：
事实：图中的坦克是美国通用动力[1]研制的新一代主战坦克 M1X 艾布拉姆斯[2]，于 2022 年 9 月 28 日公布[3]，和特斯拉或马斯克没有任何已知的关系。网络谣言因为 M1X 采用混动柴油机，可以进行短时间、短距离的电动驾驶和操作，就东拉西扯地把马斯克和特斯拉给拽上了。
搞笑的是，M1X 采用的是混动模式的引擎，而特斯拉没有任何一款混动车。倒是 BYD 有不少混动增程引擎技术 。
谣言背后心态分析：煽动爱国排外情绪，赚流量。
SpaceX 的星链系统被俄罗斯黑客攻破（辟谣时间：2023-08-02）
B 站和 百度盛传，星链系统被俄罗斯黑客攻破：
事实：没有任何公开的证据表明俄国或任何人成功入侵星链系统。去年 3 月至 5 月，马斯克两次在推特（现名 X）上表示[4] [5]，俄罗斯黑客对星链系统发起攻击，但均未成功：
路透社报道，老牌卫星通讯公司 Viasat 的通讯卫星在去年（2022 年）2 月遭受到黑客攻击而出现大面积宕机，欧盟职责俄国网络攻击但俄罗斯否认[6]。今年 （2023 年）6 月，俄国卫星通讯公司 Dozor 的卫星遭到成功攻击，网络瘫痪 14 个小时[7]。
谣言背后心态分析："星链邪恶；俄罗斯必胜"心态的一个写照。
马斯克要买抖音/TikTok，再把它删除（辟谣时间：2023-08-02）
统统都是假的。马斯克的推特（现名 X）上和文档保存里从来没有出现过类似的发言，都是网友自己 PS 的。
谣言背后心态分析：抖音入迷上瘾，真的很招人恨，但又欲罢不能，妥妥的毒品范儿。大家都想有个救世主替自己强制解决毒瘾。
马斯克正在研发核动力火箭（辟谣时间：2023-08-02）
绝大多数这类自媒体视频都是直接拼接各种 SpaceX 和 NASA 的视频，再加上几段不知所谓的中文评论，就神奇的变成了马斯克正在研发核动力火箭。事实上，唯一一次马斯克说过和核动力火箭有关的话是在 2019 年[8]：
他在推里说道："热核火箭会让太阳系里的飞行更快速，NASA 应该好好去研究"。第二推："当然要说清楚的是，它（指热核火箭）适合外太空飞行，而不适合从地表进入轨道的发射"。
好了，就因为 4 年前的这两句话，一变、二变、三变、再变，变成了马斯克正在研发核动力火箭了。除了苦笑，还能说啥？
谣言背后心态分析：大家真心希望早日星辰大海，就是急了点，啥都信了。
马斯克说，"希望(特斯拉)中国高层管理者能善待员工"（辟谣时间：2023-08-02）
百度上，微信里，B 站，抖音，各类媒体和平台，随便一搜，无穷无尽的文章、视频和帖子，信誓旦旦指出马斯克说过这句话。
这是最近一年来非常非常流行的一个网络说法，和很多新闻和自媒体的消息混杂在一起，叫人很难把它剥离出来，分清哪些是真的，哪些是传的。
但是无论如何寻根查源，就是没有找到确切的出处，如他写过的内部或公开的文字，如采访录音、录像。所有网络上的、媒体里的，都是你抄我，我抄他，一笔糊涂账。马斯克有没有可能说过这句或类似的话，有可能，但是在没有确凿证据的情况下，只能把它归到谣言堆里去了。
谣言背后心态分析：大家太希望老板善待员工了，啥稻草漂到身边，想也不想，抓住再说。
这其实从侧面反映了国内一个很普遍的问题，不管是自媒体还是正式的媒体，在报道时经常很"邋遢"，引用不给出处，借用不给"归功于"，随手拿了就用。首先是态度不严谨，其次是不尊重原作者、原话者的劳动成果。这可能和从小教育里缺乏相关训练有关。国外学校里从中学开始就反复强调，写文章的时候一定要给出引用，注明来源，说明资料的所有权。要是没做到，很容易低分、甚至零分。这种比较严格的写作训练在国内很缺乏。这其实不光是在训练写作，而是在训练如何做研究，如何思考问题，如何尊重知识产权。
马斯克 / SpaceX 到底造不造飞行汽车（辟谣时间：2023-08-02）
这条不能完全算是辟谣，为啥？先看流行的网络搜索结果：
这个神奇了，一大半近期的流行帖子是关于马斯克和 SpaceX 投资的飞行汽车公司产品即将上天，订单火爆等等；另一半是关于马斯克在参访中说飞行汽车不切实际。到底咋回事情？
先说说老马历年来关于飞行汽车的说法。
2015 年 3 月，马斯克在和奈尔·德葛拉司·泰森[9]的播客采访中谈到飞行汽车[10]，他说：
If there are flying cars, then well obviously you have added this additional dimension where a car could potentially fall on your head and would be susceptible to weather.[10]
翻译：如果有飞行汽车，那么显然你已经增加了一个额外的维度（第三维度），那汽车可能会掉在你的头上，并且容易受到天气的影响。
参访后，他又在推特（现名 X）上进一步解释：
Contrary to press reports, I'm not against flying cars. Just said it was important to consider both pros and cons.[11]
翻译：与媒体报道相反，我并不反对飞行汽车。我只是说过，考虑其利与弊都很重要。
Flying car pros: travel in 3D fast. Cons: risk of car falling on head much greater, noisy, grounded in bad weather.[12]
翻译：飞行汽车的优点：三维空间中快速移动。缺点：汽车掉落伤人的风险增大，噪音大，恶劣天气不能飞行。
三年后，2018 年 11 月，马斯克在和布隆伯格的 Max Chafkin 的参访时又提及飞行汽车：
Obviously, I like flying things. But it’s difficult to imagine the flying car becoming a scalable solution. If somebody doesn’t maintain their flying car, it could drop a hubcap and guillotine you. Your anxiety level will not decrease as a result of things that weigh a lot buzzing around your head.[13]
翻译：很显然，我喜欢能飞的东西。但很难想象飞行汽车会成为一个可以普及的解决方案。如果有人不维护他们的飞行汽车，它的一个轮子盖子可能会掉下来，把你斩首。那么多很重的东西（飞行汽车）在你头上嗡嗡乱飞，你肯定会非常焦虑的。
仅仅 2 个月后，老马在 推特/X 上提到了关于特斯拉第二代超跑 Roadster 2 的一系列推文[14] [15] [16]：
从这么多年的采访和他自己的网络博文来看，他并不是原则上反对飞行汽车，因为物理学里没有说飞行汽车不可行。但实际上，他是完全不看好这个科技的推广性和普及性，同样也是因为从物理角度来看，飞行汽车太困难了，可靠性很难做到普及化的标准。最多也就是他曾经考虑过，在特斯拉的超跑上，来个作秀多于实际意义的短时间悬浮的设计，博一下眼球。即使是这个作秀的功能，他最近 4 年也完全不再提起。
那么，这个 SpaceX 投资的飞行汽车公司是怎么一回事情呢？(下图来源）
这个公司名叫 Alef Aeronautics[17]，是美国加州的一个初创公司，2015 年成立，但一直没有任何动静，直到 2018 年才迎来了第一笔风险投资。投资人是 Tim Draper 和他的风投公司 Draper Associates。这个 Draper 可是风投界的一个低调神人。他曾经对现在很多如雷灌耳的公司，给过早期风险投资[18]：
百度
特斯拉
Skype
SpaceX
Twitch
Hotmail
Robinhood
Box
是不是都是响当当的？！啥，对了，马斯克的两个公司在早期幼小的时候都拿到过他的风投。
2018年起，Draper 开始给 Alef Aeronautics 打 call，每一次风投数目巨小，小到都不用具体报道，但一次又一次。可以猜想，Alef 用什么方法打动了 Draper，但 Draper 不放心，用阶段性的小额资金鼓励和鞭策 Alef 达到一个又一个的阶段性研发小目标。
直到 2022 年年底，终于在第11轮融资[19]里，Draper Associates 给了 3 百万美元。这一轮融资里，列有 5 个投资人，一共资金 3 百万。而据 CNBC 报道[20]，在这一轮里 Draper 投资了 3 百万。也就是说，其他 4 个投资方都是挂个名字而已。这 4 个 投资人之中就有 SpaceX 的名字。
也就是说 SpaceX 实际上没有投多少钱（即使有，也是微不足道）。会不会有技术投资，不得而知。但我认为最有可能的情况是：凭着他和特斯拉/SpaceX 的深厚关系，Draper 把 SpaceX 拉入投资人里挂名给 Alef 站台。
结论：马斯克，或更准确地说，SpaceX 的确投资了 Alef Aeronautics；但大概率，投资额几乎为零，就是挂名打 call，来还人情。至于说会不会赚翻了，呵呵，Alef Aeronautics 能够活下去再说吧。
谣言背后心态分析：这个不算谣言，最多算夸大或误导。本来飞行汽车初创公司多如牛毛，没人关注。但加上马斯克，流量就来了。
参考
^https://www.gdls.com/
^https://gdls-nextgen.com/abramsx/
^https://www.youtube.com/watch?v=uouEMFIlDCs
^https://twitter.com/elonmusk/status/1507505633259630599
^https://twitter.com/elonmusk/status/1524191785760788480
^https://www.reuters.com/world/europe/russia-behind-cyberattack-against-satellite-internet-modems-ukraine-eu-2022-05-10/
^https://cybernews.com/cyber-war/dozor-russian-satellite-telecom-hacked/
^https://twitter.com/elonmusk/status/1153378777893888005
^奈尔·德葛拉司·泰森 https://baike.baidu.com/item/%E5%A5%88%E5%B0%94%C2%B7%E5%BE%B7%E8%91%9B%E6%8B%89%E5%8F%B8%C2%B7%E6%B3%B0%E6%A3%AE/7282085
^abhttps://startalkmedia.com/show/the-future-of-humanity-with-elon-musk/
^https://twitter.com/elonmusk/status/580478678808850432
^https://twitter.com/elonmusk/status/580479736721367041
^https://www.businessinsider.com/elon-musk-flying-cars-bad-idea-2017-2
^https://twitter.com/elonmusk/status/1083095876392964096
^https://twitter.com/elonmusk/status/1083128521801822213
^https://twitter.com/elonmusk/status/1083129832903458816
^https://alef.aero/
^https://www.draper.vc/team/tim-draper
^https://www.crunchbase.com/organization/armada-aeronautics-inc/company_financials
^https://www.cnbc.com/2022/12/04/alef-aeronautics-startup-backed-by-tesla-investor-flying-car-by-2025.html
