社会性的否定 有问题的青春
《我的青春恋爱物语果然有问题》动画第一季最主观浅析
社会性的否定 有问题的青春
暑假到来，想起初中时浅读过却没怎么读懂的《春物》，加上记忆的模糊，是重看一遍的时候了。经历与思维的不同，此次阅读完全刷新了我对春物的印象，甚至觉得这能像魔圆一样衍生出一门学科。于是，我也想为这门学科的创立出一份绵薄之力。
（一）对社会性的否定
“所谓孤零零指的不是周围的人口密度，而是指个人的精神层面了。就算别人离你再近，要是不能感觉和自己是同一种生物，那么干涸的心也得不到满足。”对社会性的否定是第一季的主旋律，但要注意这是有范围的，大老师否定的是已经“扭曲”的社会性。无论是大老师服从老师的安排加入侍奉部，还是答应团子尽可能在雪乃有困难的时候帮助她，都表明大老师并不普遍地否定社会性，这些也是大老师社会性的表现，所以他并不知行不一。
何谓“扭曲”的社会性？从叶山团体可见一斑。首先，叶山团体有点类似东方主义文化霸权，意识形态输出极为强烈，团子第一集做饼干中所谓的“不合群”，课间聊天时的迎合，无不表明团子被这种扭曲的社会性输出了“做事一定要合群”的意识形态。“东方”在这指的便是大老师所处的所谓“被孤立者”的阵营，他们通过剥夺被孤立者的主体地位，从而确证自我，建立一种主奴关系。为了解决这个问题，可以像赛义德所强调的一样：倡导交流与平等，消除所谓“孤立者”与“被孤立者”的二元对立。但可惜，对大老师来说，这基本不可能。
其次，人们因为自由而失去归属感与安全感，解决方法有二，其一：发展内心，完善人格；更多的人选择后者：放弃个体独立。法兰克福学派的弗洛姆从精神分析的角度提出“逃避自由的心理机制”，叶山群体或多或少存在这种问题。其一：威权主义，户部三人在前期一旦没有叶山的存在便熟视无睹，他们放弃了自己的独立倾向，在外界寻找了名为“叶山隼人”的权威。其二，团子，户部等人普遍存在机械趋同的倾向，他们渴望变得与大多数人一样从而融入环境。于是，借助这种机制，每个人都能融入所谓的团体而且显得正常。
“看吧，谁都不会不正常的世界完成了。”
大老师或多或少看出了这些问题，开始推崇独自生活。其实独自生活也并不百害而无一利，
它给人提供安静的独立思考的机会，所有的困难都由自己面对，解决。众所周知，爱因斯坦就患有轻度的抑郁症，但或许正是它给予爱因斯坦思考超越性问题的时间空间。极端地说，假若人总是处于社会中，他难道不是“脑死亡”的状态吗？他的主体性何在？这让我想到了《魔法少女小圆》（简称魔圆）中麻美学姐的死亡，也可解读为对社会性的否定，当她本能地想依附于社会时，老虚给了她盒饭。
“只有弱者才喜欢扎堆，但问题是绝大部分人都是弱者”
（二）自爆行为及深藏功与名背后的意识形态
大老师不得已地使用自爆方法解决问题，有人认为是因为他自卑，但这其实预设了一前提，即人都要注重别人的看法。我认为这是一种超越，如苏格拉底般的超越，而他却正因这种超越，与周围人显得格格不入。大老师已经给社会性判了死刑，他不会过多在意别人的看法，即使注意到别人对他的偏见，他常常只是一笑而过。有趣的是，大老师似乎一直都相对更在意雪乃，团子这些与他交往较多的人的看法，例如第二集中团子在大老师吃饭时与他的对话。
“要让一群人团结起来，需要的不是英明的领导，而是共同的敌人。 ”诚然，自爆有时是解决问题最快的方法，即使他本人意识上认为这不能伤害到他，但这种一直以来习惯的做法某种程度上让大老师在否定社会性的道路上越走越远，他近乎本能地将团子对他的好意归结于报恩，出于愧疚的行为;于第九集与团子看完烟火大会归途，他打断了团子即将脱口而出的话语，正因为他清楚团子的真意。某种程度上，“拒绝外部”似乎成为了他潜意识的一部分，尽管他想要对雪乃团子敞开心扉，却总是受到无形的阻碍。
解决问题后，大老师总是“事了拂衣去，深藏功与名。”有时会有人感谢他的付出，大老师也只是回一句“我什么也没帮。”大老师从不会向外吹嘘自己努力的成果，他摆脱了束缚。这有点类似《物语系列》中忍野咩咩的观念：“人只能自救。”虽然这种思想受到否定社会性的某种影响。其次，大老师能读空气，清楚自己的定位，每次都以强者的姿态离开。再者，或许正因为对群体的否定， 大老师对好的人际关系更为珍惜，他吃完了团子送他的考的黑糊糊的饼干，关键时候会为雪乃，团子起身说话。可见，大老师有正确的人际交往准则，但他有自己独特的交往方式，他探寻的不是那些人云亦云，主观建构不存在的主奴关系拔高自己定位的“朋友”，他们只能看到大老师的突兀，就像雅典人只能看到苏格拉底的不合群，他们无法看到真正的大老师，无法理解自爆背后真正的含义。幸运的是，大老师遇到了雪乃，遇到了团子。
最后，大老师终于在否定社会性的道路上驻足回望，看到了雪乃，团子，材木座，彩加，他们的青春都有“问题”。希望在接下来的两季，大老师能真正拉近他与雪乃团子的距离吧。
“温柔正确的人总是难以生存，因为这世界既不温柔，也不正确。”
胡扯）我觉得彩加画女硬说男能解读为解构男女二元对立？
