游戏世界中的道德有意义吗？
这个问题问的主要是那些能体现玩家价值判断价值选择的游戏，希望在这个问题上有想法的答主畅所欲言。
↓下面是我问这个问题的一些动机，还有一点点自己的想法，可看可不看，( p_q)参考价值可能不太大，因为我最主要是希望了解一下大家的游戏观。
最早是我的一个朋友，看底特律的实况，对某up主的选择十分气愤，因为“他明明可以做更好的选择但一定要让人物那么惨”，评价其［冷血］，TA最喜欢的是另一up主的合家欢结局，评价其［小天使］。
这就和我的游戏观起了一些冲突，因为我觉得游戏提供另一面结局是有意义的。我可以为了我的一些目的（收集、剧情、完成度），在知道一些行为会让人物更惨的情况下仍然继续做下去。
这是我们——屏幕外的玩家做出的道德选择，我们决定角色。我对用游戏里的人物来约束自己的行为这件事感到不解。但除了底特律，还有太多太多不同情景、模式、玩法的游戏了，我们玩家的道德对角色行为做出的影响也不同。
（我猜如果有人回答，一定会提Undertale，但我觉得ge线毋庸置疑是谴责玩家的，倾向太明显。）
游戏世界中的道德不仅有意义，而且游戏在道德方面的探索已经存在很长时间了。
大部分游戏里的因果报应和二元选择(善良或邪恶)真是我们能做的最好的吗？在《声名狼藉/inFamous》中选择善良还是邪恶只会带来轻微不同的能力和过场动画区别，而在《生化奇兵/BioShock》中处理小妹妹的方式也有些荒谬，你需要在道德上做抉择——杀掉一个孩子以获得更多的ADAM汁液。这些游戏的道德系统过于简化，将人类道德的复杂压缩成了一个简单的善良或者邪恶的选项。它们常常无视中庸之道，更多的是为了重玩价值而不是压迫心灵的选择。
游戏天然的沉浸参与感让其成为提出艰难道德选择的绝佳媒介，不少游戏也证明了我们能在游戏世界的道德系统上做的更好。题主已经提过《传说之下/Undertale》这个经典的例子，我们就换个游戏来说说。《请出示文件/Papers, Please》里，玩家需要验证入境申请者的护照，如果所有证件合法就让他们通过，但如果他们的护照过期或缺少关键信息就拒绝入境。你通过这份工作赚钱，在每天结束的时候，你需要为你的家庭支付食物、药物和租房等开销。慢慢事情开始变得复杂起来，每天都有新的规则，需要检查额外的文件，处理每个入境申请者花费的时间越来越长。同时，你的房租上涨，家人生病，你每天赚不到足够的钱。胜利在远离你，游戏开始施压。如果你逮捕别人，这个人会给你额外的钱，哪怕这个人根本不应该逮捕。在这个游戏中，正确与错误的边界变得模糊。《请出示文件》让你在两难的灰色地带挣扎，它本质上要迫使你腐败，只是要由你自己决定腐败的程度。这个游戏最有意思的地方是，好人并不是做出武断选择然后变成坏蛋，而是被体制错误、贫穷和绝望驱使着做出不道德的残忍之事。这其中展现的意义深远，而游戏可以用自己独特的方式带你去探索这类话题，因为游戏可以让你身处体制之中，这难道没有意义吗？
压抑的平民生存游戏《此战于我/This War of Mine》有更加严格的道德选择影响。如果在外出搜索时，让角色偷窃或者杀害手无寸铁的人，你会为庇护所拿到更多的东西，但你也会让角色伤心沮丧，最终到某种程度后会离开或者自杀。为了恢复角色的精神，你需要花费时间安慰他们或者使用资源酿酒，你行为的后果在这个游戏中非常明显。《此战于我》还会有不道德行为导致的负面效果。在这些游戏中为善更难，因为为了做正确的事情，你需要牺牲些什么或者致自己于危险之地，而获得的奖励，如果有的话，通常也与游戏无关，通常是剧情或者角色驱动的。这些游戏都完美地让你因为做了混蛋而感受到负罪感，因为角色和世界都会随着你的行为而变化。这些游戏都将道德的探索植入了它们的核心机制，而不是单个选项或者割裂的因果系统。
感兴趣的小伙伴可以看看油管知名游戏UP主GMTK的这集视频，作者通过剖析一些独立游戏探讨了道德作为游戏机制核心组成的可能。
十多年美国生活和游戏行业经验分享一些干货知识~可以解答游戏设计学习，新人入行，游戏设计留学，作品集准备等相关问题。
如果想要咨询更多问题，可以直接给我私信。
知乎@布里斯先生
