非专业人士关于今日消息的一点思考
（纯学术探讨，无不当内容，求过审）
（不是趁热度，只是记录）
闻询后，旧日同窗（哈尔滨法学大一生）与我谈论许久。
不解的是，其中主犯未被判强奸。
一、首先是可不可以判：
1.起初我们提到追诉期，然实是眼误，公告中追诉期过了的 是最高三年的收买罪（如图）。
2.关于包容犯
后来他发了我张百科截图（如图）
关于包容犯（此包容非心理上的包容，指不同质的罪一者被另一者囊括，并且不是不罚，而是要加重的），但这里指的是拐卖并强奸，并非收买（刑法240条与241的差别）。
根据刑法241条应当依照的是数罪并罚。
并且从公告中对于虐待罪和非法拘禁罪的规定也可以侧面看见。
二、关于一审结果没有判强奸
1.取证
不宜多谈，
若罪犯实际上不存在或拒不承认存在婚前强迫性行为，而目前受害者因虐待带来的精神损害仍然无法准确提供证词，加上案情特殊（很难有其他证据），相关工作人员也是无能为力。
2.关于婚姻
这也是同窗提醒我的，也是我未意识到的重要一点，他发了这张截图。
即存在婚姻登记的证明。
（1）关于婚内强奸，当前只在婚姻关系不正常、不稳定的情况下（目前实践中只有 实际已分居 或 一方已提出离婚诉讼）会判。
（2）撤销婚姻
根据民法典1052条，受胁迫而结婚的可以申请撤销婚姻，且根据1054条只有被判无效或撤销的婚姻自始至终被视为无效，所以若能撤销，就不会因”婚内无奸“无法诉讼。
但就是被非法限制人身自由，也只能在恢复人身自由一年内提出，甚至这”一年“不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。（见《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》19条）。
并且撤销婚姻只能由当事人本人提出，而婚姻无效若是一方死亡，可以由其利害关系人申请。（见如上14条）
https://www.court.gov.cn/zixun-xiangqing-282071.html
而受害者被救出即恢复人身自由已有一年，依照民法典与相应解释似已过了申请撤销婚姻的时限。
综上，该案现行法律下要判强奸至少需要以下条件：
事实上存在婚前强迫性行为且受害人能在追诉期15年内恢复认知能力即能回忆确认其存在（被害人陈述）。
而这也只是口供，案情决定很难存在物证，一般不仅凭口供定罪。
而且刑法溯及力“从旧兼从轻”（刑法12条），我们应该努力推进法律的完善，但就该案而言，就算以后有利的修正案出来也无能为力。
目前网络充斥lackeys of patriarchy——capitalism
多说不宜，只能说任重道远。
