算是一部精致的AI概念内卷作品

今天刚看完13集，其实看完第12集，就已经能预料到这平庸的结束，但是我还是抱有一点期待，比如在情节上在做些展开，看能不能抬一手，甚至改变作品的定位。现在已经可以确定：

此作品大框架上属于保守，表现的是AI幻想概念的老内容，制作水平非常精致，反而突出了此领域内卷的特征。

说一说我给4星的依据：制作方非常明智的避开了最弱的部分，采取单元剧的方式模糊大框架的限制，精致的讲了多个故事，观感非常好，多个部分可以反复观看

说一说我扣1星的依据：当后期一定要主线串联展现大框架的时候，设定薄弱之处暴露无遗，给我感觉就是“要不官方你做vivy的百年运行历史讲故事得了，干嘛碰救世这锅粥”

优点大多评论说得很好了，观感就是第一要素

以下我主要吐槽下扣分的缺点：

1、AI灭世这个设定太糟糕，其设定的核心思想其实是AI皮的种族主义，后期串连主线剧情，解释动机没有说服力，世上无完事，种族主义的特点就找理由外部归因，只强调自己某方面优越性，历史充分说明此主义具有的对己对他危害性

2、阻止种族主义行为的方式是，授权一个AI，根据此AI对人类的判断决定后续行为，带皇帝的封建制度吗

3、非社会主义特有世界观，个别精英决定集团命运

4、有些情节不忽略合理性很难带入，比如停工厂这期的故事，追求合理性实在是看不懂，比如说格蕾丝作为工厂核心，虽然没具体说原因，但很痛苦，我是实在不能理解，之前剧情不是才出一个AI人权法吗，再怎么使命，逼着做痛苦的事，这也不符合人权吧（这里就体现文化不同，我估计编剧与我的人权理解是两码事），就算是开始没感觉事后反悔，用法律声讨啊，博士自己停工厂，就没看懂这是什么操作，还硬弄了大义灭亲。靠法律，判赢，有时间慢慢格蕾丝的数据都救出来

5、设定了灭世这种背景，人类与AI混合社会的关系表现太单调，比如第一个故事，议员受到vivy的舍身保护，突然加强了AI人权法律，在我看来这个立意很没高度，人权的强度依据居然是决定于简单的利用关系。这里必须拿觉醒年代经典的教员雨天过街的情节做对比，那种大义的怜悯和共情，无法言说。讲社会关系总是一个个体做了好事，那要保护全体权利，一个个体做了坏事，那要减少全体权力，社会是这么简单的加减关系吗？