鲨齿龙,鲨吃龙?本以为棘龙是北极熊,其实它是海豹

目前棘龙出土了40多具化石,但除了完整度较高的正模和新模11888外,其他的都是零件,一个个体可能只有一两根骨头。而棘龙的牙齿化石,更是已经多到淘宝上卖都很便宜了。数量非常庞大。


鲨齿龙捕食棘龙,其实没有太多实质性证据。这个推测出炉的原因,就是棘龙数量实在太多了。
1. 素食恐龙过少。比如kk组目前唯一一种确凿的素食恐龙只有雷巴齐斯龙,相当不平衡。不过也不是所有地方都这样,比如潮汐龙在巴哈利亚组,那里的棘龙倒是比较少。
2. 在摩洛哥,棘龙类牙齿的数量超过其他所有兽脚类总和的一半,阿尔及利亚更是夸张到90%以上。按这样的比例看,这几个地区的鲨齿龙必须得吃棘龙。不过最近的研究认为棘龙换牙比较快,加上棘龙是半水生的,牙齿比较容易掉落到淡水沉积,会影响化石保留比例。所以棘龙实际上不会有这么大的数量比例,但仍然比当地的素食恐龙多,对于鲨齿龙来说是可以选择的猎物。因此鲨齿龙吃什么都吃得饱,哪怕素食恐龙少,也足够养活鲨齿龙。想吃什么取决于鲨齿龙自己,但棘龙更容易遇见。

3. 鲨齿龙在湿润季节氧元素更接近棘龙,而干燥季节则比较不亲水。因此也许是亚马逊模式,雨季/湿润季节棘龙地盘扩张进入鲨齿龙的领地,这时候鲨齿龙也更亲水。棘龙却反而是在高温季节比鳄鱼都更亲水,这时候湿地萎缩,棘龙都挤压在很小的水塘内,很可能就是去吃搁浅池塘里面的鱼去了。但是也有旱季两者比较接近的,Jebel Al Qabla是图上的4号点。

4. 目前研究可知,鲨齿龙食谱中有一定数量的非鱼类水产,但却又对鱼没有倾向,那么它吃的是什么呢?
按钙元素鲨齿龙根据上下限浮动最多可能(注意是最多)吃30%的水生系食物,但鲨齿龙对鱼的倾向几乎是0。因此棘龙最多可能够成鲨齿龙食谱的30%。这里4只鲨齿龙MTA 019估计吃了占食谱三成的棘龙,它比其他3个的钙元素明显更低。这个也比较符合闪图的平均波动,2只MTA-017和MBL-024不吃棘龙,一只可能吃了占食谱5+%的棘龙。
按原始数据鲨齿龙不"直接吃鱼",因为从鱼里面的钙元素到牙齿/骨头里面的钙元素,之间指数有一个增加(从下图的浅色黄色箱型图Boxplot到深色的那个)。按直接抓鱼,鲨齿龙的倾向是零。
但是这个转换在"鱼到棘龙"这个过程已经转换过一次了,因此假设鲨齿龙捕食棘龙得到的那部分钙元素就按浅色箱型图再转回来....
一共非棘龙以外的恐龙16只,黄色图的方块是第三到第二象限,也就是从第5个到第12个(黑线是中位数,第8/9个之间)。MAT019是第7个,因此位置大概在方框里面偏上的地方。平均一下可以得出大概吃25%左右的棘龙,可能有30%
完整的图库可以看出,棘龙喜欢吃鸟脚类/60%的鱼(似鳄龙50%),大个体帝鳄喜欢吃鸟脚类+少量蜥脚类+25%左右的鱼,鲨齿龙喜欢吃蜥脚类,可能再吃些棘龙和鸟脚类补充一下

但这些数据肯定是不准的,因为摄食鱼类产生钙元素通过营养级的同时会有流失。营养级越高就导致每个环节从摄入到骨化这个阶段损失一个比例。所以说鲨齿龙到底吃多少比例棘龙都是没个准的,只能得出鲨齿龙会吃一定的非鱼水产比例。帝鳄如果吃鱼的比例比钙元素显示的更大,那么就是其营养级可能比当地的棘龙科高一些,导致钙元素在营养级过程中受损。同样假设鲨齿龙营养级因为捕食棘龙比较高,钙元素流失问题体现不出来。
最喜欢吃棘龙的那个鲨齿龙MTA 019,来自8号点: Takemout (Morocco)。是所有摩洛哥所有化石点里面最干燥的(9号点来自巴西),第二个喜欢吃棘龙的鲨齿龙来自Bou Laalou, 2号点,非常湿润,而且那里的鲨齿龙和棘龙一样亲水.....但是2只不这么吃棘龙的鲨齿龙也来自这2个点,所以还是看鲨齿龙自己的选择。可能部分鲨齿龙爱吃棘龙,就是食性特化。


5.鲨齿龙化石完整度欠费,目前只有大半个头骨和一根腿骨,别的都是些零件。鲨齿龙没有发现过尾巴和脚掌,涉水能力待定。

因此可以简单得出结论,鲨齿龙有时会捕食棘龙,但在大多数地区不会以此为主食。
反对声音1:
老虎不吃狼狮子不吃鬣狗。。
然而,狼和鬣狗在生物群中的数量占比没有棘龙这么多,素食动物也并不匮乏。狮子老虎没有到“没得选”的地步。
况且狼和鬣狗其实吃的猎物和狮虎是一样的,都能捕食大型有蹄类,它们是直接竞争关系。而棘龙数量很多,吃大鱼,不能依赖营养级高的猎物,哪怕鲨齿龙灭绝了,棘龙也不能代替鲨齿龙去控制素食恐龙尤其大型蜥脚类数量。鲨齿龙则营养级最高,一枝独秀,跟狮虎鬣狗根本没一毛钱可比性。

反对声音二:
鲨齿龙捕食棘龙冒很大风险,很容易受伤。
那么霸王龙捕食三角龙危险吗?鲨齿龙捕食大型蜥脚类危险吗?似乎危险程度更高吧。老虎捕食野猪也更容易受伤,也照样抓。棘龙的危险性远远没有达到(让鲨齿龙在没得选的情况下都不选)的程度
反对声音三:拿鲨齿龙棘龙类比狮子尼罗鳄。
然而大个体尼罗鳄有狮子的3倍大,普通大小的尼罗鳄体型都不下于雄狮了。棘龙是最大的才跟鲨齿龙差不多,一般的棘龙明显更小。强行类比只能是非洲狭吻鳄和狮子。
尼罗鳄本身就是和狮子同级别的顶级掠食者,它们吃同样的猎物,都有杀死对方的能力。大型尼罗鳄甚至只身迎击狮群,很多时候冲突尼罗鳄还是占优势的一方。棘龙没有击杀或重伤鲨齿龙的能力。而尼罗鳄能杀死狮子。



特大个体棘龙才跟鲨齿龙新模差不多大小,普通的棘龙不足鲨齿龙正模三分之二体积,更别说棘龙细长嘴和天鹅脖,纤细的体腔,根本无法和鲨齿龙进行决斗式打架,只能是单方面捕猎。如果狮子是鲨齿龙,那么最大尼罗鳄应该等于18米的放大版普鲁斯鳄,还能类比一下。
还有人把棘龙鲨齿龙比作棕熊老虎的,这个比喻如果要成立,那侏罗纪3的棘龙倒是比较符合棕熊(或者更强势一些)。棕熊有时跟踪虎,伺机抢食,jp棘龙也会主动找霸王龙麻烦。

因为鲨齿龙没有发现尾巴,化石不完整,测定可能亲水等。前阵子有一些玩梗的把鲨齿龙画成鲨鱼尾巴了。实际上鲨齿龙到底长什么样先不提,鲨齿龙是肯定不爱吃鱼的。显然鲨齿龙不可能是鲨鱼龙,顶多就是个鲨皇版美洲豹or北极熊。
鲨齿龙完整化石出土,是否可能看不出任何亲水特征?很有可能。

就像美洲豹的骨架也看不出来亲水一样,和别的大猫没什么本质区别。更别说kk组是局域性湿地,换个地方巴的鲨齿龙就可能完全不亲水了。可以参考非洲奥卡万戈三角洲。那里的狮子雨季也是天天涉水,因为旱地大部分都被淹没了。奥卡万戈的沼泽狮和别的地方狮子骨骼有什么明显不同吗?也不会的。

Kem Kem棘龙数量占兽脚类的一半, 鳄鱼数量相当多, 如果按现场采样而不是用化石店采样, 鳄鱼数量会进一步增加, 因此Kem Kem可能淡水生态没有埃尔及利亚发达, 棘龙下水比例小, 鳄鱼比较多, 水里鱼种类的构成(软骨鱼和乌龟比例较大, 整体鱼比重也不够)也不适合支撑太多棘龙. 但是蜥脚类和鸟脚类不论是现场采样还是化石店铺采样都非常少, 因此当地鲨齿龙还是吃会选择棘龙+鳄鱼等(按现场采样, 鳄鱼数量是棘龙比例的四到五倍, 36.8% vs 15%*0.5=7.5%,). 但是棘龙生态平均比当地的大型鳄鱼大7~8倍左右, 因此从生态总量角度, 还是棘龙更多
Bechar, 阿尔及利亚, 则是鱼类比重非常大, 生态更发达, 因此可以支撑的棘龙比例就非常大, 占兽脚类的绝大部分, 也明显压倒了鳄鱼, (按kemkem现场和店铺修正, 数量也和鳄鱼相等, 但是棘龙体重大7~8倍)因此阿尔及利亚, 可能那里的鲨齿龙就会更喜欢吃棘龙

花豹的雅各布指数,里面猎豹竟然是花豹第一喜欢吃的食物。那为什么花豹主食不是猎豹呢?
两个原因,第一是猎豹数量少。跟大草原千千万有蹄类比,猎豹明显吃起来不方便。
另一个原因,明显是因为样本少造成的问题。正好遇到了花豹攻击猎豹,两者观察互动又比较少,碰巧。



而鲨齿龙和棘龙的情况完全相反。棘龙是当地最多的动物。
如果搞个雅各布指数,结果很可能是鲨齿龙见到棘龙的时候选择"忽视"它。棘龙数量非常多,鲨齿龙数量又相对比较少(捕食需求少)。鲨齿龙虽然吃棘龙但是无法靠捕食棘龙来繁盛自己的数量,这样棘龙与鲨齿龙的遭遇对鲨齿龙来说就是"供过于求",鲨齿龙就选择忽视一部分它遇到的棘龙,这样雅各布就成负数了。
Ps:一般来说如果雅阁布是负数,就是捕食者无视猎物(不是说一定是怕或者忌讳猎物)。负数一般喜欢翻译成"回避",其实正确翻译是"忽视"。回避指的是"回避这次捕猎机会"而不是回避猎物,外在表现是忽视。
美洲豹对凯门鳄,也是负选择。不仅是生境不重叠,而且凯门鳄实在太多了。凯门鳄的数量多到。。非常符合它这个非顶级掠食者的身份,和棘龙一样。

以棘龙的数量,也不太可能是个顶级掠食者,否则营养级直接崩了。apex predator按Arian D. Wallach等人15年的论文还得考虑是否拥有可替代其他大型掠食者的生态位以及种群密度是否主要依靠自我调控,因此棘龙从这个角度来说的确不能算陆地的顶级掠食者,毕竟就算鲨齿龙灭绝了,棘龙也没法取代它捕杀大型植食恐龙。


试问美洲豹,会选择哪一个作为合适的猎物?
凯门鳄数量超级多,而且反应迟钝。往往美洲豹冲到近前了才反应过来逃跑。水豚则没那么多,但反应很快,作为哺乳动物更活跃,一看到美洲豹影子就溜不见了
捕杀难度,自然是凯门稍微难一点点,毕竟还需要破甲什么的。但论风险,美洲豹捕食凯门鳄几乎没有风险。就像鲨齿龙捕食棘龙一样。


棘龙和凯门鳄一样。或者说类似所有鳄鱼那样,不如哺乳动物那么活跃。尼罗鳄什么的压根不需要多少警惕性,哪怕看到狮子到近前了也是不慌不忙,但凯门鳄这个特性就让美洲豹钟意它。
棘龙FSAC-KK 11888的股骨切片,可以看到哈氏管Hb太细了,而且骨骼致密不分层。哈管可以说明代谢程度和该生物是否灵活,生长速率更主要要看骨层。连似鳄龙的哈氏管都是正常水准,而就棘龙怪。显然它的行动十分缓慢,而且生长速度也不快,曾跟湾鳄的切片对比过,该棘龙17岁这一年的生长速率不如鳄鱼(但不知道这鳄鱼几岁,当时多大)

美洲豹可以处理相当大的凯门鳄,但因为凯门鳄平均太小了,平均凯门鳄只有美洲豹四分之一体重,遇到大个体的概率不高。大部分时候美洲豹吃的凯门还是比自己小的
凯门鳄尽管行动迟缓,但只要它进入水中,窜几步就可以游起来并且靠游泳逃逸。美洲豹涉水奔跑和凯门鳄游泳,还是有很高概率逃掉的
而棘龙不同,白垩纪的河岸不会比现代故意深几倍来让棘龙赶紧跑。凯门鳄窜一两米就可以游起来,棘龙跑个十几二十米还在浅水区,因为那水深对它来说可不就是浅水呢。棘龙臀高2米多呢。足以淹没成年河马的水,对棘龙来说可不够逃避鲨齿龙追杀的。鲨齿龙3-4米大长腿表示。。
除非有个类似水坝那样的河堤,可以让棘龙赶紧溜下去就进入深水,否则如果鲨齿龙已经冲到岸边了才发现,一顿棘龙餐很难跑掉。当然如果棘龙很少上岸,大部分时间都在水中,那鲨齿龙吃它的机会也不多。

总之鲨齿龙很可能会吃棘龙,但占食谱比例多少则不确定。包括钙素测棘龙食谱40%陆地动物和帝鳄食谱75%陆地动物都是不准确的。因为都是存在经过营养级后存在钙元素流失问题。
如果棘龙/帝鳄捕鱼的对象是营养级很低的鱼, 那么数据如上, 但是帝鳄和棘龙捕杀的目标很多都是肉食性鱼类和小鳄鱼, 淡水爬等。那就不一样了,其实棘龙和帝鳄都爱吃很多食肉鱼,比如弓鳍鱼肺鱼等本就吃别的鱼,棘龙帝鳄再恰它们,钙元素肯定不准的,只能得出:帝鳄可能会吃很多恐龙,棘龙也可能会吃一些恐龙。具体多少,不知道。况且这也仅仅代表几个个体的饮食。本身那里研究就不够细,想弄成向冰河时期哺乳动物同位素研究那样是不可能的。

最后,为什么棘龙数量这么多,又不难抓,鲨齿龙还是主食蜥脚类?
能量传递是关键因素,直接吃低营养级的食草动物会比吃高营养级的食肉动物更容易获得能量。狮子食谱里其他食肉动物的占比也不足1%。尽管捕食棘龙几乎没有什么危险,又好抓,远比对付大型蜥脚类简单得多,但鲨齿龙也肯定更愿意去找素食恐龙。而且棘龙虽然多,但大部分都在水里,有水藏着,这一增一减也不见得比素食恐龙容易找。

