美国有人主张用无人舰船在南海挑衅中国，更可能引发军事冲突？

为了实现遏制中国的目标，美国反复派军舰、飞机到南海挑衅，近几年来还给自己找了一个“航行自由”的借口。其实中国从来没有限制过任何商船在南海的航行，哪来的自由或者不自由一说呢？所以，美国军方的挑衅，理所当然地遭到中国政府的坚决反对，遭到解放军战机、战舰的驱赶和拦截。

在美军看来，双方万一有一次误操作，可能就会带来军事冲突了。以解放军现在的火力，只要双方开战，东亚海区的美军就是第一轮被消灭的。后面的战事如何发展，就和他们无关了。为了避免当炮灰，一位美国海军指挥官以个人身份撰文，希望能够尽量用无人机、无人船来执行所谓的“航行自由”任务。

那么，派无人系统来挑衅中国为什么更危险呢？这位美国海军军官认为，无人平台可以“大大节约成本，降低人类伤亡风险，增强灵活性”。然而，美军的无人船一般是秘密行动，用来执行情报、监视和侦察任务。派遣这些装备到南海，违反了《联合国海洋法公约》，属于未经授权在中国水域收集信息。《海洋法公约》第32条规定，军舰或政府船舶享有主权豁免。不能轻易捕捉或者摧毁。然而无人艇、无人船并不受这条法律的保护。因为《海洋法公约》规定的“船只”或“船舶”是“水上交通工具”，没有船员的无人船当然不是水上交通工具，而且因为没有船员，它也不算是军舰。

实际上，有关国家就是这样做的。中国已经公开展示了捕获的美国无人艇，伊朗甚至直接用防空导弹击落了侵犯领空的美国无人机。美国海军和情报部门甚至都没有提出抗议，更不要说公开报复了。不过随着无人系统的日益复杂化、大型化，成本也越来越高，RQ-180或者“虎鲸”之类的型号成本可能达到上亿甚至几亿美元，美军也越来越损失不起了。一旦被击毁或者捕获，美军会不会恼羞成怒发起报复，也是不好预测的。所以，无人系统未必会降低战争风险，反而可能会引发冲突。

其实，美军积极研制各种无人系统，也不是为了去表达什么政治态度，就是为了降低作战成本、减少人员伤亡。无人系统，不管是无人机还是无人船，以及无人潜艇，是不适合执行政治示威任务的。美国海军的军官提出用无人系统到南海来实施挑衅，看来是真的是被吓怕了。