二战德国各型坦克和歼击车辆汇总（十二½）九号、十号坦克
发展是永恒存在的，但发展不是无休止的，是有积蓄的。
本篇可以理解为长期更新主战坦克和实际计划之外的特别篇，因为这一篇的坦克不是停留在纸面上的计划，而是根本不会制造的迷惑性的坦克。就像戈培尔将He-100D化装为He-113一样，这种存在就是为了迷惑盟军。
九号坦克
——灭绝的生物不会继续存在
九号坦克（Panzerkampfwagen IX），代号“剑齿虎”。这型坦克最早被发表在纳粹的官方杂志《信号》上，和十号坦克一样，都是纳粹德国不打算造出的一类坦克。在那个时期，希特勒已经决定将生产集中于服役的虎I/II和五号坦克了。
但是，这不代表它造不出来！
这里稍微引入一段个人的看法：
迷惑性的武器想要达到目的，不仅要性能优秀，也要可行。在战争后期的纳粹德国，颇有些四面楚歌的局势会使主官不计划制造而只是计划一些起步困难的坦克。然而，这些计划坦克却必然相对性能优秀，符合“强大”、“有力”的要求，因而，即使不能在不利局势下进行制造，其中的一些技术和指标也可以部分的融入现行计划中。
也就是说，不管是九号坦克还是十号坦克，都是具有参考意义、兼具战术价值和战略价值的坦克。如果纳粹德国在当时真的处于了优势地位，此类坦克计划完全可以提上日程。
九号坦克在设计上被定为取代豹2和E-50两种中型坦克，但是真正从它的设计上考虑，它颠覆了这些坦克，是全新类型的。我们不去直接比对它和前几种坦克，而是直接比对它和二战德系坦克。
无论是从一号起家的德国主战坦克，还是流于计划半执行层面的超重型坦克和一些战车，德系坦克都始终坚持运用垂直装甲，即使是成本略高一些的倾斜装甲也是逐步推广，大部分情况我们看到的还是直来直去，方方正正。但是九号坦克大不一样，它的上下是半蛋形的装甲，看起来是圆溜溜的。如果把它放在德系坦克堆里，不管埋多深都能看出不一样的地方。
然而，这并非标新立异，而是防护力的增强。蛋形装甲在增强跳弹上具有显著优势。虽然蛋形装甲一般需要生铁铸造，材质较差，但是心理威慑的效果不容忽视。正如二战时德军初遇T-34时遭遇的跳弹问题一样，频繁的跳弹也会影响士气和弹药储备。除此以外，双层的蛋形装甲也有显著的优势——内外的不同设计对减少冲击的压力和炮弹的杀伤力也效果显著，经过两次对冲击的转折形成削弱，相当有效。
而九号坦克本身又加大了蛋形装甲的厚度——上车体150mm，下车体160mm，炮塔首上252mm，侧、后甲95mm，筒形的炮盾亦120mm。对于防护力的评估很为惊人：正面580mm的综合防护力和侧面380的综合防护力。应当说，面对二战和二战刚刚结束的几年内的大部分坦克，都是抗打耐揍的。然而，这种间隔装甲的射击在射击顶部时会使其脆弱，因而在重型坦克上缺乏实践性。
说罢挨打，我们来说说打人。火力上并不明晰情况，有资料认为九号预备采用Pak 128mm 44L/55火炮。上一篇我们在说八号坦克的时候提到了它的临配是128mm KWK44 L/55火炮，标配是128mm L/70火炮。如此来看，九号坦克实际上相比于黑豹的杀伤水平高了不止一级，和当时的德系主战坦克相比，也是颠覆性的强火力。
再谈谈相关的硬件，九号坦克就更加强悍。其预装的火炮双向稳定器和炮长稳定仪都是德国最新式的科技成果，对于射击精度和射击效果都有良好帮助。而在当时最可以发挥优势的夜战领域，九号坦克所预装的食猴鹰III夜视仪大大增强了战斗能力。（然而这些硬件可能根本没有存在过，现在来看！很可能又是一次吹嘘）
九号坦克的发动机采用HL295F型，被吹嘘为2200马力，实际输出不到850马力，完全无法满足需要。但就负重轮上，一改虎式时采用的交错，而再次变为单排，这减轻了维修的压力。总体设计上，相比于鼠式更为低矮，大略抵消了庞然大物的恐怖，也减少了受弹面积。
总体而言，九号可谓是德军的翘楚之一，然而仔细考虑，其中的装甲制造成本、推广问题和其战斗全重会带来的新问题仍然不属于那个时代易于解决的问题，而放在如今又是好灵魂和废壳子藕断丝连，不拆不行，用了又不好。不适应时代发展的事物，终究如剑齿虎一样，没有继续存在的机会。
十号坦克
——我也许是姊妹，但我仍与众不同
十号坦克和九号坦克一道，都是为了替换新坦克甚至计划。十号的目的是替换E-75坦克，而在设计上与九号坦克相似，但又有所不同。
九号坦克，车体的两个半蛋形装甲和炮塔蛋形装甲以及炮盾并没有构成相对平滑的效果，仍有点突兀的影子，而十号坦克，真正意义上的将坦克整体更圆滑化了，更为柔和的曲线相当于增强了蛋形装甲的防弹效果。这一点使得十号坦克更为鹤立鸡群，在蛋形装甲上更为有优势。
其采用的火炮是KwK43 L/68 105mm炮，比较符合实际，但最终还是对悬挂系统和整体车设计的压力，成功与否难以考证。
应当说大体上十号坦克和九号坦克的设计相辅相成，都有共同性，考虑到其迷惑计划的本质，在细枝末节上缺乏考虑，甚至连称呼都没有。相对于鼠式，其更为低矮的车型，更为窄化的大体形状使得其更易于生产，但不能改变其和鼠式一样严重缺乏时效性的价值。
总体而言，就价值借鉴上，九号大于十号，但两者都具有相同的本质，而意义又一致的不足以深远。其可以探究的德国装甲理想化的表现固然有其价值，但在军事武器的发展而言，不过是又一支难结硕果的枝条，只得后人观赏，吸取则是另外的意义了。可以说，德国坦克的发展到这一地步，有些违背时代了。
往期回顾：
更多内容尽在我的个人文集。
