【明日方舟】焰影苇草简评
首个常驻六星异格,也是首个四字六星异格,焰影苇草,占据了12月卡池这个优等位置,具体的表现又会如何呢,请听我一一道来。

在开讲之前,先插播一下(个人认为)比较明显的干员池整体设计规律:
明日方舟一年有8个常驻4个限定,共计12个池子,其中,如果有联动池,顶掉的是常驻位,虽然是限定,但也不会采用常规限定的形式,整体来说应该属于特殊设计的单Up池形式。
这12个池子在设计上有一部分是可以得出大致的规律的:
①九月开学季,一般会安排一个强度能排到前十的卡
②四月和十二月,一般是比较稳定的,强度位于前三分之一的卡
③五月和十一月的限定池,限定干员比较倾向于厨力倾向,但整体上两张卡之中至少有一张是带有强度的。
④八月的限定池,在卡池整体强度设计上会较为偏高,从强度出发,抽取的价值比较大。
⑤六月和十月的卡池主要卖点跟强度无关,甚至说和强度一平均,整体价值……
⑥新春限定池中的限定干员,其强度在本职业分支中是存在破格设计的,陪跑也都有比较有特色的功能性设计。
⑦一二月与新春卡池成为互补位的常驻池,其设计强度相对普通。
⑧剩下三月和七月的卡池,整体强度不确定性较高。
需要注意的是,以上结论均需要考虑到分支定位在玩家与设计师眼中价值差异的修正系数,而且,特例干员澄闪不适用上述规律(因为澄闪的卡池根本就应该更早出的)
所谓价值修正,典型例子就是术师,很显然这个职业在玩家和设计师眼中的定位是有着很大差异的,不过如果存在设计失误的问题,设计师也会补票,确保干员能修回符合上述规律的样子(异客)。
另外,在看2019年和2020年部分卡池的时候,必须要将原本属于限定池的月份空出来,并将夏活替换为限定池,你才能得出正确的结论。
而且,所有干员必须看其在实装前后半年内的主要环境的表现,后续补票进行加强的不适用上述规律。
大致归纳如下,另外,说个认真的,异客在2021年夏活补强之后已经是属于在术师里面能排得上强度的卡了,奈何整个术师的基础太差,不给超模buff根本没可能和其他职业同台竞技。
而2021年夏活的水月,主要是有夏活debuff,加之特色技能做得无比拉胯,所以风评特别不好,但整体实际远没有到垫底的程度,只是话题性比较强,水陈+水月,差不多等同于鸿雪+百嘉,然后将两张卡之间的差距再拉大一点点的程度。
2019年的卡普遍要看环境才能下结论,因为在周年六君子出来之后,整体的环境格局是有比较大的变化的,你不能以当下的标准去审视当年对应环境下卡的表现。

好了,有了上述基础,结合苇草本身提供法术脆弱,并强化稳定该属性的性质,我们可以将苇草的设计标准往灵知身上去靠,才能得到比较理性的分析结论。
而灵知这张卡吧,刚出的时候评价也不太好,主要原因是削弱绑定了控制属性,然后不像下位那么纯粹,反而兼职打起了控制。
那苇草在设计的时候,也很可能会打破玩家对于下位干员的固有印象,实际上从技能和天赋上不难看出,是很有这种可能的。

要分析焰影苇草,首先要搞清楚咒愈师这个分支是干什么的
咒愈师分支拥有医疗的攻击范围,比术师略低的输出,每次攻击可以治疗我方单位。
这里有几个关键点,第一就是攻击范围的面积乘以攻击力的乘积,咒愈师和中坚术师是一致的,也就是这两个分支之间的联系,相比咒愈师和医师的联系要更密切。
为什么我这么说呢,你可以对比一下濯尘芙蓉,华法琳还有中坚术师的卡池独苗夜魔,你就会发现,虽然濯尘芙蓉和华法琳的基础攻击和血量比较接近,但是在信赖加成的换算上,濯尘芙蓉与夜魔的信赖数值经过换算后的结果更接近(70×(5/6)=58.33,按位数05取整的结果就是60),同时,二者有着一样的法抗数值。
也就是论血缘关系,你应该考虑的是中坚术师,而不是医师。
再看特性,基本就是将夜魔的一技能给常态,并且按文本执行之后的结果(夜魔的一技能实际是按攻击力回复而不是按伤害量,但文本是按伤害量,经典文字错误了)
既然治疗量是送的,那么你就不应该对这个职业的治疗量有什么过高的期待,而是应该关注她所能提供的输出和辅助能力。
这是一切讨论的基础,如果你要抬杠跟我说咒愈师治疗量不达标或者治疗需求balabala的,那没必要继续讨论下去了,从最基本的观点上咱们就出现了分歧,你高兴就好。
当然,这不意味着我们就完全不考虑治疗量,只不过不会将其作为唯一的评价标准而已。

然后看第一天赋,焰影苇草在攻击敌人时有概率给敌人上buff,buff有两个效果,减攻,法术脆弱。
看到这个效果组合其实不难联想到一张卡——巫恋,只不过巫恋的效果组合是减攻+减防。
其实这里有一个很值得思考的问题就是,为什么设计师不给焰影苇草减攻+减抗的属性,或者是减抗+法术脆弱的组合呢?
我仔细进行了一下思考,觉得核心问题还是在法抗体系的设计之上。
我举个非常简单的例子,如果设计师打算设计一个新时代法C,要求对一个不算太高但是有法抗的敌人输出达到一个标准,你正确的设计做法应该是怎样呢?是拉高这个干员的法术总伤,还是给这个干员上一个无视部分抗性的效果?
在维持平衡的角度出发,自然是后者的效果更好。
为什么呢?
假如目标怪是40法抗,要求法C对这个干员的输出达到6w,如果选择堆总伤的方式,那么这个干员的总伤要求就是10万,如果给这个干员20点的无视法抗,那么总伤要求就是7.5万。
然后我们换个怪,一个零法抗的目标,前者的输出就会比后者高出三分之一。
或者,我们来打一个80法抗的目标,前者的伤害还剩2万,后者的伤害却有3万,反而比前者高了一半。
考虑到大C正常来说都是六星,而六星输出想要拥有足够的价值就必须尽量有全地形适应能力。
物理方面的解决手段十分简单粗暴,直接将DPH给拉上去就行,比如玛恩纳,但法术,这方面就没那么简单了,纯拉数值一点用都没有,到头来最合适的方式就是给法穿,或者有限法穿。
所以,如果真有六星法术大C,那么必须是自带法术穿透的。
在这个大背景下,如果焰影苇草想要战未来的话,继续削法穿的收益,基本就只能在水月肉鸽这种极端环境下找了。
其实就是很简单的三选二,减攻,增伤,减抗,在预定法术输出职业总数值受限情况下就会自带一个减抗的前提下,作为新时代法辅,选择另外两项显然是比较合适的选择。
之所以这么说,是因为无论物伤还是法伤,在合理框架下基本都不会考虑逆抗性上场,那么极端环境下就是标准抗性,加上环境buff,顶多也就打个五十法抗的敌人,如果输出自带无视20,焰苇如果只给减抗的话倒是能给一个比较高的数值,但是她这个天赋自带一个减攻,那么实际的减抗不会太高,减15%抗对输出的提升大概是10%出头,但是15%的法术脆弱就是实打实的增加这么多伤害了。
不过现在短期内最大的问题其实并不在焰影苇草身上,而是自带一定法术穿透的真法术大C,只有42一个,而且实际使用还是相对有一点点苛刻的。
这里修正一个错误,就是【法术脆弱】和【脆弱】不属于同名buff,是可以共存的。
如果焰影苇草的强度达标的话,未来可能就是【焰影苇草】+【铃兰】+【自带法穿的法术主C】的组合了,钙质化虽然在数值上可能更高,但是回转等属性需求可能并不能很好地满足实际作战需求,而且焰影苇草自己是有输出的,双buff下可能总的伤害也并不会太少(就是没有法穿而已),同时,对于承伤位或者自残位来说,焰影苇草的治疗量比钙质化要大多了。如果你舍得上第三个拐,浊心斯卡蒂的话,整体的治疗量还能再往上拉一截,说不定还真能靠高血量在高危环境中和敌人极限拉扯,不过具体的后面再说了。
当然,也不排除二天赋给一天赋加额外效果的可能性,但即便不加,只要法C配合得好,也不是不行的。

一技能没什么好说的,谁能想到这样一个技能会出现在医疗身上的?
大家需要注意一点就是,医疗本身的标准技能在加成数值上都是要低于同级别的标准输出技能的,而给焰影苇草一个标准的输出技能,就意味着能将实际的治疗量提到接近医疗的水平。
按换算原则可以得到焰影苇草的攻击力在635这个水平,攻击间隔1.6s,开技能后,攻击力变为920.75,攻击间隔变为1.1秒,实际技能期治疗HPS为418.5左右,换个六星单奶带潜能无模组,带治疗提升γ差不多就是这个水平(不过闪灵持有的是倍率更高的信条),一技能在治疗量方面可以认为和白板六星一技能医疗是相近的水准,和实际六星一技能有一定差距(闪灵实际技能期治疗量535)。周期治疗量308.5左右,闪灵是335,整体上最大值的差距很小。
而且这还是不考虑第一天赋的情况,考虑上之后,其实理论对零抗敌人的最大治疗量是会比常规单奶要高的。
不过这个是理论最大值,实战考虑到敌方普遍有一定的法抗,治疗量是没这么高的。
不过输出本身,法术输出带迅捷打击γ是有优势的,因为几点,首先,设计师一贯认为攻速对于术师和医疗太强了,会给debuff,一般情况下会低于攻击加成的数值,也就是低于100,照常给的基本是物理,其次,迅捷打击本身的基础倍率是几个标准输出技能里最高的,有210%以上。
按这个方式计算,实际焰影苇草带一技能时,不考虑一天赋加成能有大约29464的总伤,837的法术dps,考虑上大约15%的法术脆弱时,法术dps接近一千。不算特别高的数字,勉强够打死一个40法抗2万血的小精英怪,同时给我方单位奶上一万血左右。

二技能是遵循职业特性设计并优化的技能。
这个技能最大的特点就是改善了咒愈师实际有效工作范围小于攻击范围的问题,因为咒愈师必须先能打到敌人,才能产生输出和治疗,否则就是纯罚站,因此,如果正向接敌的话,我方受阻挡位实际步数范围只有群法范围,和单奶比灵活性还是有一定差距的。
但是如果携带二技能的话,焰影苇草同样可以为自己无法攻击到,但能覆盖到的最前方一排干员提供支援,同理也适用于横置等使用情况。
不过说实话这种给我方上状态的技能,我个人感觉自动释放会好很多,现在给的一个手动技能框,感觉会对实际使用体验产生一定的影响。
这个相当于是给一定的群体治疗能力吧。
其实按某种意义上来说,虽然治疗量只有造成伤害的一半吧,但是术师级别的dps,治疗量的一半也是很可观的数值了,即便受到法抗的影响,大致也能有群奶普通治疗的能力,算是够用的。
在有够用治疗的情况下,焰影苇草提供一定的输出补充和辅助效果,从功能上来说还是可以的。
不过考虑到现在的使用环境,主流作战需求要么搬完挂机,要么可汗打法的决战技与伪基石交替,咒愈师的手动技能很显然属于一个两不沾的情况。
具体还是看数值吧,从机制上来看,就算数值比较优秀,实际使用效果可能也不会太理想。

三技能,算是焰影苇草的核心技能,也是焰影苇草最终实际使用价值的关键评价标准。
三技能提供了一天赋的稳定触发,提供减攻和法术脆弱的效果,不过并没有在技能中提高实际的脆弱倍率,表面上看好像不符合常规的设计思路,但实际上我觉得关键点还是在天赋上。
参考黑的破甲天赋,实际焰影苇草的天赋大概率是以概率乘以脆弱倍率,对标常驻的法术脆弱效果。
那按这个思路出发的话,按12%~15%等效来换算,30%概率就可以给到40%~50%的法术脆弱,再给一定的减伤效果,然后给个3秒左右的短持续,三技能的实际效果就会很可观。
就算实际数值没那么高,30%左右搭配相对合理的回转也是可以的。
只要攻击力加得别太多,确保回转能够更贴近接近铃兰而非塞雷娅, 实际的表现应该不会太差。
塞雷娅在实际作战中提供减速、增伤和治疗,减速在目前的价值并不算太高,钙质化和狐火叠加相当于减速92%,对于移速1.25以内的敌人都可以减速到0.1的最低移速,单狐火可以将0.5移速的敌人减到0.1,实际作战中大多数敌人的移速都位于这二者之间,也就是说,二者叠加,或许有收益,但并没有那么高。按1.0移速的敌人来算,单狐火下走完一格也需要10秒,如果没有严格的距离限制的话,那么这个实际的输出范围是可以扩大的,在这种情况下,钙质化的减速部分就没有多大意义了。
再看治疗,每秒提供攻击力的35%,但携带钙质化时,多为插拔使用,意味着大概率天赋叠加只有0层或者1层,提供的HPS大概只有不到200点。
而焰影苇草提供减攻,增伤和治疗,减攻可以比较有效地针对敌方的远程敌人,尤其是物伤远程敌人,毕竟法伤远程目前……考虑到设计师的关系,肯定会从一定程度上减少玩家使用圣域灵知这种方式来完全逃课的,此时减攻就能起到一定程度上保护我方生存的作用了。
治疗方面,在单一目标数,没有攻击加成且不考虑法术脆弱的情况下,可以提供的秒均治疗大约为200附近,但实际这个技能是既有攻击力加成又有法术脆弱的,在单独使用时,按40%脆弱50%加攻算,攻击一个目标就可以提供400+级别的治疗量了,哪怕50法抗下,也有和比钙质化更优的治疗效果,一旦与铃兰、红蒂等其他干员共同使用,或者范围内有多个目标,实际的治疗量也会高很多。
焰影苇草适合于烧血加伤并自带法穿的主C来使用,同时这个主C还应该具有一定承受伤害的能力,目前在不进行同分支迭代的前提下,适合出法术主C的分支其实还有一个,就是驭法铁卫,而且暮落已经验证了烧血打伤害在实战中是有一定可取性的,同时有着3300级别的法术DPS,非常可观,未来出个六星的攻击烧血的驭法铁卫(暮落每秒烧血5%秒均300%倍率),优化一下技能启动逻辑(暮落0初动20受击启动),给个法穿天赋(暮落有概率25%减抗),再配合焰影苇草的强治疗,你的下一个法术主C,又何必是术师?
考虑到暮落的实际输出表现,驭法铁卫分支无论是出现在新春还是9月,都是T0级别的干员,出现在4月或者12月,也能成为新一代法术主核,不过9月和12月有点远就是了。
综合来看,焰影苇草的三技能在回转设计上如果相比塞雷娅的三技能更适应当前的辅助技能回转周期,同时在天赋和技能数值上有相对靠谱的选择的话,在当前版本,可以成为史尔特尔的有效续航辅助(不是指延长后面高掉血周期的回复,而是大幅降低史尔特尔受击高威胁目标的影响),在未来新法C出现之后,大概率会成为仅次于铃兰,甚至比铃兰顺位更高的法术辅助。
至于输出,因为打二了,反而可能会有一定的限制。

整体来说焰影苇草的功能性更偏向于多拐强杀的思路,在刚推出的时候反而会存在一定的限制。
因为目前几个主流模式,以及未来将会复刻的模式来看:
日常,灵知都不怎么用,定位相近的焰影苇草可能意义也不大。
合约,目前还缺一个顶级法术主C,如果新年池是驭法铁卫的话还能赶得上第12赛季,否则就要看危机合约未来何去何从了。
肉鸽,水月肉鸽极度针对法伤,不是一个法术拐能改变的。
保全派驻,给焰影苇草叠攻击攻速是真的能奶,但问题的核心在于保全简单化之后,优先考虑的是在够用的数值下尽量少操作,焰影苇草似乎较难实现该目标。
引航者试炼,基本取决于buff,或者是决战技循环,加拐强杀的需求似乎不太明显,至少从第一赛季来看是如此的。
如果未来,多拐强杀的思路还有用武之地,同时又能等来法术队真正需要的主C的话,焰影苇草的地位不会低,不过在当前的话,就不好说了,很可能只是一个储备性质的干员。
对于资源不多的,也可以考虑放了等一年,除非数值真的很离谱,毕竟,她的定位是暴力拐,不是可汗输出,也不适合摆完挂机。