中国女孩并非没有穿衣自由
昨天有一篇文章很火，叫《祝中国女孩早日拥有穿衣自由》，文章其实不错，大部分地方单拎出来说都没问题：
比如中国男网友喜欢对女孩长相/衣着评头论足。
比如说文章说女孩的身体是自己的，穿什么应该由自己决定，别人无权指手画脚。
比如女孩大部分时候被性侵不是因为他们衣着暴露，而是犯罪分子觉得他们好欺负。
然而这篇文章依然招到了大量来自男性极度不友好的评论。
“骚货就喜欢穿得少。”
“傻逼玩意儿。”
写这样评论的人当然是傻逼，他的观点毫无可取之处，但你能感受到他的愤怒。
事实上文章作者在微博上说类似的批评声音他还收到了几百个，显然有相当多人被这篇文章激怒了。
你当然可以简单的把这些人都归类为“傻逼”，最后得出的结论“中国男人都很恶臭”，就像微博上某些账号一直做的那样。
但这无益于理解，只是在制造对立和更大的隔阂。
我试着帮他们解释一下，为什么这么多人被这篇文章激怒了。
1，在不对女孩穿着评头论足这件事上，外国并没有比中国做得更好
相当大一部分人的愤怒在于那篇文章的开头。
那名作者在开头写道：
寥寥几句话就把中国人和外国人对立起来了：外国人不会对女人评头论足，而中国人则会开低俗玩笑，说羞辱性的言语。
而且文章后面又一直在针对男人，所以事实上这几句话的本质，是我们最熟悉的套路——贬低中国男人，拔高外国男人。
类似的文章我们之前见过太多了，下面这是百度用“外国男人”作为词条搜出来的第一篇文章，就不多介绍了：
然而在不对女孩穿着评头论足这件事上，“外国男人”并没有比中国做得更好。
首先这个“外国”，肯定不是印度这样的国家，毕竟印度出过这样的新闻，远比中国来得更坏：
也应该不是新加坡以外的东南亚国家，以印尼为例，我们两次去印尼的时候，都有大量当地土著直勾勾盯着去旅游的中国姑娘身体看，还有这样的新闻：
当然更不可能是中东某些国家或者非洲。
我知道她说的“外国”也不是这些国家，而是欧美发达国家——然而它们也没好到哪去。
直到1965年，意大利才出现第一个拒绝嫁给强奸犯的女孩Franca Viola，此前意大利西西里岛规定只要强奸犯愿意娶受害者就可以被免罪。
这个法律一直到1980年才被废除。
一直到1999年，意大利最高法庭还认为“穿着牛仔裤的女孩绝对不会被强奸，一定是她同意了”
而澳大利亚一直到近期，还有这样的案例。
过半数的英国男人至今认为女人如果穿得少，会更容易被强奸。
你去youtube上那些衣着暴露的美女博主下面，看到的下流评论并不会比微博上少。你去instagram上面，也会看到很多人说博主穿得就像个“婊子”。
日本和韩国就不谈了，虽然这两个国家犯罪率都不高，但这两个国家大男子主义严重，男人特别喜欢对女人的穿着打扮评头论足，不但会控制女孩子穿什么衣服，甚至会挑女孩子化什么妆。
剩下的，可能只有北欧北美等少数几个国家了。
我不是说世界上其他男人都做得不好，所以中国男人也应该做得不好。
我的意思是，全世界有两百多个国家和地区，如果只有少数国家做得比中国好，又凭什么说去了“外国”就敢穿了，塑造出一个国外男人都友好包容，中国男人都猥琐爱judge的形象呢。
况且这篇文章为了证明这个观点，分别举了“伊朗女孩越来越没有穿衣自由”，“韩国电视剧里的男人喜欢对女孩评头论足”几个证据。
既然作恶的都是外国人，又凭什么把这些罪加在中国男人头上呢？
外国的月亮比较圆的时代已经过去了。
在民族主义抬头的今天，这样的论调很难不惹众怒。
2，中国男生才真的没有穿衣自由啊
还有一部分人愤怒，则是因为觉得文章描述的，和现实不符。
文章说中国女生没有穿衣自由，写道：
话说得很漂亮，但有很多男生看了这一段，脑海中过了一遍自己的衣橱和自己女朋友的衣橱；想了一下自己平时看到的男生和看到女生的打扮；回忆了一下无论女生穿得好不好看自己都只能说好看的经历，以及自己无论怎么穿衣服，都被一群女生议论，当面说土的经历。
越想越不对劲，越想越委屈。
“照这个说法，中国女生怎么没有穿衣自由了？”
“中国男生才真的没有穿衣自由啊！”
在有关“女孩想穿什么就穿什么，别人无权指手画脚”这个话题上，绕不过去的是女孩有没有权力对男人的穿着指手画脚。如果有，那就太双标了。如果也没有。那翻翻互联网，对男生穿着的评论可比对女生穿着的评论多多了。她们不但热衷于讨论男人的穿着究竟哪种更屌丝：
还喜欢说“程序员的格子衬衫怎么这么土”，“这么胖还穿背心心里有没有逼数”。
我还记得前段时间郎朗大婚，还在结着婚呢，就有一群女性博主开始攻击郎朗长相：
郎朗已经是中国男人中有才气有本事的代表了，就因为胖了点就被骂“猪头”，生的孩子已经被预定“猪头三”，天知道其他人会被怎么骂。关键是男生对女生的评头论足，最多在网上对陌生人，是万万不敢当面说的。但女生对男生的评头论足，经常是当面指着鼻子议论。“你这鞋子太土了。”“你这发型好土啊。”“你怎么这么胖啊？”当然这些还是轻的，还只是语言上的羞辱。更典型的是之前的“多地出台行动整治北京比基尼”。
再怎么说，国家也没出台法律规定女孩该怎么穿吧，没有禁止女孩穿她们想穿的衣服吧?
然而那段时间男生如果像这样露出肚脐，是要被罚款的，等于国家介入不让男生这么穿，说“有辱市容”。很多女生说自己之所以穿得少，是因为夏天太热了，不应该被评论。那这些“北京比基尼”的大爷又何尝不是呢？如果不是因为太热了，谁愿意冒着被罚款的风险，撩起肚子呢？
你们女孩看到的是
看到的满满都是对身材不好的女生的限制。
但男生一上网，看到的满满都是这样的评论：
结果现在出了这么一篇文章，说中国女生没有穿衣自由，并且这没有穿衣自由还是男人害的，都怪男人喜欢评论女人穿着。很多男人估计先是一脸懵逼，然后满肚子不服气。（到底谁评论谁啊？）
因为所见所闻和文章描述的有巨大差距，所以又一些男性被激怒了。
3，禁止别人评论是恶
而让我不爽的则是这一条。
一个女孩，无论有什么样的身材，在穿衣服这件事上都可以受自己自由意志支配，别人无权阻止。
这当然没问题，但说不会遭到“任何形式的评价”，就太过了。
就连我们看到一只鸡经过我们面前，我们都会评价它的鸡冠好不好看；
就连一袋米我们都会评价它好不好吃；
就连博尔特跑个200米，我们都会评价他跑得快不快。人类不可能停止评价，这个世界上无论活着死去的所有人、事、物都会被评价。
有问题的是那些进行攻击的评价，那些把谣言当事实的评价。
比如“穿这么少一定很骚”，比如“这女明星这样做女主角，一定是被潜规则了。”
但像文章中举例的马思纯这几条评论，就是很正常的评价，完全没有问题。
既没有骂人，也没有对她进行人身攻击，只是给她的穿衣风格提出建议。如果连这都不允许，那就太恐怖了。
我们每个人当然都希望听到别人夸自己，讨厌别人说自己不好，但这不是你阻止别人评价的理由。
这是别人的自由。
阻止别人评价不但是一个只存在于反乌托邦小说里的口号，而且多半是作为反派出现的。
如果你追求的自由，是阻止别人评价的自由，那对不起，你的自由打扰到别人的自由了，那你追求的就是坏自由，就必须反对。
更别说按照这位博主的逻辑，别人夸热依扎身材好穿衣服好看，她立马推出不好看的女孩没有穿衣自由。
这种文字狱的手法实在是有点亲切呢。
4，所以中国女孩到底有没有穿衣自由？
还是回到这个问题上来，所以中国有没有穿衣自由？我问了十几个女性朋友，她们有的说有，有的说原来觉得自己有，现在看了这篇文章不确定了。不要不确定，中国女孩就是有穿衣自由，这是毫无疑问的。
什么叫没有穿衣自由。
中东一些国家规定女孩子上街不能露脸，这叫不自由。
东南亚的一些岛上，对女生穿着有要求，这也叫不自由。
你把中国和这些国家相比，好像中国满大街的妹子都不敢穿衣服不敢露，都把自己裹得严严实实的一样。
然而现实的街上，还不是短裙、吊带、超短裤、包臀裙什么都有。
这样穿的女生这么多，也没见谁上去阻止这些女生不让她们穿的。
这怎么就没有穿衣自由了？
可能很多留过学的朋友表示不是这样的，在欧美就是穿很露的衣服别人也不会打量你，不会让她们觉得不自在。
但所谓的“穿衣自由”从来不是只有“露得够多”这个维度，并不是说露得越多就越自由，露得越少就越不自由。
比如这是一张上海阿姨出去玩时的穿着打扮照片：
你能说她们穿得不够美吗？打扮不够大胆吗？
我看过好几个来过中国的北欧人写的文章，里面表示羡慕中国大妈在年纪很大了还可以很自信的穿色彩鲜艳的衣服，还可以在广场上跳广场舞展示自己。
我还看过两个来过上海的法国姑娘的采访，她们表示：
我们从小在法国长大，年长的女性通常都会选择独处，她们不会成为「community（群落）」，也不会聚在外面聊天，「挺无聊的」。她们害怕与众不同，对于时尚的态度也比较保守，通常都穿深色的衣服，配饰也很固定。
所以我觉得并不是说中国女性打扮不自由，只是大家相对敏感的点不一样。中国可能对裸露更加敏感，但有的国家可能对颜色更加敏感。比如用“old Italian lady”或者“old italian women”在google搜索，出来的基本都是暗色调：
而中国则会有很多衣着鲜艳自信拍照的大妈。
这怎么就没有穿衣自由了？
至于文章要求的，自己想怎么穿就怎么穿，还要堵住别人的嘴，不让别人说话。
这不叫女孩的穿衣自由，这叫乌托邦里大哥的凝视。
