CCER项目减排效益测算系列3——独立性碳抵消机制

昨天和大家分享了CCER项目减排效益测算系列的第二部分：国际性碳抵消机制

今天和大家分享第三部分：独立性碳抵消机制

1、黄金标准（GS）

2、自愿碳减排核证标准（VCS）

1、黄金标准（GS）

国际上独立性碳抵消机制，一般是针对组织或个人自愿抵消而建立的，但有些也被用于各类碳定价机制的履约，处于自愿碳市场和强制履约碳市场之间。

其中，在自愿碳市场中签发项目书和签发信用总额排名第二的是黄金标准（Gold Standard），由世界自然基金会（WWF）和南南-南北合作组织（South-South North Initiative）和国际太阳组织（Helio International）发起，成立于 2003 年。黄金标准评估过程较为严格，其签发的碳信用一般用于自愿抵消，同时哥伦比亚碳税机制、CORSIA、南非碳税也认可黄金标准的使用。

当前黄金标准中大部分碳信用来源于可再生能源和炉灶燃料转换项目，同时已要求申请项目不得来自中高及高等收入国家。

GS 机制主要聚焦能效提升项目、可再生能源项目，中国已认证的可再生能源项目数量排名第三。

GS 机制已认证的项目中，能效提升项目占比最大，为 46%，其次是可再生能源 项目，占比为 33%，其中风能项目占比最多，其占比为可再生能源项目的一半以上。

从地区分布上来看，已认证的可再生能源项目主要分布在亚洲，亚洲项目占比超过 77%；其中，土耳其、印度的可再生能源项目数量上领先中国，中国项目占比 19%，其中有 27 个太阳能发电项目、22 个风能项目、11 个小型水电项目和 6 个生物质能项目。

在 GS 机制下，中国已认证的项目数量达到 180 个，其中沼气项目占比超过一半，可再生能源项目占比 37%。从地理分布上来看，中国已认证的可再生能源 GS 项目主要分布在河南、河北、宁夏等地。

截止到 2021 年 6 月底，黄金标准机制中林业碳汇项目不多，状态为 Gold Standard Certified Design 以及 Gold Standard Certified Project 的林业碳汇项目有 21 个，项目个数占比 1.42%。

其中，中国有 3 个林业碳汇 GS 项目已成功备案（状态为 Gold Standard Certified Design）。

GS 机制下的交易活跃度较低，成交均价基本稳定在 12-16 美元/吨之间。截止到 2021 年 6 月底，累计发放了 1.78 亿吨减排量，到期或注销的减排量有 0.88 亿吨；发放的减排量中，强制性减排量（CER）为 2872.63 万吨，自愿减排量（VER）为 14,571.39 万吨。

根据 Eco Securities 2020 年 4月-2021 年 5月 VER 的交易量数据统计，累计交易量为10.10万吨， 月均交易量 7213.86 吨，活跃度较低。

价格方面，交易均价为 14.10 美元/吨，均价基本稳定 在 12-16 美元之间。

2、自愿碳减排核证标准（VCS）

自愿减排核证标准由气候组织、国际排放交易协会、世界可持续发展商业委员会和世界经济论坛联合建立，其创建目的是为自愿减排项目提供认证和信用签发服务，目前参与的国家数量达 80 个，所签发的碳信用可用于哥伦比亚碳税、CORSIA、南非碳税等机制。

VCS 项目聚焦于可再生能源领域，中国位居全球第二。

从项目类型来看，截至 2021 年 6 月 28 日，VCS 已注册备案的项目中可再生能源发电项目数 1230 个，占比达 72%。

从项目分布来看，VCS 注册备案的可再生能源项目主要集中于印度、中国、土耳其等地，前三大地区占比达 78%，中国可再生能源发电项目 304 个，占比全球可再生能源 VCS 项目的 25%，位居第二，占中国 VCS 项目数 85%，远高于其他类型。

农林 VCS 注册备案项目主要分布在中国、巴西、哥伦比亚、秘鲁、肯尼亚等地区，前五大地区占比 50.7%，中国已成功注册备案 29 个项目，位居第一。

CCER项目减排效益测算系列的第三部分的内容就分享到这里，明天和大家分享第四部分的内容：区域、国家和地方碳抵消机制。

快车通道：

碳排放管理员最核心的工作是什么？

个人层面的碳排放管理员培训和企业层面的碳排放管理员培训有什么区别？

为什么上市公司的董事长和总经理会愿意参加碳排放管理培训？

为什么最近有很多人咨询碳资产管理的课程？

如何把碳成本转化为碳资产？