《政治经济学概论》8.2 商业利润和商业价格（2）

  关于剩余价值在商人和产业资本家之间瓜分的情况，可以用下面的例子来说明：

  假定一年间垫付的产业总资本为720c＋180v＝900[1]，m′＝100%，那么，剩余价值总额就是180，社会总产品价值是720c＋180v＋180m＝1,080，平均利润率则为

现在，假定除了900产业资本之外，还有商人为购买商品，为反复支付商品购买价格而投放的100商业资本。这样，社会总资本就增加为900＋100＝1,000（产业资本+商业资本）。但由于商业部门的纯粹买卖行为不创造价值和剩余价值，剩余价值总额还和以前一样是180。商业资本参加剩余价值总额的分配后，就使平均利润率降低到

按照这个平均利润率水平，产业资本应该得到900×18%＝162的平均利润，而商业资本则获得100×18%＝18的平均利润。所以，产业资本家应该按照720c＋180v＋162p[2]＝1,062的价格把商品卖给商人，而商人则按照1,062＋18h[3]＝1,080的价格把商品卖给消费者。这样，商人在按照价值出卖商品的条件下，就可以从售卖价格和购买价格的差额中，获得18的商业利润。

  由于商业资本参加了利润的平均化，因而商品生产价格的公式便应该作适当的修正，以使它具有更严密的规定。原来，商品的生产价格是等于生产成本加平均利润。现在，就产业资本来说，虽然生产价格还是生产成本加平均利润，即k＋p，但这个p已经发生了变化，它已经不是全部利润，而只是归产业资本家占有的那一部分了。依照上述例子，p不是等于180，而是等于162。而就总商品资本的现实生产价格[4]来说，它已经不是等于k＋p[5]而是等于k＋p＋h[6]了。

乍一看来，由于商业资本参加剩余价值的分配，使平均利润率降低，这对产业资本似乎是不利的。其实并不如此。根据前面的说明，如果没有商人，产业资本家就必须为实现商品而投放更多的资本，这就会使他的利润率比现在降低得更多。相反地，由于商人专门从事商品买卖，加速了商品资本的流通并减少了流通中的资本总量，因而就可以减少产业资本家在利润上的损失。马克思指出：“只要商人资本仍然限制在必要限界以内，差别就不过在于：由于资本功能的这种分割，和没有这种分割的时候比较，专门用在流通过程上的时间已经可以更少，必须为这个目的垫付的追加资本已经可以更少，因此，要在商业利润形式上出现的总利润的损失也已经可以更少。”[7]

  商业资本的独立化和它参与剩余价值的分配，客观上是有利于产业资本的。反过来说，产业部门榨取的剩余价值愈多，在其他条件不变时，一般利润率，从而商业利润率也就愈高。所以，尽管产业资本家和商人在分割利润的问题上也存在着矛盾，但他们在剥削工人阶级这个根本问题上，却有着共同的阶级利益。

  上面所分析的只是在纯净关系下的商业利润的来源，也可以说是它的基本来源。为了认识商业利润的本质和来源，我们必须就这种纯净关系进行分析。当然，商业利润的来源实际上并不止此一途，商业的实践告诉我们，商人还利用不等价交换等办法，来获取利润。他们一方面通过压低收购价格的办法，以占有小商品生产者的剩余产品；另一方面又用抬高物价、掺杂使假、克扣斤两尺寸、以次货充好货等办法来剥削广大的消费者[8]。这样，小生产者的一部分剩余产品和广大消费者的一部分劳动收入，也就成了商业利润的一个经常的补充来源。不过，在这里为了说明问题的本质，还是应当把这种补充来源撇开，而专就商业利润的纯粹形态来考察，不然问题的分析就会受到不必要的扰乱。

  如上所述，商人是以商品加价的形式，来获得商业利润的。但商品究竟是怎样进行加价的呢？或者说，商品的商业售卖价格，究竟是怎样决定的呢？

注：

[1] 比方说，以亿元为单位。

[2] 产业利润。

[3] 商业利润。

[4] 也就是价值。

[5] 产业利润。

[6] 商业利润。

[7] 马克思：《资本论》，第3卷，人民出版社1966年版，第323页。

[8] 主要是城市职工和乡村农民。