虚拟货币的狡计

货币，伴随着商品交换而出现，从最开始的自然界中一般等价物，到现在可以记录在账户上的电子数据，象征着个人财产的私有。而国家如果想要保证在达到共产主义前的经济健康，就必须严格把控货币的流通以及发行，因此法律规定了货币的种类。

随着互联网的发展，企业刺激用户的消费方式逐渐发展为一门科学，其中具有里程碑式的发明，就是“虚拟货币”（区别于比特币这种加密数字货币）。

“虚拟货币”其本质上是商品，权利义务关系的结清在于充值的瞬间，而在这一瞬间，虚拟货币便原路返回，只能与虚拟商品，或者投入到私人间的变现交换中。法律限定了虚拟货币的流通性，而这这种限定，反而称为了企业用来规避消费风险的利器。

做一个假设：如果我打算去某店买烤鸭，而这家店主说：“我们这家店的烤鸭不直接卖，你必须先购买本店的烤鸭券，才能进行其他商品的消费。”当我买了烤鸭券后，店主却告诉我今天的烤鸭卖完了。对于我来说，可能正是因为今天心情好才想吃烤鸭，或者今天的开销只能用来买烤鸭，今天没有买到，对我来说是无法挽回的损失。可是对店主来说，买卖已经完成了，他并不会关心兑现债务的时间是今天或者明天。

可见虚拟货币的狡计，就在于利用了法律对其流通的限制，从而达到对使用者救济权利的限制。因为虚拟货币作为商品实在是太过特殊，不同于实物商品七天无理由退货，虚拟货币退款成功率几乎为零，它让互联网企业如同一只貔貅，肚子越发胀大，受害的消费者就越多。