张旭VS蔡襄：《唐诗三百首》背后的诗歌争夺战

1、山堂诗帖

这是宋代书法家蔡襄的《山堂诗帖》：

丙午三月十二日晚

欲寻轩槛倒清樽，江上烟云向晚昏。

须倩东风吹散雨，明朝却待入花园。

十三日吉祥院探花

花未全开月未圆，看花待月思依然。

明知花月无情物，若使多情更可怜。

十五日山堂书

所谓丙午，即丙午年，也就是宋英宗治平三年，公元1066年。

那一年，蔡襄五十三岁，在杭州当知州。

三月十二，蔡襄想去外面溜达，结果下雨了，只好等第二天。

三月十三，看来雨确实停了，蔡襄跑去吉祥院看花，这个吉祥院在西湖周边，是当时的赏花胜地。🌸🌸

三月十五，他到了山中寺院，把这两首诗写了下来。

今天，我们翻《蔡襄集》，里面确实有这两首诗。

但与此同时，《全唐诗》里大书法家张旭名下有一首《春游值雨》，内容是这样的：

欲寻轩槛倒清樽，江上烟云向晚昏。

须倩东风吹散雨，明朝却待入花园。

2、万首唐人绝句

所以这首诗的版权到底归谁？你的第一反应是不是张旭？

毕竟张旭是唐朝人，蔡襄是宋朝人，张旭比蔡襄早几百年呢。😂

但问题没有这么简单。

虽然张旭是唐朝人，但最早主张张旭是作者的文献材料并不出自唐朝。

最早主张张旭写过《春游值雨》的书是《万首唐人绝句》，这本书是南宋洪迈编辑的。

洪迈当时有心要把这书献给朝廷，就想凑一万首，因此他收诗不是很严谨。😑

同时代的陈振孙就在《直斋书录解题》里吐槽“多有本朝人诗在其中”，收进去不少宋朝人的诗。

而最早主张蔡襄写过《十二日晚》的书是《蔡端明文集》，这本书是南宋王十朋编辑的。

王十朋编《蔡端明文集》比洪迈编《万首唐人绝句》早21年，态度也更严谨。

他是蔡襄的迷弟，有心给偶像做个全集，“求其遗文……访于故家，而得其善本”。

所以两相比较，这首诗归蔡襄的可能性更大。😮

不仅如此，张旭名下另一首耳熟能详的诗很可能也是蔡襄的。

3、唐诗三百首

清人孙沫编选的《唐诗三百首》可能是最出名的唐诗选本了，其中有一首张旭的《桃花溪》：

隐隐飞桥隔野烟，石矶西畔问渔船。

桃花尽日随流水，洞在清溪何处边。

一座桥在云烟中隐现，我在石头边问过路的渔船：

这桃花整天随着河水流淌，敢问桃源洞口在清溪哪边？

很明显，这首诗用了《桃花源记》的典故，用孙沫自己的评注则是“四句抵得一篇《桃花源记》”。

古往今来喜欢这首诗的人很多，但这真是张旭的作品吗？🙄

考察文献，最早说张旭写过《桃花溪》的还是洪迈，而王十朋又一次说这首诗是蔡襄的。

按王十朋的说法，这首诗的题目是《度南涧》，南涧和吉祥院一样，也是当时西湖边的景点。

上面说了，王十朋的可信度更高，所以这诗更可能是蔡襄的。🤔

尤其我们翻蔡襄的集子，可以发现类似构思的诗，他还写过几首，比如：

闻福昌院春日一川花卉最盛·其二

山前溪上最宜春，千树夭桃一雨新。

争得扁舟随水去，乱花深处问秦人。

所以，在这场张旭大战蔡襄的诗歌争夺战中，蔡襄才是胜家。

说起来，蔡襄是北宋初期杰出的诗人，只是他的诗一直为书名所掩，一直没能得到应有的重视……🤨

文字  |  熟读唐诗三百首的咸鱼癸