关于一个崩3玩家对米哈游<原神>的一些看法。
我觉得米哈游出品质量挺高的，原神出来也我想体验一下
我看了一些关于其他游戏up主对原神看法的视频觉得他们说的也有道理
每次点开关于原神的视频评论区都是火药味十足，展开各自的激烈讨论！感觉此刻人手一台掌机，原来感觉有这么多人人玩过塞尔达，不过我本人没玩过塞尔达荒野之息
但是我玩过赛尔达其他系列的作品
那么我作为崩2崩3玩家也想说说我的的看法：
首先任天堂不反对学习赛尔达
法国游戏大厂，育碧e3展新游戏也有类似塞尔达的渲染
为什么国内的玩家这么激愤，或许育碧承认借鉴了的塞尔达
为什么说原神是抄袭塞尔达？不止，还抄袭了尼尔纪元鬼泣5
哪里看出来的？一个pv?还是说一个内测？
米哈游崩3里，就已经有足够好的战斗系统了，到原神打击感更近一步升级，战斗系统真的很像鬼泣吗？还是崩3的时候就已经抄袭了鬼泣，还是说他们都是动作游戏，追求打击感的游戏所以被说抄袭
原神能把塞尔达元素加入进里面，这说明国内已经有人意识到塞尔达的优秀，并且借鉴优点，出一款能在手机上玩的类似塞尔达的游戏。
有人说，原神抄袭赛尔达，也说明了国内的玩家游戏审美意识已经趋向于原创了。
如果说原神没有原创，那么鼓起勇气去创新，很有可能会失败，所以坚持跟随，在别人的基础玩法上做出微创新，落后就只只能学习别人，赶上了，再谈超越
如果官方能说一句：我们就是借鉴了塞尔达。
你们还会激怒的这么厉害吗？
说说你们的看法！
其实我们作为玩家不必要去那么激怒的争论。
游戏中的抄袭现象普遍存在
暂且消除不了( ˙-˙ )
抄袭是法律的事，是开发商自己解决的事
我们玩家要做的是，自己喜欢的就玩，不喜欢的就不玩。
我想个人原神抄袭构不成法律责任追究
为什么呢？
因为
法律专家谈游戏抄袭 什么样的内容才算侵权 某种程度上说 模仿游戏规则会导致同质化游戏的产生，从而碾压原创网络游戏的市场份额
但游戏规则的完全创新是很困难的 有些游戏的原创者已经很难追溯 ，不少人也提出游戏规则属于思想的范畴，而著作权法只保护思想的表达，不保护思想本身，因此游戏规则不属于著作权法的保护范畴 也就是说 只要<图标 音效 人物 剧情 名称>不一样 就完全不够成抄袭
塞尔达本身也是一个大杂烩 是一个开放世界rpg游戏的玩法。很多游戏玩法也是RPG开放世界的，法律上所以原神根本构不成抄袭。
看看腾讯游戏就知道了，腾讯的发展史很多不也抄过来的吗？人家腾讯的法务部清楚的很，所以一大堆抄袭过来，一起来捉妖算抄袭口袋妖怪 GO吗？不算！
看看cf.cs看看qq飞车，跑跑卡丁车，代号生机的宣传片和ps4往日不再的宣传片
玩注意！！！法律不是随便定的！！！是法律界定下合理的规定！所以我个人觉得不会构成法律追究。
关于游戏抄袭的，各位观众可以看看游戏up主芒果冰的网游抄袭相关的普法知识AV40549895
和飞月的AV56323089
抄袭！米哈游清楚的很
米哈游他自己也不想吃官司
不然他也不会作死，米哈游自己找自己麻烦
游戏抄袭真很普遍，抄袭是多方面综合因素的去判定的
以前有人说QQ飞车抄袭跑跑卡丁车，但是也没多少人发现跑跑卡丁车和马里奥赛车有多么相似。
有人说QQ堂抄袭泡泡糖，可是泡泡堂自己也借鉴了炸弹人玩法呢。
作为一个米哈游的玩家的我，看到赛尔达玩家说他抄袭
甚至看到还有的人激怒的骂米哈游
我也是觉得不好受，我还是希望米哈游还是以前那个标着技术宅拯救世界的口号的米哈游，因为我觉得米哈游美工很出色！
游戏制作实力水平是国内少见的，大家都有目共睹
因为抄，米哈游洗不白了。
因为抄，米哈游也许流失了一些玩家。
特别就是赛尔达的玩家。
因为抄，很多人米哈游对他有偏见，
对于原神抄袭这件事我们要保持理智
这些都是有感而发的
举了这些例子大家有没有共同的看法！
有的话，大家可以在评论区说说自己的看法
人生出来有没有人像我这样想体验一番的？
关注点赞投币收藏三连对我帮助很大，谢谢你们！！(´,,•∀•,,`)感恩！！！ヾ(❀╹◡╹)ﾉ~
第1次写稿，有不好的地方，请大家指点一下
我是小聪的blilblil.一个直想做一个专栏up主的，新人游戏区up主
常常游逛在游戏区，科技区，动漫区，鬼畜区
我还会投一些游戏的专栏，持续关注原神
