【反知识垄断战争】Guerilla Open Access Manifesto游击开放存取宣言

Aaron Swartz在2008年的7月份写下了Guerilla Open Access Manifesto，此时他刚刚21岁。

http://archive.org/stream/GuerillaOpenAccessManifesto/Goamjuly2008_djvu.txt

Guerilla Open Access Manifesto游击队开放存取宣言

Aaron Swartz亚伦·斯沃茨

July 2008, Eremo, Italy2008年7月，意大利埃雷莫

Information is power. But like all power, there are those who want to keep it for themselves. The world's entire scientific and cultural heritage, published over centuries in books and journals, is increasingly being digitized and locked up by a handful of private corporations. Want to read the papers featuring the most famous results of the sciences? You'll need to send enormous amounts to publishers like Reed Elsevier.“信息就是力量。但就像所有力量一样，有些人只想将其占为己有。世界上所有的科学和文化遗产，已在书籍和期刊上发布了数个世纪，正渐渐地被少数私有公司数字化并上锁。想要阅读那些有着最著名研究成果的论文？你必须支付给里德·爱思唯尔（Reed Elsevier）那样的出版商大把钞票。

There are those struggling to change this. The Open Access Movement has fought valiantly to ensure that scientists do not sign their copyrights away but instead ensure their work is published on the Internet, under terms that allow anyone to access it. But even under the best scenarios, their work will only apply to things published in the future. Everything up until now will have been lost.有些人正在努力改变这种局面。开放获取运动进行了英勇的斗争，以确保科学家们不会放弃他们的版权，而是确保他们的作品在互联网上发表，并允许任何人访问。但即使在最好的情况下，他们的工作也只适用于未来出版的东西。到现在为止的一切都将失去。

That is too high a price to pay. Forcing academics to pay money to read the work of their colleagues? Scanning entire libraries but only allowing the folks at Google to read them? Providing scientific articles to those at elite universities in the First World, but not to children in the Global South? It's outrageous and unacceptable.为此付出的代价实在太大。强制学者付钱以阅读同行的成果？扫描整个图书馆却只允许Google的人阅读它们？提供学术论文给第一世界的精英大学，却不给身在南半球的儿童？这些行为蛮横而令人无法接受。

“I agree,” many say, “but what can we do? The companies hold the copyrights, they make enormous amounts of money by charging for access, and it’s perfectly legal — there’s nothing we can do to stop them.” But there is something we can, something that’s already being done: we can fight back.‘我同意，’很多人说，‘但我们能做些什么呢？那些公司握有版权，他们靠限制访问赚取大把钞票，而且这完全是合法的——我们无力阻止他们。’但有些事我们能做，而且已经在做：反击。

Those with access to these resources — students, librarians, scientists — you have been given a privilege. You get to feed at this banquet of knowledge while the rest of the world is locked out. But you need not — indeed, morally, you cannot — keep this privilege for yourselves. You have a duty to share it with the world. And you have: trading passwords with colleagues, filling download requests for friends.“那些能够访问这些资源的人——学生、图书管理员、科学家——你们被赋予了特权。你们能享受到这场知识的盛宴，而其他人却被排除在外。但是你们不必——事实上，从道义层面来说，你们不能——仅为自己保留这份特权。你们有义务与全世界分享它，而且你们已经在做了：与同行交换密码，回应朋友的下载请求。”

Meanwhile, those who have been locked out are not standing idly by. You have been sneaking through holes and climbing over fences, liberating the information locked up by the publishers and sharing them with your friends.“同时，那些被拒之门外的人们，并没有守株待兔。你们悄悄地穿过洞穴，翻过围墙，解放那些被出版商封锁的信息，分享给你们的朋友。”

But all of this action goes on in the dark, hidden underground. It’s called stealing or piracy, as if sharing a wealth of knowledge were the moral equivalent of plundering a ship and murdering its crew. But sharing isn’t immoral — it’s a moral imperative. Only those blinded by greed would refuse to let a friend make a copy.“但所有这些行动都是在黑暗中进行，隐藏于地下。它们被称为‘偷窃’或‘盗版’，仿佛分享大量知识等同于抢劫船只并谋杀船员。但分享并非不道德，而是一种道德使命。只有利欲熏心者才会拒绝让朋友复制。

Large corporations, of course, are blinded by greed. The laws under which they operate require it — their shareholders would revolt at anything less. And the politicians they have bought off back them, passing laws giving them the exclusive power to decide who can make copies.“大公司自然利欲熏心。它们赖以生存的法律要求它们如此——稍微赚得少点，投资人就会暴动。它们花钱收买政治家的支持，通过法律赋予它们特权，决定谁才可以复制。

There is no justice in following unjust laws. It’s time to come into the light and, in the grand tradition of civil disobedience, declare our opposition to this private theft of public culture.“遵从不公正的法律不会带来公正。步入光明的时候到了，在公民不服从的伟大传统下，宣告我们对这种盗窃公共文化的行为的反抗。

We need to take information, wherever it is stored, make our copies and share them with the world. We need to take stuff that's out of copyright and add it to the archive. We need to buy secret databases and put them on the Web. We need to download scientific journals and upload them to file sharing networks. We need to fight for Guerilla Open Access.“我们要夺回信息，无论它们被存在何处，复制它们并与全世界共享。我们要取得版权到期的作品并将它们归档。我们要买下秘密数据库并将它们放在网上。我们要下载科学期刊并将它们上传至文件共享网络。我们要为‘游击队开放访问’而战。

With enough of us, around the world, we’ll not just send a strong message opposing the privatization of knowledge — we’ll make it a thing of the past. Will you join us?“只要全世界拥有足够多的成员，我们就不仅仅是在传达一个反对知识私有化的强有力的信号，我们还将令这一切成为过去。你愿意加入我们吗？

Aaron已经说的很清楚了，只有利欲熏心者才会阻止知识公有化。在他看来，知识应当是归于全人类的宝贵财富，那些美国著名科学家的最新研究，远在非洲的人也有知晓的权利。为此，他曾经两次以身证道，包括破解期刊公司向朋友们分享其中的内容，以及拷贝大学图书馆里的一切。很不幸的是...第二次给他带来了莫大的打击，最终让他在2013年永远的离开了我们。故意侵犯版权是一种联邦犯罪，对初犯者处以最多五年的联邦监禁、250000美元的罚款、没收和归还（《美国法典》第17卷第506节，第18卷第2319节）。故意和故意贩运假冒商品是一种联邦犯罪，对初犯者处以最多十年的联邦监禁、2000000美元的罚款、没收和归还（《美国法典》第18卷第2320节）。

作为学者的每一份知识本质上都是基于大量前人的研究才能得到的，研究的经费也是大量的基于公共财政，没道理研究出来的成果给谁看要看那些大公司的眼色，而且钱还要落在那些大公司的手里。

知识就是力量，

而贪婪和无知将成为你的坟墓。

那么是谁，造成了你的无知呢？

zlibrary被封，域名已被回收，很多镜像网站无法正常打开

Z-library的9.29离线版种子+书目

http://aliyundrive.com/s/9tLs9mhbpF3

Z-Library-All书种

http://aliyundrive.com/s/PZcKvCqCnzn

zlibrary电子书最新版整理

aliyundrive.com/s/KMBUF47M2ab

如何替代Z-lib

方法一、Z-lib官方网站2022.11.04 最新消息：Z-Library 官方网站被美国执法机构查封，所有域名均无法直接访问，书也无法下载。

官网：（需魔法）https://z-lib.org官方自跳转网页：https://1lib.domains/?redirectUrl=官方帐号登陆页：https://zh.singlelogin.me手机 APP：地址：https://www.lanzouv.com/b07o4jy6f 仅支持安卓手机，但有时可能打不开。方法

二、Z-lib镜像网站最新镜像网站：https://zlib.wikihttps://zlib.quest目前还能用的镜像网站就剩下这两个了。镜像发布页：https://www.zhelper.nethttps://zlib.prohttps://find.looks.wang方法

三、Z-lib自建镜像教程：https://doc.sosoushu.com价格：约7元一年，支持“支付宝"。方法

四、其他电子书网站网站1：https://libgen.gs 或者 https://libgen.rocksLibgen 镜像网站，搜索后点击右边的“Mirror”可直接下载。 

网站2：https://ebook2.lorefree.com去中心化电子书免费分享社区。 网站3：https://www.toplinks.cc/s网盘聚合搜索网站，可直接下载。

网站4：https://www.zhishikoo.com博客型电子书网站，提供网盘下载。 

网站5：https://www.upyunso.com网盘聚合搜索网站，可直接下载。

Z-Library自称全世界最大的电子图书馆，收录了超过1100万本图书和8400万篇文章，几乎覆盖了各个领域、学科的内容。Z-Library在学生群体之间由其受欢迎。zlibrary在TikTok上的播放量超过400万，许多高中生和大学生都会在视频中提到它，将其作为免费电子书的一手来源。

编辑切换为居中

此外，著名出版社Elsevier也在最近发起了一项针对 Science Hub 和 Library Genesis 的版权侵害诉讼，并提出了数百万美元的赔偿要求。Science Hub 和 Library Genesis 均为电子书分享网站，为用户提供百万本各领域的学术书籍。

价格高昂的教科书，一直都是被学生们抱怨的经济压力之一。以美国为例，从上世纪70年代到2010年代中期，教科书价格暴涨了1000%以上。根据2020年美国劳工统计局(Bureau of Labor Statistics)的数据，从2006年到2016年，大学教科书的消费者价格指数(CPI)上涨了88%。

哈佛图书馆前馆长 Robert Darnton 对高昂的数据库使用费也表示担忧，我们的教职员工做研究、写论文、做编委都没有收一分钱，可却要回过头来以令人发指的高价买回我们的劳动成果。

在社交媒体上，不少人也对此类对免费知识分享平台的封禁行为表示担忧和抗议。在社交媒体平台T witter上，有人将Z-library被封禁比拟为亚历山大图书馆被焚毁，后者为古代藏书量最大的图书馆，它的毁灭被描绘成人类思想史上最凄凉的篇章之一。

Z-library被封，正如同火烧亚历山大图书馆在今日的重演。

昨天，被称为全球最大的数字图书馆的网站Z-library被美国邮政检查局查封，在中外社交媒体上都掀起了轩然大波。无论是Twitter、Reddit还是微博、豆瓣，到处都是听闻噩耗崩溃、呼号、哀叹的声音，甚至一度冲上了热搜。

直到此时，我们才意识到这家网站在国内竟然有如此多沉默用户，而一次塌房让这些数字难民都涌到了广场之上，规模之大恐怕令他们自己都会吃上一惊。

一直以来，遭遇各种警告、封禁的Z-library都深谙狡兔三窟的道理，只是这一次包括镜像网站在内的所有DNS服务器全部被封禁，短时间内复活无望。

Reddit上群情激愤的用户将此次Z-library被查封，归咎于TikTok用户过于招摇，以至于引来了美国监管部门的重拳出击。的确，如同小红书上动辄上万赞的Z-library安利笔记一样，TikTok用户也毫无顾忌地高声广播这个宝藏网站，Z-Library 发现页面浏览量高达15亿次。

或许正是TikTok上的大规模传播，点燃了出版商及作者们的怒火。9月份，在有700多名成员的全国出版联盟的法律行动之下，法国下令封锁209个与Z-Library 相关的域名。当然，TikTok不过是Reddit上Z-library用户发泄愤怒的出气口。哪怕每一位用户都不事声张，每一次寻找新站点都像是在对暗号，依然改变不了Z-library是全球最大的盗版资源网站这一事实，注定要面对各国知识产权部门的围追堵截。

据Z-library10月1日的数据显示，网站共收录了11291325本数字图书、84837643篇文章，几乎覆盖了各门语种、各个领域、各种格式的内容，被称为当代的亚历山大图书馆毫不为过。

如一位微博用户所说Z-library给人一种地缘边界、知识边界非常模糊的幻觉，在这里仿佛真正实现了人类知识自由流通，无论贫富贵贱都可自由获取的大同理想。Z-library之所以能从所有盗版资源站中脱颖而出，也是因为其开放性、低门槛、易用性，搭建了一个人人为我，我为人人的知识共享平台。这样的知识理想国是建立在对于知识产权制度的践踏之上。

昨天，微博博主@导筒现场 转发了一篇《声援Library Genesis和Sci-hub》的旧文，很显然也是在为Z-library鸣不平。文章直指学术出版商对于知识的垄断，学术数据库的使用费之高昂，就连北半球最富有的大学哈佛都感到难以承担，如同哈佛图书馆前馆长罗伯特·达恩顿所言：期刊文章的售价阻碍了世界上许多学者和所有不是学者的人接触科学的道路，使得获取科学成为一种特权。

想必国内苦知网久矣的学者、学子对此都深有同感，这篇文章也被转发了2600多次。如同Library Genesis和Sci-hub一样，Z-library上的800多万篇文章也是在打破学术出版商们的垄断生意。

对于国内的用户来说，Z-library更是快速检索、获取外文参考文献的一条捷径，甚至直接关乎论文生死，如微博用户@shuongwu_ 所说：之后小方向的文献和原文文献要是找不到，我的毕业论文内容可以直接砍半。而随着国内获取外版、港台书籍愈发困难（尤其是明年6月Kindle彻底退出中国之后），Z-library就成了为数不多向外张望的窗口。

然而，除了上述资源及已过版权期限的公版书之外，Z-library上还有大量仍受版权保护乃至于刚出版不久的新书，单从国内的情形来看，Z-library的存在助长了盗版阅读氛围。