关于正义战争的思考（序）——读《正义与非正义战争》有感

     俄乌战争已经过去一周年，关于这场战争的正义性讨论也一直存在，但是关于战争正义性的的讨论却一直缺少理论性的知识或者单纯只是认为战争只关乎利益，而迈克尔·沃尔泽已经在他的《正义与非正义战争》中对战争正义性进行了总结和判断，即只有两种正义战争，集体自卫的战争和保卫别的人民的战争。

    这种说法在现在看来确实很激进，毕竟后一种正义战争很容易成为侵略他国的借口（例如第二次海湾战争，美国以莫须有的大规模杀伤性武器侵略了伊拉克），并且在如今的逆全球化和保守化浪潮之下这种说法更加显得没有了说服力，但是这并不能成为对他国人民遭受的苦难视而不见的理由，并美其名曰：“人民自己的选择！”等等。也会有人认为这种说法反而会促进战争的爆发，但是作者却认为“这种理论坚持要求战争必须证明其正当性，因而使得发动战争更难了。” 同时，作者在序言提出了两个真理：其一是战争造成的破坏十分惊人，然而有时候战争是正义的。其二是我们应该永远竭尽所能避免战争，寻找其他选择，战争永远是最后一个选择。但我认为作者也同样犯了一些错误（作者将越南侵略柬埔寨的做法认为是正当的，但事实是越南统治了柬埔寨14年之久），这种理论的滥用也许会成为帝国主义者扩张的借口。

    作者也同样反思了自己的话语会不会误用或滥用，沃尔泽教授不无悲观的指出所有词语都会被误用或滥用。在如今的后现代社会中，对过去的大一统词汇的解读已经逐渐多元化，这在中国互联网上也同样体现（例如孝的解读）。作者也同样表达了对和平主义的反对，沃尔泽期盼活在一个没有战争的世界，但是这并不是如今的世界，当我们面对对人的生命和民族国家的威胁，我们将必须用武器来捍卫。而如今的世界上缺乏一种理论、一套原则以说明什么样的战争才是正义的。作者尝试了一种冷静的、反思的视角来阐释，而我也希望能够有更多的人了解这一观点。