去年小放牛被海底捞索赔100万，后续来啦……

还记得21年底我们写过的一篇文章“小放牛被海底捞索赔100万，只因其宣称为‘炒菜界的海底捞’”吗？有后续啦——

法院判定小放牛公司侵权属实，需停止侵害+登报道歉+赔偿95万元。

——图片来源于网络，侵/删/歉

时间过去这么久了，让我们来回顾一下该商标侵权案：

1、海底捞火锅发展良好是火锅界龙头品牌；

2、小放牛餐饮店对标海底捞，宣称是“炒菜界的海底捞”；

3、海底捞起诉小放牛商标侵权，具体体现在海报、菜单、公众号等宣传中；

4、小放牛解释称双方菜品不同，且是消费者的肯定，并非恶意攀附。

——图片来源于网络，侵/删/歉

那时候面对海底捞的起诉，小放牛方表示：“公司尊重和接受最终裁决，未来仍会将优秀者当做榜样，努力打造自身品牌。”

时隔近半年，我们也跟小放牛一起等到了裁决结果。

 ——图片来源于网络，侵/删/歉

法院经审理后认为：

1、原告海底捞所持有的涉案商标第983760号、第19179791号均在注册有效期内，且涉案商标有较高知名度理应受到保护；

2、原、被告分别主营火锅和炒菜，虽菜品不同却均属于餐馆类；

3、被告使用的“炒菜界的海底捞”标识完整包含了“海底捞”字样，与涉案商标构成近似；

4、被告标识标注醒目，突出“海底捞”字样，易使消费者先关注和联想到海底捞；

 ——图片来源于网络，侵/删/歉

5、“炒菜界的海底捞”不算流行语句搭配，仅能表达唯一的固定含义，易使消费者认为其与海底捞相关联；

6、被告在海报、员工服等显著位置均标注涉案标识，且在原告两次警告后仍在使用，难谓善意；

7、被告在相同服务上使用与原告核心内容近乎相同的文字，容易引起市场秩序混乱。

 ——图片来源于网络，侵/删/歉

综上，被告对被诉标识的使用属于商标性使用，已经超出了描述性正当使用的范畴，构成对原告注册商标专用权的侵犯。

法院最终裁断已出，小放牛也做出了相应赔偿和致歉。

 ——图片来源于网络，侵/删/歉

在小放牛餐饮的官方微信公众号、官方微博上，我们也能够看到，其公开对海底捞方发表了致歉声明。

该声明下方也有不少网友在鼓励小放牛：尊重法律，直面错误，勇于改正，希望今后能够越来越好。