《NERF—关于发射器的原理、历史、简介与杂谈》（201）

关于【旋塞式阀门】的历史、简介与杂谈

　　截止2022年9月，已知与水龙有关的最早的采用旋塞式阀门的水枪，为拉拉米公司于1993年发表的水龙300.

　　关于水龙300的简介与杂谈，请参考前文。

　　诚然，水龙300采用旋塞式阀门的原因大部分是因为其采用的是杠杆式扳机。这种扳机使得水龙300无法使用之前几年水枪普遍采用的管夹式阀门。

　　水龙300的旋塞式阀门从结构来看，采用的是普通系统，杠杆通过齿轮与旋塞相连，在扳动杠杆的同时，旋塞会随之一点点旋转。值得一提的是，水龙300的杠杆齿轮非常脆弱，极易损坏。

　　1994年拉拉米于XP系列推出了两款旋塞式水枪XP250和XP300.

　　关于和两款水枪的简介与杂谈，请参考前文。

　　身为异色的XP300不提，全新设计的XP250实际上与水龙300采用完全相同的旋塞式阀门，两者均采用普通系统，由齿轮传动，同样可以缓慢打开，自然，XP250也继承了水龙300杠杆齿轮易损缺点。

　　截止2022年9月，拉拉米于1996年发表了2000年前最后的采用旋塞式阀门的水枪，XXP275。

　　关于XXP275的简介与杂谈，请参考前文。

　　相较于水龙300和XP250，XXP275在阀门上做的最大改变在于，杠杆扳机直接通过齿轮接触旋塞，而非通过中间人，这项改革最大的改善在于减少了零件数，对实际使用并无影响，易损的情况依旧。

　　事实上并非直到XXP275问世后，水龙才停止使用旋塞式阀门，开始使用柱塞式。早在1994年，水龙就在XP150（XP 150·XP·1994）上开始应用柱塞式阀门。在现实面前，阻挡效果更好的柱塞式阀门获得了胜利。是的，随着CPS与怪兽系列这两个有着大水囊水枪系列的出现，旋塞式的弊端从水下浮了上来。虽然正规评测都没有提到，但实际上当玩家在为水枪加压过度的情况下，旋塞式也会出现自动泄压的现象。纵然他能承受的压力远超管夹式，但面对CPS与怪兽系列水枪所蓄积的洪水猛兽，触发自动泄压，是旋塞式必然的结果。最终在CPS与怪兽所统治的时代，旋塞式被柱塞式所取代是在正常不过的事。

　　时隔6年，水龙重启了旋塞式阀门，于全新的系列Max-D系列旗下推出了5款采用旋塞式阀门的水枪Max-D2000（Max-D 2000·Max-D·2002）、Max-D3000、Max-D4000、Max-D5000（Max-D 5000·Max-D·2022）和Max-D6000。

　　Max-D2000采用一体式储水舱储水，储水量325ML，Max-D系统旋塞式阀门，蓄气式发射。

　　Max-D3000采用一体式储水舱储水，储水量400ML，Max-D系统旋塞式阀门，蓄气式发射。

　　Max-D4000采用一体式储水舱储水，储水量560ML，Max-D系统旋塞式阀门，蓄气式发射。

　　Max-D5000采用一体式储水舱储水，储水量1200ML，Max-D系统旋塞式阀门，蓄气式发射。

　　Max-D2000、Max-D3000、Max-D4000、Max-D5000之间仅有外观差距，与储水舱容量差距，前三把甚至拥有一致的布局结构。

　　重启旋塞式阀门的契机，可能是水龙策略的改变使得水枪体积缩小，水囊的容积也理所当然的缩小，这使得水囊所蓄积的压力大减，柱塞式阀门对水枪已不是刚需。但究竟为什么水龙采用旋塞式为这一时期阀门样式，笔者并没有查证思考到依靠满意的答案。笔者最初认为舍弃柱塞式是因为其体积要比旋塞式大。诚然，在更多的内构图被笔者发掘出来后，这观点被证明是错误的，因为很多原先笔者认为是管夹式阀门的水枪，实际所采用的都是柱塞式阀门。这直接证明了柱塞式再精巧设计下可以非常小，比旋塞式小得多，曾经笔者认为旋塞式比柱塞式占体积较小，被证明是个错误观点。至此，笔者实在是找不到一个合适的理由结实为何水龙要为Max-D和随后的几个系列的水枪采用旋塞式阀门。

　　诚然，Max-D并非是完全沿用XXP275的旋塞式阀门，Max-D系列水枪首创了Max-D系统。应用了这种系统的旋塞式阀门，虽然增加了体积，但却可以在扳机扣到底时才快速旋转旋塞形成通路，在扳机松开后快速旋转截断通路。这种系统最大的优点在于极大的加快了旋塞旋转打开的速度，最大限度避免降低压力的湍流和低流量的窄道的出现。

　　Max-D系统的旋塞是成功，他被广泛的应用于Max-D系列之后至2010之前的大量蓄气式与水囊式水枪之中水枪中。