欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

《NERF—关于发射器的原理、历史、简介与杂谈》(199)

2023-10-02 18:31 作者:东爸的NERF  | 我要投稿

关于【管夹式阀门】的杂谈(一)

  管夹式阀门属于水龙最原始的阀门种类。这种阀门就是简单粗暴的从两端夹住出水管,使其管壁贴合在一起,阻止水流过。

  通常水龙的扳机只能从一侧抵住出水管。另一侧怎么办?水龙的设计师通常会设计一个加强筋或是螺丝柱,用以辅助扳机夹住出水管。

  正因为此设计,管夹式阀门需要一个强力弹簧才能挡住高水压。诚然,原装的水枪的弹簧一般都不强,因为要实现管夹式的另一个功能——自动泄压。所以想增加水枪的蓄压能力,玩家可以考虑自行更换更强的弹簧。

  但笔者不建议这么做,笔者认为这种自动泄压的功能对于部分动力模式,尤其是蓄气式水枪有着巨大的作用。

  蓄气式使用管夹式阀门,是最经典的搭配。不光因为共同诞生,我们前文也多次提及,管夹式阀门的自动泄压对于保护蓄气式连接点不会爆掉有着重要作用。

  但随着水囊式的诞生,管夹式的自动泄压就显得极其鸡肋了。

  水囊式相较于蓄气式,可以蓄积更大的压力,这对于遇到大压力就自动泄压的管夹式来说,简直是灾难。小款水囊还好,大款水囊,实在是加压几下就会泄压。

  笔者认为正是管夹式这个“优点”,尤其在水龙200上的失败应用,才让设计师在后面的各种超大号水囊式水枪问世时,果断放弃了管夹式,转而使用旋塞式和柱塞式这种可以挡住更大压力的阀门样式。

  水龙200以后,管夹式只出现在旧款异色/小型新款上,就连笔者认为需要泄压保护的蓄气式,孩社也是广泛使用旋塞式和柱塞式作为阀门。

  诚然,笔者认为,与其说管夹式该淘汰了,不如说蓄气式该淘汰了。

  但既然蓄气式不淘汰的话,就应该活用管夹式阀门。两者简直天仙配!对于蓄气式来说,管夹式的自动泄压才是重要的,旋塞式与柱塞式的压力大反而会毁了水枪!

 

关于【管夹式阀门】的杂谈(二)

  不可否认,而且十分有意思的是,国产水枪却对管夹式阀门青睐有加。

  不管原型是压射式、水囊式还是就是蓄气式,到了国产这里,有用的都是壳子外观,内构统统改为蓄气式原理+管夹式阀门。

  所以,对于国产水枪来说,玩家只需要选择外观和储水量就可以了。

  但为什么不从里到外山寨呢?因为贵!笔者依稀记得曾看到过一批从里到外完全仿制的CPS 1000,要加高达100+大洋。虽然对于水龙来说,100大洋实在是太便宜了,但对于一款国产手动水枪,这就有些离谱了。

  国产喜欢管夹式阀门,还是可以理解的,毕竟经济实惠,物美价廉,机构简单,组装方便。

  对于国产水枪来说,一个经济实惠的管夹式,就能做到旋塞式和柱塞式一样的功能,何乐而不为呢?而且对于广大国产水枪,以及不知晓正确使用蓄气式水枪的普通玩家来说,管夹式的自动泄压功能可以最大限度的延长水枪寿命!

  诚然,即使如此也救不了水枪,笔者不知见到多少水枪都自动泄压了,玩家还在打气的·······

  就笔者个人而言国产水枪还是老老实实做压射式和蓄气式,经济实惠才是最重要的,高价尖端还是孩社以及第三方出吧。

  其实国产蓄气式发射配管夹式阀门也挺好的。

《NERF—关于发射器的原理、历史、简介与杂谈》(199)的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律