小孩才分对错，大人只看利弊，这句话应该怎么理解？

小孩还在分对错，大人只看利弊，这句话该怎么理解？

其实这句话更准确的说法是幼稚的人执着对错，成熟的人分析利弊，很多人认为这句话是毫无底线、不择手段的代名词。

其实它只是一种哲学上的思维方式，只让你换一个角度更高效的分析问题。

从利弊角度分析问题，能让人更理性、更客观地认知世界。对错在很多时候不仅无法成为你评判问题的标准，反而会是你认知事物的障碍。纠结对错毫无意义。从利弊的视角出发，很多是会更容易理解，更容易做出理智的选择。

我们在讨论一切好坏对错的时候，本质上都是在讨论利益的事。正义的本质就是当下大多数人的利益。

对错的标准会随着时间变化。这个标准只取决于当下社会的整体意识形态，取决于大多数人的利益。

• 理解了这一点，就会意识到永远不要和人争辩，以为争辩毫无意义。人之所以会争吵，就是想要证明自己是对的，对方是错的。但对错永远是主观的，只有利弊是可观的。争辩就是妄图用主观影响客观，注定不会有结果。

对错的标准建立在每个人的价值观上，而人类的价值观不可能和谐统一。不同价值观的人关于对错的认知和定义完全不同，所以没必要去争辩对错。

价值观之间的碰撞，是两个群体之间的利益争夺。即使你能言善辩，向别人证明了自己是对的，别人是错的，别人依然不会主动按你说的去做。因为人的本性是趋利避害，不是趋利避错。

• 很多问题无法解决，都是因为我们没有看到问题的本质，浪费了大量的时间。

很多人之所以排斥成熟的人只看利弊这种说法，是因为他们认为看利弊就意味着完全不分对错，不讲道德。事实上这样的人反而会比那些满口人易道德的人拥有更清晰的道德价值体系，更敬法律。因为越是通过利弊思维解决问题的人，就越懂得一件事：只有符合大多数人的利益，才有可能让自身的利益最大化。

比如赚钱的本质就是为他人提供价值，你能为越多的人提供价值，就必然能获得越多的价值反馈。