NAGA&Akochan:日麻何切的AI思维【0】
NAGA讲谱界面说明




NAGA讲谱优点:
1:分析时间快,且一谱四看。
2:各家听牌概率与各家铳率分别可视化表述
3:提供终局状态概率分析
4:讲谱可保存于账号中
NAGA讲谱缺点:
1:需要购买,并且要求拥有NICONICO账号。
2:推荐度可视化而不出示具体概率。
3:在立直、暗杠、加杠操作中说明较模糊。无法区别立直切A,立直切B,DAMA切A,DAMA切B等操作间的优劣。
4:似乎无法分辨切5与切0的优劣。
4:无见逃分析,无中途流局分析。
Akochan讲谱界面说明

左侧为操作类型,包括吃、碰、杠、荣、自摸、立直、流局、切牌、跳过等操作
其后各列为:各操作的pt期望,各操作的铳率,此操作放铳后的pt期望,未放铳的pt期望。
Akochan讲谱优点:
1:可自行设置看谱局数与检出限。与最优操作pt差超出检出限的不同操作以红叉表示,未超过检出限的不同操作以黄脸表示。
2:列出了所有可能的操作项的期望比较,供使用者分析。
3:各操作分析明确,不存在混淆。
4:免费。单机版可分析雀魂牌谱。
Akochan讲谱缺点:
1:分析时间长,且一次只能分析一家。
2:某些操作(如暗杠)的计算存在未知BUG。

一般来说,不同AI的编写程序,引用数据不同,会导致其对同一何切表达出不同的观点;而反之,若不同的AI给出了相同的切法,那么此切法作为正切的可能性便大大上升,有效排除了AI“犯病”的情况。
比如说,针对下面这则何切,AI会如何分析,作何选择呢?

答案下期揭晓。

