这两天看到一条新闻：

今年报考上海师范大学的刘同学21号查到自己的总分为370多分，但是隔天却接到学校工作人员的电话称成绩需要复核，且未说明复核原因和修改分数原因，结果一门专业课成绩比原来少了30多分。这门专业科目答卷是一份绘画作品，照理说不应该存在加错或者误判的情况，这件事在网上引起了热烈讨论。

上海师范大学研究生招生领导小组发布情况通报称：

素描试卷编号与考生号匹配错位，导致成绩录入有误，已启动追责程序。

前因后果

现在网络发达，考研的同学们可以互相交流，也能在社交平台上为自己发声，不少人反映自己没有申请复核，但成绩出现了类似被改动的情况，其中有一战的，也有不少二战的同学。

上海师范大学美术专硕，去年专业线352分，美术专业国家线347分，在学校复核成绩后许多同学的成绩便过不了国家线无缘研究生。

同学一：21日查分总分372分，其中素描135分，22日查分总分350分，素描变成了113分，降低22分。

同学二：21日查分总分348分，素描143分，22日查分总分340分，素描104分，降低39分。

同学三：21日查分总分360分，素描126分，22日查分总分338分，素描104分，降低22分。

多人反映存在压分情况

除了上师大美术专硕，还有其他专业的同学反映存在压分情况，涉及应用心理、广播电视艺术、中国现当代文学等。

关于压分，上师大的回应是：经对考生异议比较集中的相关自命题科目全部试卷进行复核，认为试卷评分标准明确，不存在压低成绩的情况。

保证公平

这几年考研的人越来越多，部分热门专业上岸也越来越难，考研人不怕“卷”，就怕有人暗箱操作，有失公平，况且，保证考试公平公正只是底线。

希望各大高校在研究生考试招生时都能公平开展谨慎处理，不要再出乌龙伤了考生的心。