【原创】浩繁中国史怎么入门?( 梁启超读书指南—第三辑)

梁启超读书指南
第三辑
惟殷先人,有册有典。欢迎追观万朵新带来的《梁启超读书指南》系列,今天带来的是政治史和其他文献学书类。
尚书:记述四朝之史:虞舜、夏朝、商朝、周朝,列儒家五经。梁先生认为传世本内中只有二十八篇是真实的,即西汉学者伏生口述的二十八篇尚书,也称《今文尚书》。后西汉鲁恭王刘余在拆除孔子故居一段墙壁时,发现了《古文尚书》。西晋永嘉之乱时,两种尚书全部散轶。东晋梅赜(音泽)献给朝廷的《尚书》包括《今文尚书》三十三篇及伪《古文尚书》二十五篇。其文虽佶(音吉)屈聱牙,但应当精读。对《尚书》真伪考证感兴趣的推荐梁启超的《古书真伪及其年代》。《尚书》年代久远,因此不看注释书不能懂,推荐孙星衍的《尚书今古文注疏》。
逸周书:此书真伪参半,随意浏览,推荐注释书目为朱右曾的《逸周书集训校释》。竹书纪年:现通行本为元明人伪撰。后来很多清儒大家进行了重新考证辑录,以王国维辑录版本最佳。
国语、春秋左氏传,这两本很可能原来是一本书,而由西汉儒生分离出两本,因此应当一并阅读。左传应选出若干篇熟读成诵,对提高文识非常有益。古今《左传》研究书汗牛充栋,从研究方法的角度,首推顾栋高《春秋大事表》,可以悟得一定的治学方法。此书将《左传》全部拆散,预先确定若干门类作为自己的研究范围,例如婚姻制度、财产制度等,再从中分别摘取涉及此范围的研究制度,最后形成了此书中关于此种制度的全部资料。《礼记 经解》曰:属辞比事,春秋教也。属辞比事,意为连缀文辞,排比事实,记载历史,后泛称作文纪事,而《春秋大事表》正善属而善比。这种读法是读史书的通用之法,但此书仍有三个缺憾:一是形式囿于“表”就是编年大事记,虽然“表”记法极好,顾栋高也是惨淡经营,令人心悦诚服,但他也不能容忍别人不用此方法研究《左传》,而不是所有事实都能用“表”记进行全面表达的,此书包容性不足;二是《左传》是史书,更是政治史,但不是说写的都是政治,因此《春秋大事表》没有跳出这个圈子,内容有失全面;三是梁先生本就认为《左传》不为注释《春秋经》所作,鉴于此《春秋大事表》以“传”释“经”的出发点当然予以根本否定。对于顾栋高的著作,应当予以修正、补充,但“表”记法仍旧是极优秀的研究方法。
战国策:文学意味太浓以致失真,因此严格来说不算史书,宜选出若干篇熟读,对提高文识有益。
周礼:此书西汉末年发现,难以断定是何代何人所撰,书中部分制度是周代旧制,其余是战国秦汉间学者理想的产物,总宜一读。注释书:孙诒让《周礼正义》最佳。
崔述《考信录》:此书考证夏、商、周三代史实最严谨,应当浏览,也可作为研究古史的标准。
资治通鉴:编年史最有价值的著作,虽然卷帙稍浩繁,尽力全部精读一遍,如果觉得枯燥实在读不下去,不妨模仿《春秋大事表》的体例,自设若干研究门类,标记摘取分类成若干资料,将来也是一本专门著作了,梁先生年少时曾经用此方法,增长了不少读书的兴趣。相关书籍有王夫之《读通鉴论》:此书多用批评眼光,颇异俗流,读《资治通鉴》时一并读,效果最佳。毕沅《续资治通鉴》,此书价值远在司马光原著之下,如果手边没有更好的替代,也可备用,比如南宋袁枢《通鉴纪事本末》,光看简介就知道,采取纪事本末法著述也就是重新梳理完整的历史事件,这是需要耗费相当大的精力和时间的,但成效和价值不一定非常大。
马瑞临《文献通考》、王圻《续文献通考》、张廷玉等《皇朝文献通考》,三书卷帙浩繁,必读篇为《田赋考》《户口考》《职役考》《市糴(音迪)考》《征榷考》《国用考》《钱币考》《兵考》《刑考》《经籍考》《四裔考》。不必读篇为《王礼考》《封建考》《象纬考》。其余随意。马氏《文献通考》为仿照杜佑《通典》而作,之所以列举是因为其原始资料较丰富,可供锤炼。徐天麟《两汉会要》、王溥《唐会要》和》《五代会要》,可与《通考》合读。
郑樵《通志二十略》:郑樵史识史才皆迈寻常,通志五十三卷浩繁,不必读。但二十篇“略”为其精神所聚,必须浏览。其中《氏族略》《六书略》《七音略》《校雠(仇)略》最精要。
二十四史:《通鉴》《通考》类,已经穷经皓首,更何况彪大的二十四史,但是中国历史的宇宙尽头终究是二十四史,不能不读,原因有二:一是现在没有令人满意的通史,不读二十四史,无法全面知晓先民活动的遗迹;二是假使有好的通史出现,然而此书必定有自己的体例,而二十四史的博广原料终究不能全部收入,因此二十四史,终究是国民应读之书。从现在来看,诸如吕思勉的《中国通史》、钱穆的《国史大纲》尽管在一定程度上补缺了梁先生第一点的疑问,但是第二点仍旧是无法辩驳的。
读二十四史书法:一是选取书目。想必大家已知,就是《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》,即前四史,四书均大史学家一手著述,体例精严,且时代最古,佳文最多,向来是众人必学必传诵之作,亦与六经诸子相当,已经列为常识类书目了,有些篇目甚至应当背诵。除此之外,《明史》为官修史之最佳,且时代最近,也应当稍详读。二是选取事类。想研究经济史、财政史就读《平淮书》《食货志》,研究音乐,就读《乐书》《乐志》,研究兵制,读《兵志》,研究学术史,读《艺文志》《经籍志》,附《儒林传》,研究文学史,读《文苑传》,研究宗教史,读《北魏书 释老志》,研究种族史及社会学,读《外国传》《蛮夷传》《土司传》,此门类原料最多,极有趣。每研究一门,就把通史同类资料摘取集合且与《文献通考》合并读。读的时候,发现同类史事进行专门研究然后触类旁通,经过精思归纳,渐成经济史等研究著作,真是治学良法。三是选择人物类。名人传记最能激发人志气,且能增长待人接物的智慧,这也是为什么说读史使人明智的原因,特别是要选取大人物的传记进行精读,这样篇幅不大又能取得精华,用这个方法读史,恐怕只嫌资料太少,而不会觉得庞杂。
赵翼的《二十二史劄(札)记》,读正史之前可浏览,此书深得“比事”之要诀,每一个研究课题下,都零零碎碎地采摘归纳了几十篇传的材料,如采花酿蜜,如果能用此法读史,也可养成著述能力。(内中约三分之一的校勘文字可不读)
魏源的《圣武记》、李元度的《国朝先正式略》,由于清代史至今没有系统完备的史书,因此姑且列举此两本吧,魏源深有良史之才,《圣武记》为纪事本末体例,特别是叙述了绥服蒙古、勘定金川、抚循西藏等等诸役,述明了前因后果、次序排列明晰,如数家珍,也是罕见的优秀著作。李次青的《先正事略》,对道光以前人物进行细致记录,文笔优良,建议浏览,可知晓近两三百年史迹大概。此外日本人稻叶君山的《清朝全史》,尚可读。
顾祖禹的《读史方舆纪要》,此书为最有组织的地理书,特长是专论形势,以地域为经,以史迹为纬,读之不觉枯燥。卷帙浩多,但专读其绪论也不怎么费力,而且还可以引起读地理学的兴趣。
刘知几的《史通》和章学诚的《文史通义》,第二辑已经提到,就不赘述了。最后就是梁启超的《中国历史研究法》,读之可增加读史的兴趣,也可以得到治史良法。
今天主要对梁先生推荐的史书及注释书相关进行了讲解,下面将分两期将对左传、国语和史记进行专门讲述,敬请期待。