互助问答第94期：关于随机前沿引力模型的问题

对随机前沿引力模型进行面板固定效应回归时，地理距离作为核心自变量之一被omit掉了，原因是共线性，应该怎么处理？（备注：因为地理距离不变，所以被fe吸收了，但是这个作为核心变量很多文献都涉及到了，有没有什么好的解决办法？我在经管之家看到说是老师不让用随机效应，因为假设性太强）（被解释变量：两国之间的贸易额，解释变量是两国分别得人均gdp 人口规模和地理距离）

或者说关

于面板sfa有没有相关命令可以使用？感谢帮忙！

▲滑动查看

对于你的问题案例我的看法是没有办法处理，要么不使用固定效应，要么不放入地理距离。建议你再多看几篇关于这方面的文献，增添或删减或改变解释变量看能否消除共线性，最后从中总结出最佳方案。

至于面板sfa模型，你可以参考Cornwell，Schmidt 和Sickles(1990)以及Kumbhakar(1990)首次建立的应用面板数据( panel data )的模型文献，相关stata命令为sfmodel error, dist(h) prod frontier(onee, nocons) usigmas() vsigmas()

往期回顾：

互助问答第93期：固定效应与随机效应的选择问题

互助问答第92期：虚拟变量问题

互助问答第91期：中介效应检验问题

互助问答第90期：论文疑问，DID的控制组是谁？

如果您在计量学习和实证研究中遇到问题，请及时发到邮箱szlw58@126.com，专业委员会有30多名编辑都会看，您的问题会得到及时关注！请您将问题描述清楚，任何有助于把问题描述清楚的细节都能使我们更方便地回答您的问题，提问细则参见：实证研究互助平台最新通知（点击文末阅读原文查看详情）

如果您想成为问题解答者，在帮助他人过程中巩固自己的知识，请发邮件至szlw58@126.com（优先）或给本公众号留言或加微信793481976给群主留言，我们诚挚欢迎热心的学者和学生。具体招募信息请参见：实证研究互助平台志愿者团队招募公告

鲜活的事例更有助于提高您的研究水平，呆板的教科书让人生厌。如果您喜欢，请提出您的问题，也请转发推广！

（欢迎转发，欢迎分享；转载请注明出处，引用和合作请留言。本文作者拥有所有版权，原创文章最早发表于“论文导向计量实证社区”。任何侵权行为将面临追责！）

学术指导：张晓峒老师

本期解答人：张川川老师

统筹：易仰楠

编辑：孙婷婷

技术：林毅 赵雅轩