互助问答第93期：固定效应与随机效应的选择问题

尊敬的老师：

您好。现想咨询老师，关于固定效应与随机效应的选择问题。在做面板泊松模型时，xtset后添加了股票代码和年份，经过hausman检验后表明较适合固定效应，但是在固定效应回归时会丢失(drop)大量样本（70%左右），而随机效应则样本丢失较少，这种情况下该如何选择以及样本丢失(drop)的原因，期待老师您在百忙中的回复。谢谢！

在面板数据模型中，固定效应模型得到的是组内估计量，如果因变量或者自变量为不随时间变化的变量，即这些变量不存在组内的variance，这些样本将会被drop掉。随机效应模型在估计的时候既会使用组内信息，也会使用组间信息，所以不会损失变量和样本量。

在你的问题里，估计是因为在组内存在比较多的不随时间变化的变量（泊松模型里面可能组内不变的比较多，被解释变量0,1,2,3....，其中有不变的，比如去年被逮捕的次数是1次，前年也是1次....,多年都没被逮捕，逮捕次数为0，可能0值太多，没有变化），在采用固定效应模型时被自动drop掉了，导致样本损失比较大。建议你随机效应和固定效应都做，然后用hausman检验看一下结果是否有显著差异，如果没有显著差异，随机效应更好，因为它估计效率高；如果差异显著，还是用固定效应。

往期回顾：

互助问答第92期：虚拟变量问题

互助问答第91期：中介效应检验问题

互助问答第90期：论文疑问，DID的控制组是谁？

互助问答第89期：面板数据固定效应模型能消除内生性吗？

如果您在计量学习和实证研究中遇到问题，请及时发到邮箱szlw58@126.com，专业委员会有30多名编辑都会看，您的问题会得到及时关注！请您将问题描述清楚，任何有助于把问题描述清楚的细节都能使我们更方便地回答您的问题，提问细则参见：实证研究互助平台最新通知（点击文末阅读原文查看详情）

如果您想成为问题解答者，在帮助他人过程中巩固自己的知识，请发邮件至szlw58@126.com（优先）或给本公众号留言或加微信793481976给群主留言，我们诚挚欢迎热心的学者和学生。具体招募信息请参见：实证研究互助平台志愿者团队招募公告

鲜活的事例更有助于提高您的研究水平，呆板的教科书让人生厌。如果您喜欢，请提出您的问题，也请转发推广！

（欢迎转发，欢迎分享；转载请注明出处，引用和合作请留言。本文作者拥有所有版权，原创文章最早发表于“论文导向计量实证社区”。任何侵权行为将面临追责！）

学术指导：张晓峒老师

本期解答人：谢杰老师 任婉婉老师

统筹：易仰楠 李丹丹

编辑：李光勤

技术：林毅 赵雅轩