美国专家判断：美军需要考虑对中俄战争的失败，后果无法承受？

自从数年前美军将战略重点转向印太地区，将中国列为主要对手以来，美国军界和政界的高层对华言论就充满了嚣张的挑衅，处处想着击败中国人民解放军，即使渲染中国的军力提升，也是为了向国会要钱，从未想过对华作战是否会失败的问题。但是最近几年，中国军事建设的大幅进步已经开始使美国一些政客头脑清醒起来。 美国《岩石上的战争》网站最近发表了一篇文章，称美军需要考虑对中俄战争的失败了。

文章称，几年来美国的分析人士一直在敲警钟：美国及其盟友可能无法在与对等对手的高级别冲突中获胜。虽然俄罗斯和中国在整体军事实力上不及美国，但它们在关键的战区中享有局部优势，这可能使它们能够击败美军。

2019年，美国兰德公司的分析师大卫•奥赫马内克表示，“在我们的战争推演中，当我们与俄罗斯和中国交手时，蓝军总是会被打败。”2018年11月，美国国防战略委员会发现，“如果美国在波罗的海突发事件中与俄罗斯作战，或者在台海战争中与中国作战……美国人可能会面临决定性的军事失败……说白了，美军可能会输掉下一场大国战争。”文章称，在与中国这样的对等对手的战争中，即使美军指挥官没有犯任何错误，美军也有可能被打败。

更奇葩的是，文章指出，考虑失败不仅仅是美国战略文化中的禁忌，在某些情况下还是非法的。在1958年8月，美国参议员理查德·罗素在广播中听到，“国防部的一些人或多个官员正在与各个机构签订合同，进行研究，以确定在何时，在什么情况下，如果发生战争，美国将如何向其敌人投降。”罗素立即提议对当时正在审议的追加军费拨款的法案进行修正，即“本法案或任何其他法案中的任何款项都不得用于支付”这类研究。这个修正案最终以88票赞成，2票反对的结果通过了。因此从理论上说，美军无法合法地获得经费进行如何应对失败的研究。

但是这样的观点根本无法让美国的盟友相信。最后，文章引用一些专家的话说，美国应该有更清晰的“胜利理论”，但除了“胜利理论”之外，美国的国防规划者还需要有“失败理论”，才能为未来做好准备。

对于中国来说，只要我们按照自己的步骤继续加强国防建设，相信在美国内部这类的清醒的认识就会越来越多。时间在我们一边。