关于《颜色革命》

emmm，其实还蛮幸运的~~人贵有自知之明，我的剪辑水平在什么段位，自己心里很清楚，海选能过已经是最好的结果。不多说了，各位评委明年见吧~

其实这个片儿是很先天不足的，天时地利人和都沾不上边儿。

天时——

19年混剪大赛神仙打架的场面还历历在目，那会儿我是个纯小白，PR连快捷键都不知道几个，毛儿都不会，只能做个吃瓜群众一路被闪瞎眼，各种感叹大神们好牛B。。。那会儿就萌生过想法，明年一定要去试试。不过人都是当晚立FLAG明早就忘的嘛，所以我很快就把这事儿丢旮旯去了，，直到9月2号看到官方活动，才忽然发现混剪大赛又开始了，而截止日期是21号，也没剩多少时间了。。。

地利——

我的阅片量实在少的可怜，影剧都很难在一个特别大的主题之内马上找全所有合适的素材，所以注定剪不了一个架构特别宏大的大混，只能抓一个主题往深里走了。最后结果，素材一共只用到几部电影，现刷太多的片子也的确不现实。。。

人和——

我还是个技术渣。太高深的技术我确实不会，只会些基础的。

所以咯，这么仓促搞的一个东西，没被评委嫌弃，我已经很欣慰了。。。投完稿我还蛮忐忑的，毕竟也有个1万粉丝，如果海选就被打回来了，有点儿小丢人哈，，还好，我的老脸算是保住了，感谢各位评委大大。

说说我的想法吧。

其实这个主意是我家那个和我一起想的。最开始我的构思是做一个偏娱乐性质的，群像故事向的，至于具体是什么，因为明年我还想参加，就不细说了~~~不过那个想法，是一个结构有点儿庞大的大工程，要求的阅片量太大了，只有不到二十天，现看电影刷素材肯定来不及了。然后我家那个提出了现在这个主题——种族歧视。

最开始我有点儿犹豫，太严肃太沉重的话题，我怕我搞不定。我家那个就很一本正经地问我，

——你做UP是为了什么，只是为了磕CP么？

我瞬间有点儿懵B，，，不为磕CP那还为了什么。。。

——你就没想过体现一下你的思维和想法，剪一个能让人深思的片子，在网络这个平台做一件好UP该做的，有社会责任感的事情？

持续懵B，这个我还真没想过，我每天磕CP磕的还挺嗨皮儿的。。。世人诚不我欺啊，果然男人总是比女人的格局更高大上。。。

主题算是一拍即合，可形式又产生了分歧。他想做成一个纪录片感觉的，还去搜了一些诸如讲述黑奴历史的，讲述南北战争的老资料片和各种文案什么的，关于林肯，马丁路德金，甚至还有麦哲伦的，，当然最后只有一个演讲用到了。我和他想法不同，我想剪几线穿插的故事片，当然，最主要原因是纪录片还不是我这个段位能碰的，把纪录片三个字砸给我，我脑子真是一片空白。。。

过程中要感谢我家那个给了我很多帮助。他对欧美电影电视剧涉猎比较广泛，素材里几部电影都是他推给我的。BGM也是他解决的，顺便致敬一下他最喜欢的摇滚乐队——metallic。

当然也要感谢小破站制造了混剪大赛这个平台。没有这个比赛的话，我是肯定不会剪这类型的东西，至少目前不会。粉丝太少，不对大部分粉丝的胃口，主题太严肃毫无娱乐性，这个东西即使我做了，也是肉眼可见地石沉大海，连个水花儿都木有，，这就没有任何意义了。

关于片子内容——

感觉不用说太多，该说的我都剪出来了。

关于它想表达的东西——

一些片子里看不到的东西，可能我说了也未必有什么说服力吧。

一些评论我看了，粉饰太平，内涵漂亮国之类的。没有回复，因为言论自由。求同存异是成人世界的规则，对一件事物有不同理解是每个人的权利。片子发了就是给别人看的，如果要求所有看过的人都和作者一个想法，那只有一条路行得通——干脆就别发作者抱着自己看。

我和我家那个底层三观兼容性比较高，做为一件事的合作者，这是好事。

——所谓革命，它的表现形式是暴力，但它的核心不是暴力，

——是人心的改变。

这是我们俩的对话，其实也就是这个片子的主旨。

很多革命也好，变革也好，暴力只是一个起始，或者说是一种外在表现形式，而它的完成，在于通过暴力强硬地去敲碎一些人的固有想法，植入新的观点。被打碎重塑的人越多，这场革命也就越彻底，完成度越高，而这通常是一个很漫长的过程。

人是社会动物。人和人不可避免地建立联系，总会相互影响相互波及。

而单就个体而言，他的改变可能仅仅在某一个瞬间。所以关注细节很重要，很多时候，一个细节的瞬间植入，会生根发芽式地影响一个人的三观乃至影响他整个人生。

比如那个对小女孩开枪的男人。他开枪的原因很简单，出于自私和绝望。他的店被砸了，迁怒于修锁的黑人，他希望用枪支来掠夺黑人的钱财，弥补自己的生活。人在过度绝望的时候很容易失去理智。而开枪之后他后悔了，尤其当对方从一个大人忽然换成了一个孩子，这种瞬间的反差感更让他意识到自己做了一件多么突破底线的事。这里面其实还有一个隐藏的诱因——对方是黑人。他潜意识里就认为黑人是比他低下的人种，所以才会在冲动地失去控制力的时候扣动扳机，如果换成一个白人，这件事可能不会发生。所以那个小女孩没有死，也给了他一个人格重生的机会，他还可以继续做一个真正的人，并且也意识到了——在测量生命的天平上，黑色和白色没有差别。这一天，就是他意识开始改变的一天。

那个白人警察亦是如此。

当他冒着生命危险救了那个黑人女性的时候，他也才开始意识到了，在真正走在生与死的界限上的时候，黑色和白色没有差别，原来他并不会因为颜色的差异而做出不同的选择，而这个选择是瞬间完成的。越下意识的动作越接近人类的本能，所以，其实每个人思维最底层都有着敬畏生命的本能，而生命本身只涵盖人类这个范畴，并无肤色之分。

很多时候，很多人，或者一叶障目，或者千叶障目。因为外界声音的干扰，人们容易看不到自己的本心，甚至失去最简单最基础的逻辑判断。

大多数情况下，这种障碍的名字就是——从众原则。

如果说革命是人心的转变，是让人看清楚自我真实的想法，那么从众原则更像是在人心上强行加了一层蒙版。你看多了，看久了，自然而然会觉得蒙版之后的世界是真实的，甚至是悦目的，但事实上，自以为是的真相永远不是真相，真实也许并不好看，但它总是比人来得客观。

当然，万事万物其实都没有真相。就好像没有人可以真正了解另一个人，甚至他本人都未必了解自己，我们以为的真相更多是臆测，是三人成虎，是有心之人做的舆论骗局。

这个时候悖论产生了，既然没有绝对真相，那如何断是非对错？

很多事情，客观上不太可能，但主观上有弹性的范围。

是非对错，只在乎于人心。对某个人也好，某件事也好，无论你怎么想，只要这个想法是你基于自己的三观之上，用自己的思维逻辑来判断后产生的结论，那它对你而言就是对的。如果这个想法是完全走肾不走心，盲目从众的结果，那即使它是对的，对你而言也是错的。

如果你生来就认为黑人低人一等，黑人甚至不属于人类，那对你而言，你是对的。如果因为身边的几十人几百人几万人几亿人都在告诉你，黑人低人一等，所以你才觉得黑人低人一等，那你绝对是错的。

大家都说好未必是真的好，大家都骂的未必是真的坏人。

重点不是结论，是判断的过程。

这些天我在看一档很火的综艺节目——乐队的夏天。

我和我家那个都挺好这口儿的，他喜欢弹吉他，我喜欢唱歌，看“花钱乐夏”是我俩的共同爱好~~~

这节目办的蛮好的，在我看来唯一美中不足的是，弹幕。

真的，这些个弹幕让我充分体会到了人在可以不署名的前提下，有多从众，有多盲目浅薄，有多缺乏尊重。。。

我真的不知道那些骂某一首歌垃圾的，骂某一个乐队某一个乐手垃圾的，你们骂人的心理是什么呢？到底是自己真真切切地听出来了它的“垃圾”之所在，还是只遵循简单的一个套路——反正大家都在骂他们，那我也骂，肯定错不了。。。这么多人都说不好的东西，那必然不好，就算我其实听不懂，它也不好。。。

可是在我看来，里面任何一支乐队，任何一首歌，都值得被人尊重。诉苦卖情怀的那些都可以不算，很简单有力的一个客观事实——能上这个节目的乐手，至少花了很多个日日夜夜枯燥乏味地在弹吉他。我家那个就是玩儿吉他的，他基本能客观地判断出一个人的吉他水平，比如，至少练了3年，10年，这种程度的差别。一个人花三年五年十年的时间练习一件乐器，为大众表演一首歌，有时甚至是在老炮儿张亚东都夸赞的前提下，还当不起你一个最起码的尊重了么？

我不知道发弹幕这些人都TM怎么想的，，兴高采烈地跟着大家伙儿一起骂，图什么，就图个爽么？

太悲哀了。

作为人类，每个人都有敬畏生命的本能。每个人也都应该有这种本能赋予的外在表现形式——对生命最基本的尊重。可是有太多的人因为盲目从众，抹杀掉了这种尊重，我觉得这真是一件太悲哀的事情。

说多了，打住了。

我只是一个一万粉丝的小UP，人微言轻。我说的所有的话，也只代表个人观点，不是挑衅，也无心引战。

如果有人看了我的片子和我写下来的这些话，突然发现自己有的时候就是在盲目从众，从而产生了自我审视和反思，改变了自己的行事模式，脱离了从众的枷锁，这是你的幸运，也是我的荣幸。

以上，这就是《颜色革命》真正想表达的东西，也是它存在的意义。