金晨玩梗哪里好笑？她不会真以为很幽默吧？

金晨遭群嘲的原因：

在其知道卡塔尔等国女性的境遇，却依然认为自己没有问题，只是在搞笑，反而发回应怪网友的上纲上线。

这其中折射出的问题，在于

她认为：（幽默和严肃是对立的。一旦我搞笑了，就可以在严肃的问题上享有豁免权。）

而这 这其实才是对搞笑，幽默的误解。

好的幽默 ，高级的幽默，非但不会回避严肃，往往还会用通俗的方式，去揭示严肃的问题。

原来，双手十指戒指的中东土豪捂脸照片，本身是具有幽默性的。相片表达了，原来财富遮天的土豪们，也遇到了金钱无法掌控的局面。他的揭示，在于向群众展示了，你富可敌国，也不能就为所欲为。通俗话来说，即是“钱不是万能的”。

反观金晨所谓的搞笑COS，其实并没有把握住照片的内涵。只是一味地模仿和自以为是的自嗨。

关于小王子

乘着世界杯的比赛时的抓拍视频，在国内爆火，背后，则折现部分出“慕强慕富”的心理在作祟。

但在慕强这件事上，背后则展示了一种今天比较流行的隐蔽慕强形式，即-崇拜萌父（崇拜可爱的父权）。

【并非是对方真的很有趣，而是你在臆想他可爱，从而劝服自己老实听他的话。】

（在今天人人平等已经成为不可撼动的社会共识的情况下，现代人不能接受自己（表现出）在人格上，对那种拥有权力人的绝对服从，于是，可爱，萌萌哒就容易成为父权的伪装，从而方便我们自己，产生服从的臆想。）

小王子的称呼，其实就是萌父，可爱的父权通俗讲法。王子代表权力与财富，小则是可爱。

如何区分真假慕强呢？

围观，认可，羡慕优秀的人，一般没有什么问题，也并不至于到慕强层面，比如让小王子V我40万，给我来辆兰博基尼。小王子成了丐帮帮助，粉丝也自嘲为乞丐。这些，更多是搞笑，而罪不至慕强。

而那些着急让大家不要向小王子要钱，制止大家“慕强”的秩序爱好者，这些人，才是真正的慕强。

这种带入“老奴”角色的秩序爱好者们，忙着向小王子解释和对群众搞笑的制止，关键是对“崇拜的纯粹性的推崇”，背后的话语就是“喜欢崇拜小王子应该是无条件的，是需要全身心的拜服”。

在这种语境下，小王子自然就成了供人崇拜的，神的形象。

而不厌其烦的说不要给中国丢人，生怕别人丢脸，是否就是害怕自己丢脸的一种投射呢。把对自己的担忧，投射在别人的身上。这就是“既看不起别人，也看不起自己”。

【也同样点醒了我。respect！！！】

慕强的本质，其实是 “厌弱”。看不起不强大的人，是害怕自己成为弱者。

那这类人的表现，就是喜欢依附在强者周围，喜欢狐假虎威。认为自己就是神的代言人。

围观小王子，更像是一场狂欢，就像是逛了一场庙会。小王子是一个被人立起来的小神像，更多的人，其实只是在扮演乞丐的角色搞笑。和小丑类似，都是“自我矮化”的扮丑，而扮丑，就是狂欢节的经典节目之一。

小丑的出糗，本身就是对真实生活的指认和揭示。这种幽默就在于揭示了生活的真相。

小丑摔倒后，还会笑给你看，其实就是在告诉你，没有什么大不了。

最高级的幽默，除了揭示，还有关怀和温度，他给予人放松感，充满力量与温度。从群众中来（揭示），到群众中去（关怀）。

【而说到这里，电影《寄生虫》，最大的讽刺不是韩国的阶级固化，而是拍出这部电影的，却是一帮富人，饰演着穷人的富人，在电影后光鲜亮丽的领奖，他们用穷人的矛盾取悦了富人对穷人的窥私欲。他们的目的并不在于取悦千万的观众，而是来取悦上位者。】

回到小王子的事件，网友的一句句近乎戏谑式的“乞讨”，就是揭示了大家都很缺钱，更像是一种集体式的自我关怀，原来我们都缺钱，加油吧打工人。这是多高级的幽默啊。