日麻何切的AI思维 【14】一点读——NAGA的阿喀琉斯之踵

让我们首先阅读以下的何切：

下家已经吃好形两副露，展示了两个宝牌，并且手拆一对；主视角是1000点好形听牌，偷亲现。按照NAGA一贯的行牌风格，这是一个毫不犹豫的对攻牌。而实际情况也正是如此：

但倘若我们站在读牌的角度，对下家的手顺进行分析，却会发现这个5P实际上并不好打。

从大小上考虑，下家迫不及待地副露两个好形断幺搭子，并显露出两个宝牌，这说明下家非常希望将其手牌提速，而并不在意破坏自身的门清状态——这说明，下家很可能已经不需要门清以提升自身打点了，很有可能已经有4番满贯的牌力，而其牌力保底也是3番的大小。

从速度上考虑，下家拆掉了8S一对，之后又吃打2P。8S的对子不仅是良好的碰材，同时也是领先大多数愚形待牌的听牌形，拆掉8S对子说明下家牌形大概率相当整齐，而之后下家又吃牌，说明其很可能已经听牌。

接下来考虑下家吃牌后切出2P的含义，注意到下家是连续吃牌后打出第二张8S和2P的，其在打第一张8S时手中必定有2P和8S一对，这说明2P对下家的重要性要高于8S一对。因此，我们可以肯定，2P一定是对下家有牌效的。

然而，我们注意到，下家在早巡副露前接连打出了4P和1P，这使得2P拥有牌效的组合急剧收紧，3P在下家手中难以立足，这使我们的一点读变成可能。让我们来考虑一下，2P存在牌效时，下家没有听到5P上可能的例外情况。

1：222P，拆暗刻听两面好形

否定，下家拆掉了8S对子，不可能是222P。

2：23456、24456、24567等打2P听亚两面形

否定，不仅拆对子可以否定，打出4P也可以否定这种情况。

3：233等打2P听对碰

打4P否定

4：复合形

234556，打4P否定

234455，打4P否定

244 66654m，打4P否定

223445，打4P可以弱否定，不排除强打4P要一杯口的可能，但考虑到下家不关心对门清状态的破坏，不太可能选择强要一杯口

5：224，打2听坎3

一方面，不比8S弱的对子很少，另一方面，假如下家真的是

2244p2288s45s40m+好形，先打4P，好形进张后拆掉8S，那么最后为何不选择听2P2S的对碰，而选择听损1的坎3P呢？因此可以弱否定。

排除完以上的情况，我们再看看有哪些情况下家会听到5P上——

最简单的形状：2446p88s+对子+40m+45s+好形

打4P，进好形拆8s，吃打8s，吃打2p，最后听到5p上。

这里有一个问题，下家在246时为何选择打2听5而非打6听3？

首先，下家可能只有3番，渴望听0P获得打点的提升（尽管一般来讲这是得不偿失的，但不排除有人会这么考虑），此外下家最后一组面子可能是456m，这使得听坎5拥有三色同顺满贯确，选择听5P。

此外，对纯全三色对对和的《副露读牌体系化讲座(Lv4)》熟悉的雀士可能会发现，245667打2听58同时也是满足行牌规律的手牌，这个牌同样听到5P上。

综上所述，这个5P真的是太危险啦，根本不能打的那种。

这则何切实际上改编自作者的凤桌实战，原图是这样的：

改编的何切悄悄改变了牌河中的一张牌，从而在无声中排除掉了一种不听5P的例外情况，而这个例外情况实际上也立足于本文在全篇中默认、并未提及的一个重要假设的否定。这个假设的有无对于改编后的何切可有可无，但对改编前的何切却至关重要，直接导致了例外的诞生（可见一点读的条件是多么苛刻）。

至于排除掉的例外情况是什么，便留给读者作为思考题吧。

而对于原何切这个8P是否应当摸切，各位读者也可畅所欲言。

如果读者发现了作者并未考虑到的例外复合形，也可评论留言交流。