64型MBTI视角：心理学的有效科普为什么这么少呢？

有网友问：

世保观点：

心理学科普需形成知识体系，再找到词语定义相关概念，比如，什么是气质？什么是性格？什么是个性？什么是人性？什么是人格？且需要加强他们的区分度，目前，在这个领域基本上还是一片空白。而形成知识体系，用词语定义概念是现代人特别是业内人士重要而紧迫的任务，基于在这个方面工作的滞后，导致不正确的科普和不深入的科普一直在误导大众，以MBTI性格测试为例，它在献媚效应和巴纳姆效应方面几乎达到了炉火纯青的地步，它竟然有能力把这个世界上大部分人变成ENTP、INTP、ENTJ、INTJ，也就是说，在这个世界上大部分人均被测出是NT人，且不同性格的人，比如SF、NF、ST均认为自己是NT人，特别是SF人。

64型mbti有5个月的试运营，有2000多位网友参与了测试，当我发现许多NT是SF，将测试结果发给他们时，我遭到了极少数SF的人身攻击和恶意毁谤，更多的SF会希望我澄清他们为何不是NT人，而是SF人？我认真细致的工作得到了回报，他们确认自己的确是SF人，外因终于通过内因发挥了作用。

64型mbti形成了知识体系，它是人类历史上一个划时代的里程碑，使不正确和不深入的科普将渐渐退出市场，尽管它出自一个中国民间人士那里。有了这个知识体系，亲子关系、家庭关系、恋爱关系、朋友关系，同事关系，上下级关系、与客户的关系，以及根据性格选科、选专业、选职业，这些历史遗留问题都将得到解决。

当下浮于表面的心理学科普为何有生命力？有两个方面的原因：第一、心理学和性格学更多的是社会知识，而不是个人知识，个人知识的建构需立足于内求、立足于遗传因素，64型mbti把人的性格分为主导、次级和抗压，且通过主导性格对应自己的本性、次级性格对应异性家长的本性、抗压性格对应同性家长的本性，有效地建构了心理学科普，是正确而深入的科普知识。性格是内隐的，行为是外显的，不同性格会有不同的行为，性格是因，行为是果。发现了自己的性格，善用自己的性格潜能，会表现出促进性格完善的行为，滥用自己的性格潜能，会表现出阻碍性格完善的行为。

基于不正确和不深入的心理科普，说一千遍就变成了真理，当受众群体接受和习惯了谎言，他们就失去了对自己真实性格的洞察力，会从内心抗拒和抵制正确和深入的科普，心理学本身的问题和受众群体内观能力的缺失，会导致初期正确和深入的科普难以被极少数人认可。

更多64型mbti内容，可看作者主页。