【萩萩公主】动画简评：不该拿成人世界的狭隘思维去定义动画，她本是浪漫又温柔的童话
童年看过一部叫《萩萩公主》的动画，那会还是小孩子的我一直觉得这是一个公主跟王子的故事，还为结局公主没有跟王子在一起，变回了鸭子而感到难过。然而长大之后再回头看这部动画，忽然意识到自己一直误解了这个故事，他并不只是单纯的在讲王子和公主，他还有更多关于命运与反命运的思想内核。
以前的我，还有很多人都觉得这个动画的结局很不好，但现在的我反倒认为结局很完美，所有人摆脱了既定的命运找回了真正的自我。如果你只是把它当成可怜的鸭子变成公主，追逐王子求爱无果，最后悲伤的只能牺牲自己成全他人，那你不就入了 "作者" 的套了吗？不要用单纯的公主有没有跟王子在一起评判结局好坏啊！
故事本身是在讲四个被剧情设定套住的角色：无心的王子，邪恶的乌鸦之女，守护王子的公主，必须牺牲的骑士。
写悲剧是 "作者" 的乐趣，他就是喜欢看角色痛苦的在命运里挣扎；但最后大家都冲破了自我设定的枷锁，夺回自由，自己的命运要由自己掌握，我认为这是最棒的结局，一点都不悲伤；
至于萩篍公主的结局无需感到可惜，因为 真正的萩篍公主是为爱而生的，这个爱不只是单纯的男女情爱，它还包含了怜惜和祝福，王子幸福才是萩篍公主最大的幸福。
而且以我个人观点来说，鸭子也并不是萩篍公主，她两本就是个体，萩篍公主是扭曲童话里的悲剧角色，鸭子变成公主是 "作者" 安排的故事设定，所以故事结束了以后雅喜儿才会变回鸭子，因为她本来就不是萩篍公主。
最明显的就是，原剧情里的角色 王子，乌鸦，骑士都有对应的个体，只有萩篍公主没有。
鸭子作为一个边缘角色，意外被恶趣味的 "作者" 发掘，通过项链变成萩篍公主去替补这个剧情角色；虽然变成萩篍公主后，鸭子会被角色本身的情感驱动，因为拯救王子是萩篍公主的命运。但其实鸭子本身也喜欢王子，同情王子，怜惜王子，想要拯救王子，某些方面来说这点和萩篍公主高度契合也是鸭子能变身成萩篍公主的原因之一吧。
（可能有人会觉得，你都说是反抗命运的内容核心了，那鸭子直到结局都还是为了成为萩萩公主去守护王子，这个行为本身，难道就不是契合作者的愿望吗？这不算是矛盾吗？
并没有的，因为从故事的一开头，鸭子就发自内心的怜惜王子，她并不是因为角色的情绪影响下才想要去守护王子的，而是真正的个人想法，也正是因为她这份愿望与萩萩公主一样，才会被选上当萩萩公主的；并且动画结局鸭子也没有选择使用萩萩公主的力量，【而是用她自己的力量，去完成自己的愿望】，这本身就已经是跳脱出了角色的身份，反抗了作者限制与安排的行为了，并不能说因为她的愿望跟萩萩公主一样就否定她本身的意志。）
这个动画还有一个很多人都认同的观点：
”鸭子变成公主后无论付出多少都没有回报，最后还是变回原来的样子是一种悲哀。“
我觉得赞同这种观点本质就没有认真了解过鸭子的愿望，她成为公主不是为了和喜欢的王子在一起，而是想要帮助他；鸭子借用萩萩公主的角色完成了这个愿望，怎么能说没有回报呢？
鸭子和公主一样，追求的本来就不是物质和占有，只有乌鸦的爱才是占有；我没有说乌鸦的爱不好，这种只是爱的另一种表现形式，但萩萩公主和乌鸦两者的爱是不一样的，一个是无私而另一个是自私。
当然，每个人的追求都不一样，大部分人追求实际的回报，认为所谓的大爱只是失败者自我催眠的安慰，是遮羞布；
但萩萩公主作为一个童话故事里的角色，她本质就是美好的象征，艺术化的人物，你们不应该拿现实的人性去理解这个角色，我觉得这也是为什么其他人都有对应个体而萩萩公主没有的原因，因为大部分人都是有欲望的，纵使是无心的王子也照样是有欲望的，只不过被压制了而已；
而鸭子单纯的毫无杂质和欲望的爱，让她跟萩萩公主共鸣了，所以鸭子才能扮演萩萩公主，纵使结局的最后鸭子无法变成萩萩公主了，但她对王子不追求回报的大爱是和萩萩公主一样的，最后鸭子也迸发出了跟萩萩公主一样的光，不，应该说是比萩萩公主更强烈的光，她已经跳脱出了萩萩公主的身份，升华出了真正的自我，因此才能指引王子冲破黑暗。
所以我认为这个故事不应该单纯的套在男女情爱上，因为萩篍公主没和王子在一起就认为是悲剧是不对的；鸭子本来就不是那个故事里的原角色，她的喜欢也没有那么狭隘的定死在王子身上，她喜欢的是所有人啊！
而对于乌鸦来说，她虽然自私，但作为一个人怎么会没有欲望呢？包含了杂质和欲望的爱难道就不是爱了吗？她的爱也完全不输萩萩公主啊！甚至可以说，就是因为她不像萩萩公主那样，只是存在于童话故事里的美化角色，她是有七情六欲的，真正的人，王子被压制的欲望让他看起来像是没有欲望的人，只有乌鸦激烈的爱才能真正唤醒他的心，也只有乌鸦“自私”的爱让王子找回了“人性”。
另外我也不赞同把现实的那套利益理论往萩萩公主和鸭子身上套，还要扯故事在嘲讽什么的，这样反而侮辱了她们纯洁的爱；
我们在看一个故事他所要传达的思想，不应该是以整个剧情的主基调为核心进行分析的吗？至少我求求那些说反讽的人线先搞清楚什么是反讽；
如果觉得不服那咱就来好好理论理论，整个萩萩公主的故事里有哪一点是在传达 “普通人无论怎么努力都只能当个普通人” 的观点了？仅仅因为结局女主还是只鸭子？
那纵观古今的所有勇士文章是不是也应该说他们是反讽啊？因为他们都牺牲了，没有享受到既得利益，全给了后来者，所谓的勇士美名只不过是别人的安慰和施舍，这不就是你们所谓的观点吗？
要是搞不懂什么是反讽，我就举个例子：
故事讲一个平民参军，因为自己过人的能力得到了领导的赏识被提拔，之后又跟领导成了朋友互相扶持，多年后他们推翻现任暴君的统治，人民得到了期盼已久的和平，可这位平民却牺牲了，领导在战后成为了新国王，为了纪念这位勇士，领导为他立了个碑并把x日定为纪念日以示缅怀。结局是所有人都在庆祝，新国王在游行接受大家的热情祝贺，最后镜头给了纪念碑一个特写，上面的平民的名字，end。
然后这个故事按照那些觉得反讽的人的观点是不是应该说，他反讽了一个平民只能给高层赔命干活，最后的权利地位，所有的幸福啥的全都是领导的，什么立碑纪念日只是装模作样给自己立牌坊。
但咱看整个故事的主基调，难道不是说反暴z，以及平民跟领导之间的友情吗？然后你们就不顾整体剧情的内容直接根据结局凭空捏出来一个观点。。。能不能不要把自己的不满借着剧情发泄？
这个故事如果要写成反讽，就该写平民参军，明明自己能力出众却被领导嫉妒打压，无人赏识，领导需要他的时候各种殷勤不需要的时候就丢开他独自享乐，结局平民战斗在最后一刻牺牲了，但没有人记得他，领导拿着他的丰功伟绩充当是自己的，然后当了新国王，过起了奢华的生活，这才叫反讽啊！
写作最忌讳的就是毫无根据，毫无逻辑，毫无铺垫，凭空捏造出来一个内容，你前面写了一堆a观点，结果后面莫名其妙得出来另一个结论；
比如某些侦探悬疑文或者电影，前面疯狂渲染和推理办案手法，也给观众暗示了谁谁谁嫌疑最大，基本上所有证据都表明就是那个人了，也没有其他值得怀疑的线索了，然后结局就那么突兀的说其实被害人是被一个没有任何出场也没有任何线索指向是他的路人杀的，那我前面到底看了个啥？？？几十分钟的推理绞尽脑汁结果就这么莫名其妙凭空捏造出来一个犯人。。。
虽然肯定会有人扯什么，啊，现实就是这么不讲理啊，没有逻辑没有理由的事多了去了；
兄弟请你搞清楚现实和文学创作的区别，现实可以没有逻辑没有理由各种离谱，但艺术创作写作必须要有逻辑，如果文学创作没有逻辑就是一滩烂泥，因为他连最基础的讲清楚一个自洽故事的能力都没有，纵使是很离谱很猎奇的故事他照样是有铺垫有那么一套基本理论在里面的。
知道为什么“熊巫女”那么多人差评吗？因为前面他的故事主基调明明都是在讲女主如何努力的在学习自立，而且女主也确实在前面发生了改变，然后结局，啪的一下，告诉你，前面的都不算数了，女主还是继续当废人，然后幸福的生活下去；
这种看了个寂寞的作品，这种作者自己推翻自己前面观点和内容的作品，到底是为了什么而创作出来的啊？？？真的就是毫无意义又浪费时间（这个时间点某巨人也能被拉出来说一番），要是萩萩公主真的是为了反讽以这种方式写作我肯定得给他打0分。
所以咱们回头来看萩萩公主整个剧情主基调是啥？无论是人物的行为还是剧情演绎，都在诠释，不该把自己限定在固化的社会人设里，随波逐流，要敢于活出真正自我，未来与命运就该由自己掌握；通篇就没有哪个内容是跟我们反讽什么 “普通人无论怎么努力都只能当个普通人” 的。
最直接的例子就是，鸭子最后不是以萩萩公主的身份在战斗而是真正的自己，并且她最后 没有依赖项链，也没有变身 就完成了自我升华，那是和萩萩公主一样强大的信念和力量，哪里反讽了。。。
他真的要写反讽，我告诉你怎么写：
剧情里鸭子一直因为自己的身份很自卑，所有人在她是鸭子形态的时候都对她很不好，但只要她变成萩萩公主就能获得所有人的喜爱；在最后关头迎战大boss的时候，没有了项链的鸭子无论怎么努力都无法战胜邪恶力量，这个时候有人拿来了项链给鸭子，告诉鸭子快用这个项链变回萩萩公主帮助王子吧，然后鸭子就用项链变成了公主，很轻易的战胜了反派。
结局，王子和公主幸福的生活在了一起，完全没有想起来鸭子，而鸭子的项链被收了回去，收回去的人告诉她，你应该做真实的自己，那样的你最美了，然后鸭子被感动的把项链交还给了那个人，自己一个孤孤单单的回到了一开始待的那个小池塘里，end。
这才是反讽啊！反讽剧情最重要的是反差，有铺垫才有反差，但纵观整个萩萩公主的故事，没有任何一处有告诉我们作为鸭子的女主遭遇过什么歧视（除了“屑作者”为了让鸭子自卑故意说贬低她的话，但鸭子足够自信没有听他的）；反而大家都对身为鸭子的她卸下心防，说明鸭子本身在他们心理是一团温柔又温暖的光，照亮他们心里隐藏的一面，这一面难以也不敢对外面的人展示，唯有在鸭子面前才愿意真正显露出来，这是何等的喜欢啊！
（说句题外话，我稍微去瞅了眼原漫画，似乎剧情真的就是这样，动画里鸭子用自己的力量完成了自我升华，但漫画里的鸭子依旧怀疑身为鸭子的自己是否配得上高贵的王子，并且打败反派也是依旧是靠的项链的力量，就“内涵升华”以及“角色成长”这点来看，我觉得动画改的更好一些，因为漫画里的鸭子，无论是前期还是结尾，她都只是一个依靠萩萩公主的力量且对自己没有自信的角色，没有萩萩公主的项链就没有战胜反派的勇气和力量，一直活在萩萩公主的背后当萩萩公主的影子。
反观动画，鸭子活出了自信和勇气，以自己原来的身份，不是萩萩公主也不是雅喜儿，那一刻她不再是任何人的影子，纵使是受伤，身体不灵活，也照样跳出了比萩萩公主还要光彩夺目的舞蹈，这束光芒成为了王子的灯塔，指引着他战胜了反派。）
其实很多人不满结局只是因为女主最后是个鸭子和没有跟王子在一起；没有跟王子在一起我姑且认定为是cp党的意难平，因为是鸭子不是人觉得意难平也能理解，毕竟大部分人还是觉得人跟人之间的互动更有爱，作为一个人才是圆满的；
但只是因为她是鸭子然后觉得反讽觉得不幸福，我就看不懂了；明明结局是开放式结局啊，已经告诉你了所有人都很幸福后面的故事随你想象，作为了一个童话类型的故事不该拿现实那套思维去理解，你觉得鸭子会跳舞现实吗。。。
所以担心鸭子寿命短完全是多余的，法奇亚完全可以写一个能活几百岁的鸭子，或者只要他想也完全可以让鸭子变成人；但结尾可以看的出来，鸭子对于自己目前的状态没有任何不满，甚至很悠闲，她自己也不觉得作为鸭子有什么不好的，你们替她忧愁什么啊。。。如果哪天她想变人了，人家法奇亚会不愿意吗？那么温柔的法奇亚怎么可能拒绝呢？
所以说真的，希望大家不要用那么功利心，那么现实的滤镜去看这个故事，她真的就是一个歌颂美好的成人童话而已；作者本身就反对像剧情里的“作者”那种喜欢写黑深残来突出戏剧性，为什么就必须热衷于看悲剧呢？为什么一定要用那么势利的眼光去看这个动画去评价里面的角色？happy end难道不好吗？
不要总是用悲观的角度去看故事啊！不然你到底看了些什么？人家用了几十集告诉你什么是浪漫什么是温柔和勇气，结果你却只的出了一个反讽的结论，这得是多么难过的事啊！
