欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

微生物限度检查法,各国药典的差距原来这么大!

2022-09-27 16:52 作者:健微讲堂  | 我要投稿


各国药典对于微生物限度检查法的适用范围和实验过程大致类似,但限度标准差异较大。

今天小编带来系列文章的第二弹,向大家总结一下中国药典、美国药典、欧洲药典中微生物限度标准的差异,以便产品能够符合各申报国的要求,并列出法规依据,方便大家引用。

一、中国药典微生物限度标准

1、中国药典依据

非无菌产品微生物限度检查:微生物计数法(通则1105)

非无菌产品微生物限度检查:控制菌检查法(通则1106)

非无菌药品微生物限度标准(通则1107)

2、限度标准

微生物限度标准按产品分类,一共有6类,分别是非无菌化学药品制剂、非无菌生物制品制剂、非无菌不含药材原粉的中药制剂、非无菌含药材原粉的中药制剂、非无菌药用原料及辅料、中药提取物及饮片。其中,第一类、第二类、第三类按表1执行,第四类按表2执行,第五类按表3执行,第六类按表4执行。

首先根据自家产品的类别,对应到所需的4个表之一,查到需氧菌总数、霉菌和酵母菌总数、控制菌的相应检查项目及限度。

3、除外

各论有具体规定按各论执行,无规定按表1-4执行。如下文的甲状腺片就应该按各论执行。

甲状腺片的微生物限度标准


二、美国药典微生物限度标准

美国药典的微生物限度检查法分为非无菌药品和膳食补充剂。

(1)非无菌药品:

  • <61>microbiological examination of nonsterile products: microbial enumeration tests

  • <62>microbiological examination of nonsterile products: tests for specified microorganisms

  • <1111>microbiological examination of nonsterile products: acceptance criteria for pharmaceutical preparations and substances for pharmaceutical use

(2)膳食补充剂:

  • <2021>microbial enumeration tests--nutritional and dirtary supplements  

  • <2022>microbiological procedures for absence of specified microorganisms-- nutritional and dirtary supplements

  • <2023>mirobiological attributes of nonsterile nutritional and dirtary supplements

2、限度标准

(1)非无菌药品:

(2)膳食补充剂:

(1)药品:各论有具体规定按各论执行,无规定按表5执行。

Acarbose Tablets品种项下的微生物限度标准

(2)膳食补充剂:各论有具体规定按各论执行,无规定按表6执行。

Saw Palmetto Capsules品种项下的微生物限度标准

1、欧洲药典依据:欧洲药典将口服草药制剂及提取物单列出来,作为一类,其他均为另一类。

(1)非无菌产品及原料药:

  • 2.6.12 microbiological examination of non-sterile products: microbial enumeration tests

  • 2.6.13 microbiological examination of nonsterile products: tests for specified microorganisms

  • 5.1.4 microbiological quality of non-sterile pharmaceutical preprations and substances for pharmaceutical use

(2)口服草药制剂及提取物:

  • 2.6.12 同(1)

  • 2.6.13 同(1)

  • 2.6.31 microbiological examination of herbal medicinal products for oral use and extracts used in their prearation

  • 5.1.8 microbiological quality of herbal medicinal products for oral use and extracts used in their prearation

2、限度标准

(1)非无菌产品及原料药

(2)口服草药制剂及提取物

欧洲药典中,此类药物与其他药典的不同之处有:限度标准按不同的生产方式划分、大肠埃希菌检查分为不得检出和计数两个检查方法、沙门菌的取样量是25g,等。

各论有具体规定按各论执行,无规定按表5执行。

Acacia品种项下的微生物限度标准


四、举例比较各药典的微生物限度标准

可以看出,三家药典微生物限度标准的差异,尤其体现在控制菌上,需严格把关。

分别列举一个化学制剂和一个中药制剂,按各国药典的微生物限度标准,该如何确定微生物限度。

还是按照同一个原则:各论有具体规定按各论执行;无各论规定的,则按通则的各表执行。

比较了这三家药典的微生物限度标准后,大家是否能根据申报目的,制定出药品质量标准中的微生物限度检查了呢?

先说个总目录:需氧菌总数、霉菌和酵母菌总数、耐胆盐革兰氏阴性菌、大肠埃希菌、沙门菌、金黄色葡萄球菌、铜绿假单胞菌、白色念珠菌、梭菌,一共九项,是不是都能一一对应到相应产品了呢?

来源:药物微生物检测公众号,环凯小编转载分享!
提醒:文章、视频、图片等所有内容,仅用于学习交流,若有侵权内容及其他涉法内容,请及时联系删除或修改,特此声明!


微生物限度检查法,各国药典的差距原来这么大!的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律