普拜会结束了，这就是一场双方各取所需的秀场
文/行走斯图卡
备受关注的美俄领导人会晤，在四平八稳中结束了。除了会晤正式开始前，记者们过于激动，跟安保人员发生了一些冲突外，并没有发生任何意外：普京一如既往地表现出轻松自若的样子；拜登超常发挥，没有睡着、也没有忘词或短路。正如此前公布的那样，会后双方分别召开了记者招待会，普京在先、拜登在后，大概是美国想先听听普京说什么再安排记者会的相关议程。
如何评价这次会晤？四个字：各取所需。综合各方报道来看，基本上普京和拜登都是在各说各话，总体来说就是拜登兑现了之前的承诺、站在人权的高度指责俄罗斯，而普京则用相同的话题顶了回去；两人大部分时间都是在讨论网络安全，也就是前不久俄罗斯黑客袭击并勒索美国石油管道公司的事件；最后两人一致确认，持续的紧张关系不符合双方利益，于是有了这次会晤为数不多的成果之一：双方大使都将回到自己的工作岗位上，这表现出美俄两国未来将会寻求以谈判的方式，而不是继续用极限施压的方式来解决分歧——至少在6月16日这天，美国是有这个想法的。
但是这件事也能被称为“成果”，足以看出双方的实际成果真是少得可怜，当然外界此前也没有抱任何希望，能谈点东西出来已经算是非常不容易了。
其实双方的重点都不在会晤这件事上，对于普京来说，这是在欧洲腹地展示俄罗斯形象的绝佳机会。与美俄和解相比，普京更倾向于先说服欧洲，北溪-2号项目投产在即，届时俄罗斯和德国将会有更多的共同利益，如果能够重启与欧盟的合作关系，无疑是一件好事。
因此普京需要这次机会，与西方媒体进行一次面对面的直接沟通，并且直接传递出俄罗斯在一些敏感议题上的态度。在新闻发布会上可以看出，在涉及人权和反对派领袖纳瓦利内的问题上，普京并没有表现得极具攻击力。因此有观察人士认为，只要普京站在拜登面前，他就已经赢了；而CNN这援引一名白宫官员的话称，普京展示了他一如既往的高超演技。
与此同时，拜登的目的也不是为了说服普京一些事，而仅仅只是为了将这些事说出来。此前他也降低了外界对会晤的期待，并且跟普京的会晤中提出了之前他允诺的“人权”等问题，其实就是为了证明“美国正在关心这些事”。
拜登在营造一个“强硬”形象的同时，也刻意和当初特朗普与普京的会晤保持差异化，以便于外界相信“他是一个能够胜任的美国总统，而且不是奥巴马第三任期或特朗普第二任期”——最重要的是，他现在可以吹嘘：在普京面前没有屈服，不像他的前任特朗普那样。
关于中国问题，拜登显然提都没提，因为提了也白提，普京不会跟他讨论这个话题的；同样没有讨论的似乎还有乌克兰问题，普京的态度也很坚决，在乌克兰能否加入北约一事，“没有任何谈下去的必要”。
拜登是为了强硬而强硬，普京根本心不在焉，这可能是外界设想的一个糟糕结局，尽管两位领导人都认为会晤是有成效的、具有建设性，但真实的情况是双方都在强调自己的立场，从而继续加深相互的敌意——唯一的进步在于，双方是在不加剧紧张局势的前提，加深了相互不信任。
但是对于全球愈演愈烈的地缘政治冲突而言，这次会晤有多少积极意义？至少目前，外界并没有看到。
