刻意忽略了重点？小米12s Ultra的DXOMARK相机测试评分出炉！亲身体验+独家解读！
小米12s Ultra DXOMark评分出炉！这一定是野榜！我使用这部手机已经一个多月了，拍摄了近千张照片、上白条视频，下面结合我的亲身体验，谈谈我对DXOMARK发布的这个评分结果的一点看法。
这次DXOMARK是自费购买的零售版小米12s Ultra进行的测试。DXOMARK在最近的更新中重申，“我们不卖分也不卖榜”，赚钱是通过出售实验室和技术报告，而公布的分数取决于产品自身的质量，并不受厂商是否送测的影响。
测试结果，小米12s Ultra的相机得分只有138分，排名第五，排在华为P50P+、Mate40p+后面，甚至不如小米11 Ultra（千万不要买，可能存在烧WiFi风险），第一依然是荣耀Magic 4 至臻版（原Mate50方案）。
根据分析的结果，优缺点都很明显，我个人感觉，跟我这一个多月的使用体验基本一致。
在色彩测试方面，我认为DXOmark 100％手下留情了，只提到“白平衡大致准确”，事实上很多不同场景，小米12s Ultra白平衡可能会偏的很厉害，而且不同镜头的白平衡都不一样！在好几个评测up主的视频里都提到过这一点，我自己也有亲身感受。
色彩方面，关于“色彩准确性”基本没提，只说两种徕卡模式“两种不同的预设都提供了良好的演色性”。换句话说，我是不是可以理解为，所谓的“演色性”就是套了色彩滤镜呗。所以DXOMARK默认套了滤镜的照片，就不去追究他的颜色是否与原色一致了？尤其在夜晚，拍摄灯光时，往往偏色非常严重，但是这一点在DXOMARK的报告中，只字未提。
但是需要注意的是，这两个徕卡滤镜，用户是无法关闭的！拍照和录视频，输出的照片都是徕卡色调的，用户没有选择！
所以我可以认为，DXOMARK对小米12 Ultra的评测，完全是基于“忽略徕卡模式所带来的色彩偏差”的基础上进行的！我个人认为是测了个寂寞。如果考虑色彩滤镜带来的偏色问题，最终的分数可能惨不忍睹。也许DZOMARK出于这个考虑，因此选择的忽略！
当然，从测试结果上，还是可以一定程度上看出小米12S ultra硬件综合素质到底怎么样的。比如上图是暗光噪点的测试结果。小米12su的大底传感器（蓝色曲线），暗光下的噪点表现，还不如小米11u（黑色曲线）和荣耀Magic4至臻版（紫色曲线）表现好。
即便是在不考虑徕卡色调的情况下，小米12S Ultra的表现也很平庸，在旗舰机里只能排个第五。而且我注意到，非常热门的Vivo X80系列并没有进行DXOMARK测试，这款机子搞不好得分会比小米12S Ultra还要好！
大家怎么看DXOMARK的这个评分呢? 跟你想象的结果差距大吗? 欢迎在评论区讨论一下！[doge]
