利物浦7:0曼联

只看了上半场，所以我也只能点评一下上半场。这场的排阵，我觉得有问题，B费打左边，拉师傅开场就打中锋，这个确实值得商榷。阿诺德是个很好的突破点，但是如果对位突破能力不强的B费，这个弱点没有被放大，反而被掩盖了。相反的，利物浦中间的三名防守队员，却可以轻松的限制拉师傅。韦霍斯特应该去和范迪克对子的，这样可以最大限度的消耗中卫的体力和精力。这样可以在下半场利用范迪克的体能消耗，攻击中路防线。

防守端，上达洛特在表现上看是个灾难，对位加克波，完全被打爆了。上半场加克波的机会太多了，包括那个进球，几乎是无人防守。面对三前锋体系，尤其是左路强点的时候，我还是建议上万比萨卡。先稳固防守，下半场再谋求进攻。

以上均为马后炮，看到结果后，给出的解释，我相信滕哈格有自己的想法。只是他完全想错了而已。克洛普也知道曼联会在上半场防守，下半场开始打身后球。求变不是错，但是，求变就会有代价。再但是，我支持这样的求变，因为不变，迟早会被研究透。

说说这场惨败，先说明自己的观点，一场失败而已，不是常态，也不会因为一场失败改变什么。首先，曼联的重建期刚刚开始，不应该奢求一个赛季就能重返争冠行列，状态不稳定，心态不稳定，阵容不稳定，防守漏洞等等，这都是很正常的事情。我还记得当年爵爷在位的时候，和蓝月亮的5：1，那时候真觉得天都塌了，因祸得福，就在赛后给娄一晨老师留言，幸得娄老师的回复。我觉得娄老师说的很好，曼联这样的豪门，不会因为一场失利而打散豪门的底蕴，也不会因为一场比赛而沉沦。其次，曼联几乎从来没有租借的球员出现在首发阵容中，但是现在不但有，而且经常还是两名租借球员一起首发。其实说明了球队的实力并不那么强。中锋和后腰的位置对一支球队的重要性不言而喻。所以，面对打法成熟，拿过英超冠军的球队，输球是很正常的。尤其还是在客场。最后，我们不该在小概率事件上浪费过多的感情。曼联面对四线作战，比赛安排的很满，体力和精力一直处在极限状态，利物浦已经没有这么多比赛了，以逸待劳。本场的状态就可以看出来，基本上是用最差曼联，对阵最好的利物浦，还是客场，输球正常，输这么多，不正常，但是有极小概率。

最后，我要说，重建是必须的，重建的方向是没错的。本场的失利，必然是弊大于利，但是在有利的方向看，确实要给球员减压，给球迷降降温了。我们还有很多问题，现有阵容不足以应对四线作战，能拿下两个奖杯已经是很艰难的了。在英超，我们没有争冠的实力，无论是球员能力还是技战术水平。大比分失利，不是一个人的问题，包括教练。与其唉声叹气，或者xjbbb，不如赶紧想想， 皇家贝蒂斯的事情。

一场大比分失利不是末日，相反，只是触底反弹的开始。