讨论自己的想法，而非改变他人想法

今天做心岛的测试，然后呢，有个题目是说，在出现争执的时候是否习惯用旁观者角度思考。

我个人不太认同“旁观者”这个角度，我觉得吵架、争执是两个人的事，应该是两个人将心比心互相理解包容求同存异，站在对方的角度感受，这比旁观者角度有用，这是我的个人看法，很多时候不是不能理解，而是我们不愿意理解。

旁观者模式有用，但不一定有用。吵架起争执，通常是一时间脑子热，如果一开始互相理解就不会吵起来，脑子热了之后，互相理解的作用就来了，一些人一直吵就是至少有一方固执有不服，互相理解达成一个共识很重要。

并不是一定就旁观者清的，有时候用旁观者角度一看这个过程怕是一头雾水，旁观者也是主观的很多时候。

很多人就是听到旁观者清这一句话，没有去思考现实中的旁观者是不是真的清楚，不怀疑不打破原有的思想。

事实上很多旁观者看得并不全面，并不是每一个旁观者都那么有水平的，更多人只是断章取义。

说准确就是客观角度，旁观者角度和客观角度是不同的，是不一样的。有时候“客观”也只是自己以为的客观，事实上还是主观，靠我们的主观靠近、模拟客观的一个状态。

所以为什么不去理解自己和对方通过主观模拟一种客观的状态，而是跑去旁观者呢。

旁观者的干涉是有限的，解铃还须系铃人。

客观是类似旁观者的一种角度，但不一定等同于旁观者，旁观者也不一定客观。