外网网友对于波波沙，MP40与汤普森冲锋枪的比较

克里斯蒂安·斯潘格勒:

我亲自发射了 PPSH-41、MP40 以及 Thompson M1A1 和 Thompson M1928。从纯粹的射手角度来看，我会说它正好落在这两把枪的中间。尽管 Thompson 看起来很性感，而且木头很好，但它笨拙、沉重，并且在后坐力方面爬得到处都是。它几乎没有任何可取之处。MP40 准确、方便、符合人体工程学并且几乎没有后坐力。PPSH 比 MP40 或 M3 润滑脂枪（我也打过）的爬升能力更高，但它仍然可以控制。它有坚固的瞄准具，符合人体工程学，7.62x25 托卡列夫子弹具有令人印象深刻的手枪子弹穿透能力。它的射速也非常快，这意味着您可以更快地燃烧弹药，但可以更快地在目标上获得更多能量。
从战略角度来看，PPSH 非常便宜且易于生产。当他们专门制造鼓弹匣时，我知道它们存在互换性问题，如果您丢失了鼓弹匣或想要携带比为您的枪制造的两个弹匣更多的弹匣，这将是一个严重的问题。棒弹匣解决了这个问题。最终它仍然不够便宜，这就是苏联转向 PPS-42/43 的原因

卡修斯：

.抛开子弹的口径不谈，使用PPSH-41 像被打了一拳！

在单个子弹的基础上对敌人造成伤害并不是那么有效，但是在大多数情况下，仅在瞬间射出 35-70 发子弹就可以解决问题。

斯大林格勒将成为 PPSH的高光时刻，每个街角都是一个 战区，拥有一支配备这种可以简单的压制对方的冲锋枪的小队，这是令人难以置信的。

PPSH 的设计和构造为大规模生产这种在巷战拥有毁灭性的武器提供了一种非常简单和可靠的方法，这意味着它可以由大量部队携带并且弹药充足。

与其他冲锋枪相比，波波沙在近战中堪称王者。

虽然 Thompson 拥有更高口径的子弹，而且德国 mp-40 的设计考虑到了精度，但这两种武器所需的生产要复杂得多。

使用的实际情况在很大程度上取决于冲突的地点和性质，对于巷战来说，PPSH 将是许多士兵的选择，但是对于需要更多火力的开阔地面战斗，MP-40 可能是一个更好的选择。

汤普森更偏向于中间地带，因为它比 PPSH 具有更好的准确性，并且具有更高口径的子弹，适用于近距离和中程压制战斗。（因为下坠的问题）

迈克·舒尔金:

PPSh（俄语中的首字母缩写词是三个字母，英语中没有 sh 字母）有一些 MP40 和 Thompson 没有的功能。第一是易于制造。

另一个好处是它使用的弹药。在伤人方面，7.62x25的子弹与MP40的9mm大致相当。Thompson 的 .45 子弹更大，近距离更有效，但射程不一样，射速相对较低。

7.62 是一种非常快速且扁平的射击手枪弹，使其在比 9 毫米或 0.45 更远的距离上更准确。再加上像 PPSh 这样的重量的枪的后坐力相对较低，这使得它很容易射击。

我会说 PPSh 及其替代品 PPS 是二战中最有效的冲锋枪。

内维茨：

我拥有 Thompson 和 MP 40 ，他们都是合法注册的 冲锋枪，我更喜欢 MP40。它更轻、更准确、非常可靠并且更容易控制。它们都是由完全不同的过程制成的。Thompson 接收器由一块实心钢加工而成，几乎没有冲压件，因此非常重且制作成本高。它也更复杂、更脆弱且更难以维护。MP 40 全是优质冲压件，制造成本要低得多。MP 40 就是一个例子，其中最便宜的因素外，这一把武器在各方面都是更好的武器。士兵最注重的点在于重量和控制力。射击时想要控制住 Thompson 冲锋枪，即使使用补偿器也非常困难，击中目标更加困难。我可以在不使用 MP 40 上的折叠“枪托”（支架），只需牢牢抓住它即可轻松准确地发射。这是小菜一碟。我很久以前以不到 1000 美元的价格买了我的，今天它可能价值 25,000-35,000 美元。我 5 年前卖掉了它们，价格略低。如果我今天要购买全自动武器，我会购买市面上合法的 M-16，因为您的武器具有选择性射击功能，而且零件和配件既便宜又容易获得。我永远不会再拥有一个。购买和拍摄太贵了。他们不值得疯狂的价格。去一个租用它们的靶场，烧掉 400-500 美元的弹药，你很快就会厌倦它。有一段时间很有趣，但不是那么有趣。我想是因为我在军队里打了这么多枪，我想着谁在装弹匣，然后 肩膀“股票”折叠起来，这是小菜一碟。我很久以前以不到 1000 美元的价格买了我的，今天它可能价值 25,000-35,000 美元。我 5 年前卖掉了它们，价格略低。如果我今天要购买全自动武器，我会购买市面上合法的 M-16，因为您的武器具有选择性射击功能，而且零件和配件既便宜又容易获得。我永远不会再拥有一个。购买和拍摄太贵了。他们不值得疯狂的价格。去一个租用它们的靶场，烧掉 400-500 美元的弹药，你很快就会厌倦它。

麦克鲍姆：

好吧，我必须说我个人喜欢这几把冲锋枪，但我必须说其中一个肯定比其他的更好（至少在我看来）。让我谈谈他们的优缺点：

PPSH-41

优点：

它的制造成本低廉，设计也不那么复杂，因此可以更快地以批量生产速度制造。

它简单易用。

射速高。

缺点：

弹鼓有点不可靠。

Mp-40

优点：

做起来很便宜。

它非常容易使用。

它的射速有点高。

缺点：

有时非常不可靠的弹匣。

以大规模生产速度制造它有点困难。

汤普森：

优点：

它非常可靠

它的射速很高。

缺点：

制作起来非常昂贵。

设计非常复杂。

它不能以高生产率制造。

所以如果我必须选择一个参加战斗，我会选择.......

PPSH-41!!!!!!!!!

但那是我的意见。