表达的东西好，但是难以引起我的共鸣

微电影《母鸡》，讲的是一个老奶奶试图用各种方法吸引她的孙子来她家的故事。一开始是用狗，后来用母鸡，再后来用鸡蛋，但是孙子从来都是三分钟热度。然而，就算孙子能够一直被吸引来，这种吸引真是亲情使然吗？

我觉得非常悲哀的地方在于，这个老奶奶的悲喜全部系在孙子上，我们一方面不能强迫孙子真正喜爱去奶奶家，另一方面不能使老奶奶脱离这种陪伴（即使这种陪伴并非亲情使然）。影片的目的在于呼吁子女常回家看看，但是或许儿子一家一个星期回家一次已经很频繁了，除非天天和婆婆一块住，这不现实。

如果说这是孙子的问题，或许有，但并非中心问题，有些孩子出生后不能理解家长的良苦用心，往往会长大后才明白。这是儿子的问题吗？我认为不是，儿子一个星期回家一次，对于一个普通打工人（三口之家顶梁柱）来说，已经算很频繁了。站在儿媳角度，城市确实不适合养鸡，家庭琐事太多，小孩子的事情一堆，她会烦躁也属人之常情。

老奶奶将精力太多倾注在孙子身上，属于她自己的内心世界的东西太少了。在她年轻的时候，将所有精力都放在了子女身上，而对于自己的爱好追求甚少，这是她做出的无私牺牲，也是她年老的孤寂之感的起源。所以年老的时候，她会觉得子孙才是人生价值所在。如果说缺少消遣娱乐，其实电影中，那个老爷爷是很好的聊天伙伴，还有一些老人聚在一起跳舞消遣，这些都是好的娱乐手段。

这让我反思，这种牺牲或许真的值得吗？一生最美好的时光献给了子女，年老却孤寂悲凉，这无异于一种风险投资。即使是像电影中主人公一样，有个自力更生且孝顺的儿子，晚年往往也会觉得孤独落寞，那么究竟是怎么样的亲子关系才会真正满足主人公的需要？

或许想改变老奶奶的处境只有几个方法:1.社区增加老奶奶的娱乐活动。2.儿子增加探望次数。3.老奶奶自己可以想通，明白自己的快乐不一定非得通过孙子才能得到。以上三种，只有第三种是最易得的，也是可以根本解决问题的方法。一心系在子女身上，是美德，是慈母情怀，可这种关怀过度了会让自己难过。多看看身边，多出去走走，和别人说说话，告诉自己不需要过于依赖子女，追求自己的爱好和精神世界，安安静静的享受老年生活，这些就很好。

影片意在让广大子女常回家看看，可我有了剑走偏锋的感受，也许老奶奶改变自己的心态会很好些。

请不要在评论区骂人，靴靴大家